【大紀元9月6日訊】（大紀元記者林怡香港報導）紮鐵工潮尚未平息，社福界昨日發起25年以來最大規模的工業行動，大約5千名志願福利機構的社工與家屬參加，爭取與政府社工同工同酬，並要求港府檢查「整筆撥款」的津貼制度。多位勞工和福利界議員到場聲援，他們指出，機構社工與紮鐵工人都是備受盤剝，他們不但要爭取合理薪酬，更要爭取社會公義。
社福界爭取同工同酬大聯盟發起集會遊行，約5千名志願機構社工與家屬參加，爭取與社會福利署社工同工同酬，同時要求港府切實檢討令志願機構營運陷入困境的整筆撥款制度，恢復原有撥款基準。
如不滿回應將升級行動
數千社工下午3時半前在中環愛丁堡廣場集合，社會工作者總工會會長張國柱代表業界提出社工的要求，並批評行政長官曾蔭權沒有履行2月9日對社福界的競選承諾：「他當日也都答應我們，說我會回去告訴下屬，和你們一起檢討業界的撥款原則，即是『整筆撥款』制度他是答應檢討的，今日是6個月後，他做過甚麼？」他警告說，若政府不作回應，或回應不令人滿意，下一次的工業行動不會是集體請假。「這幾個禮拜有人說社工為甚麼搞請願，搞罷工，我想告訴說這些話的人聽，社工也是工人，工人絕對有罷工的權利，我們和紮鐵佬一樣的！」
參與集會的社工紛紛訴說政府壓縮對志願機構資助造成的不公。李先生批評港府的一整過撥款制度不合理，令社署與志願機構社工之間同工不同酬的現象非常嚴重，「現在申請入職社署的同工，人工比我們幾年前入職的同工要多，同時合約的同工受到不公平的待遇。」
社工李小姐也指出，目前社會福利行業中薪酬的差距相當大，譬如：「家庭服務在政府裏面入職的起薪點可能是2萬2千元，但是我認識的一些朋友他們可以只有１萬多，差距已經有1萬，或最少5、6千。」
示威者坐滿了愛丁堡廣場及外圍（攝影：吳璉宥／大紀元）
爭取社工應有權益及尊嚴的示威者，手持寫上不同抗議標語的紙牌。（攝影：吳璉宥／大紀元）
爭取社工應有權益及尊嚴的示威者，手持寫上不同抗議標語的紙牌。（攝影：吳璉宥／大紀元）
爭取社工應有權益及尊嚴的示威者，手持寫上不同抗議標語的紙牌。（攝影：吳璉宥／大紀元）
聲援的家屬（攝影：吳璉宥／大紀元）
（攝影：吳璉宥／大紀元）
諷刺香港政府無口齒（攝影：吳璉宥／大紀元）
機構社工流失率一成半
據社署資料顯示，去年有1千1百名非政府機構社工離職，流失率一成半。社福界希望政府檢討撥款機制，讓他們可獲合理加薪，挽留人才。
代表非政府志願機構的香港社會服務聯會表示，他們理解和尊重員工的意見及行動，而政府近年不斷削減撥款，令機構營運出現困難。
多位泛民主派立法會議員昨日到場聲援，職工盟李卓人指責港府是個無良政府，「所以整個制度本身是一個非常爛的制度，令到今時今日根本社工界、社福界，大家進去做從業員的，都覺得這個行業是非常不公平，前景不知如何。現在今時今日，青年大使仍是4千元人工的，有沒有搞錯？是不是可恥？」
他說，整個一筆過撥款都是一個可恥的制度，「我們在此呼籲，大家今天這麼齊心這麼團結，我們就繼續團結下去，去爭取跟政府談判，跟機構談判，要將現在整個形勢扭轉，還我們一個公道，好不好！還我繁榮成果！還我公道！同工要同酬！」
集會後，下午4點開始，數千社工出發遊行，繞行立法會大樓之後前往政府總部。抵達政府總部後，社工們將黃絲帶綁在閘門上，部分人把紙飛機擲向閘內，以表達訴求。社工代表還將4個諷刺港府的模型送交給港府。雖然期間部份社工不滿當局阻止他們進入大閘內而一度鼓譟，但最終在代表向警員遞交致行政長官的請願信後，大家和平離去。
勞工及福利局局長張建宗回應社工罷工時表示，社署已就整筆過撥款重新召開督導委員會，聽取業界的意見。他說：「透過一個集思廣益，開放式地探討業界面對的問題及挑戰，逐一希望剖析尋求可行的措施，解決業界的問題。」
他並表示，政府已經按照公務員加薪幅度，批准3億3千多萬元予資助機構，數星期後將會正式向機構撥出。◇
參與示威的社工，對多年來的同工不同酬感到不滿。（攝影：吳璉宥／大紀元）
參與示威的社工，對多年來的同工不同酬感到不滿。（攝影：吳璉宥／大紀元）
爭取社工應有權益及尊嚴的示威者，手持寫上不同抗議標語的紙牌。（攝影：吳璉宥／大紀元）
參與示威的社工，對多年來的同工不同酬感到不滿。（攝影：吳璉宥／大紀元）
（攝影：吳璉宥／大紀元）
（攝影：吳璉宥／大紀元）
支持者的話
（大紀元記者鄭麗駒報導）2000年入職社福界的羅小姐說，當時政府是一筆過撥款，福利機構控制成本很緊張，「對我們已凍薪4年，市道好就象徵式加（薪）。我們和舊制的距離很遠，我的職位（和舊制下的同一職位）人工相差100%。當我知道相差1倍薪金時，我就很不開心，他只是早我2年（入行）。要同工同酬，現今市道好了所以要爭取」。
張生說：「我覺得其實今天這麼多人出來，都是想爭取他們應有的尊嚴和權益，我是主管，所以可以出來，都希望幫助業界的同工，爭取有尊嚴的薪酬或制度。整筆撥款的過程，我們有機會去傾，當初（政府）有很多承諾，但它甚麼也沒有做。我覺得政府欺騙了我們7年，所以我出來支持。」
陳小姐是剛剛畢業的學生，她說：「我覺得這不是單單人工的問題，整筆撥款其實是直接影響到社會服務的質素。我認為社工不單只為自己要爭取自己的人工，同時也是為了服務的質素：一筆過撥款，我覺得類似外判，價低者得，所以很影響服務質素。」
黃伯今年76歲，在9年前退休後，一直在港島西灣河基督教青年中心渡過他的晚年，使到他的晚年多姿多采，他希望活到80歲。他認為，現在政府削減社會福利資源，首先受害的是他們這班老人家：「我們有些服務要收錢，有些服務要終斷……社工他們的損失等於我們的損失。」所以黃伯出來支持今次行動。
有社區學生表示，要向政府爭取全面檢討一筆過撥款，他們不願意見到在不完善的制度下，社褔機構變成無良顧主，亦不願意見到一些獲承諾薪酬不被改變的員工受欺騙，還希望社工將時間擺放在服務使用者身上，而不是浪費在跟政府斡旋上。◇
遊行隊伍抵達政府總部外（攝影：吳璉宥／大紀元）
示威者「放飛機」，諷刺香港政府沒有履行承諾。（攝影：吳璉宥／大紀元）
遞交寫著：「社署放NGO飛機 !!還機構真撥款基準!!」給特首。NGO即非政府組織，「放飛機」即沒有遵守承諾。（攝影：吳璉宥／大紀元）
在政府總部外叫喊抗議口號（攝影：吳璉宥／大紀元）
(//www.dajiyuan.com)
