【大紀元9月5日訊】今日在網上看到，署名劉路的文章。《不要做國家敵人——評高智晟談奧運》，再仔細搜索劉先生幾年還真沒少寫「異議之異議」的文章，《不要做國家敵人——評高智晟談奧運》以下簡稱「不要做國家敵人」這篇大批判文章應該投稿到人民日報，估計稿費略高點。

劉路文章屬於專司「挑刺」「抬槓」一類，猜度其本意，無非是一種「黑馬」邏輯，罵名人最容易出名。在劉路「愛國」熱情刺激下，筆者憋的難受，想說幾句。一吐為快。

其一；專制國家爭辦，舉辦奧運，都是有明顯政治目的。

1936年柏林舉辦奧運。已奧運說事。稱「為德意志的崛起」。結果發動二次世界大戰。把優秀的日爾曼民族拖入戰火，讓剛從一戰緩過的國家千瘡百孔，人民生活大幅度倒退。1980年莫斯科舉辦奧運，來提高自己的國際地位，結果包括中國，美國等國的抵制。蘇聯從此一震不蹶，幾年後解體。1988年漢城舉辦奧運。使韓國從獨裁走向民主國家，這沒遼寧省大的韓國，一躍跨入先進國家行列。

如今中國改革走進死胡同。沒有任何精神可繼續崇尚，人與人性相互傷害，生命的尊嚴人權價值被公開藐視，踐踏。國內的中矛盾尖銳。目前只有舉辦奧運或攻打台灣，才能轉移民眾視線。中共急扯白臉的爭辦奧運，有不可告人政治目的。劉先生以教師爺的口吻說高律師：「不要反共走向反華，墮落成國家敵人」。很是可笑。憲法50年前定死了，「中華人民共和國是：中國共產黨領導下人民民主專政的國家」。毫無疑問，高律師反黨本身就是反對黨國。劉路在這弄甚麼大尾巴狼——假深沉啊。

其二，以奧運的名義踐踏奧運精神

一個人權排名倒數的國家，卻要舉辦盛大奧運，對這個國家的百姓，就一定不是好事。中國雖然GDP的逐年增長，還是有6000萬人生活在貧困線以下。填氣球，充肥臀，用350億美圓蓋場館，而無視6000萬人啼饑號寒。僅此，08年奧運申辦就背離奧運精神。何況，四年來以奧運的名義把北京鬧的雞飛狗跳。說踐踏奧運精神是客氣。不客氣說，中共以奧運的名義在掠奪人民財產！。僅媒體公開報導：北京付市長劉志華，西城法院院長倒台都是因以奧運的名義打發橫財落馬的。

03年5月葉國拄，葉國強兄弟的家被綠色奧運給強拆。當時他兩人個騎一輛三輪車，搭起橫幅「奧運來了，我家沒了」游弋北京各處。尤其去使館區次數最多，老外拍攝大量照片。他兩是首批以奧運的名義踐踏奧運精神精神的上訪專業戶，如今發展以奧運的名義踐踏奧運精神的訪民不斷發展壯大。僅朝陽區大屯鄉就有為此上訪的1000多戶。

而04年12月高律師在東城法院為葉國拄出庭做無罪的辯護詞，在維權人中廣為流傳。劉路可能不瞭解北京，但青島建奧運帆船基地，給青島鬧的如何劉先生教清楚。也許青島籌辦單項比賽弘揚奧運精神感動劉先生，所以他斷定首都人民更應該愛國，如同劉路文中所說：「我們應該還記得競辦2000年奧運因一票之差失敗全國人民的那種悲愴和2008年競辦成功人民的那種狂喜」。

筆者記的93年4月洛桑宣佈2000年舉辦城市是悉尼市時，除陳希同在現場目瞪口呆外，誰也沒悲愴。在投票之前，張百發牛哄哄說：申辦2000奧運志在必得。那晚一票之差北京名落孫山。原因大家心知肚明。薩翁那幫人沒餵好，這白毛老頭給中共玩了。有人把慶祝成功而準備的鞭炮，誠心拿出燃放起來，這一帶動誤以為成功了，於是慶賀炮聲大作。氣的北京市政府宣佈北京禁放煙花炮竹。一禁就是10年。

至於08年申辦成功那夜，劉路所說：「那種狂喜」，他是在電視上看到的。真實情況。那晚，是先富起來的那富人與憤青們，得知奧運成功以瘋撒邪。他們開這私家車瘋飆。內心與愛奧運無關，過把沒有交通規則三小時狂歡。事後，罵奧運也不比別人少。而絕大多數市民呆在家裏，無動於衷。異議之異議人士也學會強姦民意。說中國超過99%以上的老百姓都支持奧運的人，才真是不怕風大給閃了舌頭？！

其三，「國家敵人」與兇手

劉路提醒高智晟「不要墮落成國家敵人。」高律師現身負「判三，緩五」的「國家敵人」。無需提醒。只能說明「國家敵人」的作者懷著「吃不著葡萄說葡萄酸」心態肆意攻擊高智晟。沒錯，高智晟出道僅一年名聲大震。僅被捕後，就連續獲三個國際人權獎。像劉路這樣在網上打拼幾年，還為點小稿費如此這般絞盡腦針。為嚎頭，出篇「反共，就是國家敵人」中居然使用人民日報都不好意思說的文革詞句。實在可憐。

稍有記憶的人都不會忘記上世紀六七十年中國的「反革命」是怎樣出籠的。國家敵人那曾經是怎樣一個令人喪魂落魄的詞語。誰國家敵人？歐盟正在重新註釋國家的概念。南北韓同種同語二重天。雙方領導人均指責對方是國家敵人。誰是國家敵人呢？是誰給該國人帶來災難。全球人都明白是——朝鮮勞動黨（共產黨）。同理，被中共妖化的蔣介石稱之人民公敵。被國民黨稱之為土匪頭子的毛澤東。按說都是各自的國家的國家敵人。究竟誰是國家敵人。歷史會給一公正的結論。這稱號不是一般人可以界定的。劉先生更沒有資格授予。

在對政權不滿帶來野心，在享受上不滿帶來貪心。高智晟想的遠，看的遠，才走的遠，這在有些人認為高智晟有野心，用貪心攻擊野心。一些人不認可高律師的維權鬥爭。試問在職的中國律師有幾個像有高智晟公開退黨？！還有一位捨棄百萬年收入為法輪功受迫害上書中央的律師嗎？！在中國上訪大軍中80%都涉法。而這80%涉法的冤案中，中國律師在中間起甚麼作用？。歷史也會給予公正的評論。

在中國是極缺乏高智晟這樣野心的律師，如果中國律師有一半像高智晟那樣，執政者受的了嗎？聽說劉路也是律師。如是真的，那麼劉律師屬於超生了。因為他們日益沒有市場，怪不得跑到網上舞文弄墨。劉律師在「國家敵人」說，高智晟詞句半通不通……偽問題云云。

筆者綜觀劉路在網上發表的那些，既想撈到與執政黨過意不去好處，又不想擔當反對黨風險的文章。暫且內容不論，僅語法，詞句組成不及「文革」初中生水平。的還恬這臉在網上發表甚麼批判評論？套用時髦的人性分析名言：樹不要皮會死，人不要臉無敵。是知也。@(//www.dajiyuan.com)