【大紀元9月20日訊】前天，我騎著電動自行車到城裏去辦事。現在象我這樣的“貧下中農”，一沒有車，二騎自行車又太辛苦，一天跑下來還不累個半死？坐公車麼，可那傢伙又擠又慢，好不容易挪到地點，黃花菜早就涼了。最佳的交通工具就是摩托了，可是城市全面禁摩後，摩托變成了一堆廢鐵。慶倖的是，有人還惦記著小老百姓，發明了電動自行車，這東西雖然充電麻煩點──我每天都要搬到七樓，然後搬下來──但方便實用。可是好景不長，一些傢伙就是見不得老百姓過舒服日子，又搞了個電動自行車法，要求辦牌照，雖然說是便於管理，其實主要還是為了收錢。尤為可氣的是，由此還萌生了出了許多讓老百姓難以接受的事情。

這不，我到了西大街處，遇到了一個朋友，她也去鐘樓，我就說，“ 那就捎你一程吧。”沒想到剛剛50米，就遇到了幾個員警，一把把我拉住。其中一個衣帽不整的傢伙，抓住我的自行車頭，大聲嚷嚷著：“停下，停下！”我莫名其妙。他見我不理，就要伸手拔我的鑰匙，我一看來了氣，推開他的手：“你這是為什麼？”“你有沒有行駛證？”員警吼道。我摸出行駛證，他看了看，說：“你帶人，罰款50元。”

“不准帶人？那電動車設計的帶人有什麼作用？”

“這是規定！”

“哪個規定，你總得讓我看看吧？”

“根據《中華人民共和國交通法89條》規定！”

交通法竟有這樣的規定？憑感覺我知道他是在胡說，再說即使交通法有這樣的規定，但也不會這麼詳細，尤其不會出現什麼罰款的標準，象罰款標準一般應該屬於地方上的規定。因此，我一再要求他拿出規定來。

他說道，“在電腦上，沒法看。”

我說：“你總得讓我心服口服吧。你說不讓帶人就不讓帶人，老百姓就圖個方便，我想不通不讓帶人的理由在什麼地方？”

這是規定，遇到交警執法你得無條件接受！那個傢伙顯然生氣了。

這當然又是胡說了。我很生氣，就說“我是記者。”他才有所收斂。
這時又有幾個員警圍了過來，其中一個說道，“按照罰款20～50元標准，那就罰你最低標準20元吧。”

罰款也能討價還價，由此可見，他們執法隨意性。

我較起真來，偏偏要他拿出規定。雙雙就僵持起來。這時其中一個領導模樣的人出來說道，“你看你還是記者呢，我現在就叫記者。”說著，他打起了電話：“我們在執法時遇到一位元自稱記者的電動車帶人違法者，要我們拿出規定來，可我們出來沒有帶，他抗拒執法。”我說：“你把話說清楚了，不是我抗拒處罰，我是想看看你們的規定。”

我說：“（1）你沒有規定，按理說，你應該給我講清清我違法的情況。（2）你應該亮出你的證件，你沒有亮。（3）你在執法時態度不好，幹嘛過來搶我的鑰匙呢。現在記者要來，我正好講明這個情況，好讓大家都知道，這對你們也是一個監督，對雙雙都有好處。”

但是一直等了幾個小時，也沒有見記者的蹤影，當然不會見到，因為做錯事的是這些員警，而不是我。作為“平時為虎作倀”的報社，如果我“抗拒執法”，或者做出什麼出格的事來，他們才會來。現在是這種情況，他們又怎麼會來呢。

那個“員警”過來就給我做工作：“給我們領導道個歉不就行了麼。”“為了20元錢，我不會喪失掉我的尊嚴的。何況這是我的權利！我為什麼要道歉呢？”我問道。他嘿嘿地笑了，很尷尬。我交了20元，他開好了五張《陝西省當場處罰定額收據》，每張票值為五元。這似乎罰重了。我要求對方出示他的單位。他說是西安交警三大隊二中隊。我說“出示姓名！”他猶豫起來。我說，“你的罰款單據上面有經辦人啊。”旁邊的領導發話了，“你就簽上吧。”他才寫道：“史紅森。”

就在我們交涉時，一些電動自行車帶人的就從他們眼皮底下竄過，可是他們視而不見。我長了個心眼，想看看員警執法情況，就在旁邊看了起來，可是老半天沒有違章者，有些老遠一看員警就拐彎走了，到了下午5點多時，那幾個傢伙就轉到了交通要道的鐘樓處，當然這裏的情況好多了，有許多汽車違章，不一會兒他們手裏就有了厚厚的一遝鈔票。他們只攔汽車，一些電動車帶人的就從旁邊過去了，我問那個領導：“你們為什麼不查？”

“沒有看見！”他輕鬆地說道。

“你們這不是執法不公嗎？明明從你眼前走過，你怎麼會說看不見呢？”

他顯然激怒了，說道：“你這是心裏不平衡，在胡說八道！”

“我怎麼胡說八道呢？”我問道。也許嫌我仿礙了他的創收，他沒有再理我。到了6點時，一個交警嚷嚷著下班了，他們就一哄而散。可是汽車違章的依舊違章，電動車帶人的仍舊帶人，並沒有因為他們的執法而改變多少。

存在的常常有一定合理性。制定政策者如果不考慮實際情況，或者不令行禁止嚴格公平執法，非但不能有效的制止被禁止現象的發生，反而會成了一些“創收”的藉口。禁止電動車帶人如此，象那些禁止嫖娼、禁摩、禁止使用木質筷等等，還有如今的禁止漲價，莫不是如此！

轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)