【大紀元8月30日訊】(自由亞洲電台記者張敏採訪報導)維權人士郭飛雄「涉嫌非法經營罪」一案開庭後，檢方要求補充證據，現一個月期滿。案件再次送交廣州天河區人民法院，法院將根據證據補充情況，決定再次開庭審理或是作出判決。

維權人士郭飛雄的太太張青，28日下午從廣州天河區人民法院瞭解到郭飛雄案最新進展情況，張青說—

張青：「28日下午三點鐘的時候，我打電話到天河區法院，（法官）張昊接了電話，我問他案件情況怎麼樣，他就說，現在檢察院要求補充證據一個月，就這兩天滿。案件再交給法院，法院這邊就有期限，就是從交回來的這一天開始算，就有一個半月。他會根據檢察院送回來的證據是不是跟本案有關，來決定是否重新開庭審理，或者是按以前的證據來宣判，他說『不管是哪樣一種情況，我們都會提前通知律師和家屬』。」

曾參與太石村維權活動的郭飛雄去年9月14日以「涉嫌非法經營罪」被拘押，後被以同樣罪名起訴，曾因證據不足，兩度退查。關押期間，自述遭到包括用電警棍電擊男性生殖器的酷刑逼供。今年7月9日開庭後，檢方要求補充證據。
受郭飛雄委託的北京莫少平律師事務所主任莫少平律師談對於『案件再度移交法院，有一個半月時限』有不同理解。他說—

莫少平：「他（天河區法院法官）解釋『檢察機關要求補充證據，這是一個月；補充證據上來之後，他們要重新計算法院的審限。是一個月，至遲不能超過一個半月，開庭審理完畢並作出判決。這樣加起來是兩個半月』。

但是有的地方法院理解是『檢察機關要求補充證據之後，有一個月，重新移交到法院，你已經用了多少期限，要是按一個月的期限計算，我還剩餘十天，你法院還只有十天的審理期限』。而不是重新計算，你還有一個月到一個半月呢』，如果按這個計算到極致的話，有可能出現什麼情況？天河區法院在一個月到一個半月之內，如果不作出判決，檢察機關可以第二次提出要求補充證據，又一個月吧，提交到法院的時候，法院還有一個月到一個半月的時間再進行審理，這個時間就比較長了。你可以重新計算一下。」

記者：「如果要這樣算的話，有可能還有四個月的時間，那麼郭飛雄到9月14日已經被拘押一年了。」

莫少平：「這個要按中國現行的法律規定，姑且不論它是否是非常科學的、符合國際慣例的，你還不能說他是違法。」

記者：「那麼如果按照國際慣例通行的法理呢？」

莫少平：「從法理上來講，任何一個人，被指控涉嫌犯罪的話，他都有權要求及時獲得審判，然後確定他有罪無罪，有這種權利。這是一個基本的人權。就是說，我不能『掛』在這兒，這是不對的。這個都是國際公約所規定的。從這個角度探討的話，中國現行的刑法、刑事訴訟法相關的規定，確實應該值得修改的。」(//www.dajiyuan.com)