【大紀元8月2日訊】(自由亞洲電台記者聞劍採訪報導)美中經濟與安全審查委員會星期二舉行聽證會，討論中國政府控制信息流通和新聞自由等相關問題。

中國共產黨和中國共產黨領導下的中國政府對媒體信息的嚴密控制，就像剛剛從中國學術研究返回美國的米德伯雷學院政治學者埃斯勒博士在聽證會作證時所表示的那樣，什麼內容可以出現在新聞報導中，什麼不能基本都在中共和政府的掌控之中。為了做到這點，中共和政府對信息流通進行全方位的系統監控。

在聽證會作證的美國加州大學伯克利分校新聞學院中國互聯網項目主任蕭強對此表示—

蕭強：「共有14個不同的政府部門不同程度地監控著互聯網上的信息流通。監控部門來自出版、電視、食品、醫藥，教育和文化等政府機構，這些監控部門的監控工作由國務院信息辦公室協調管理。然而所有這一切都由躲在幕後的秘密機關──宣傳部在掌控。」

對於那些敢於傳播被中共和政府認為是所謂「不良信息」的人士，中國的打壓手段是常給他們貼上洩漏國家機密的標籤而予以關押。對此，在聽證會作證的中國學者何清漣表示—

何清漣：「這些基本上因為涉及國家機密而遭判刑的人，只是把自己經歷的一些事情寫成文章發到海外的網上，或者一些海外人權組織上，就被判刑了。」

針對有不少人認為中國的新聞報刊已經十分商業化，商業化給中國媒體帶來自由的說法，米德伯雷學院政治學者埃斯勒博士在作證時表示—

埃斯勒：「媒體的商業化，我的研究顯示並沒有給中國媒體帶來多少自由。過度商業化的許多報紙甚至比黨報還更多地刊登中共的宣傳信息。」

與會的專家學者都認為中國媒體在非政治領域的內容取捨方面有了很大的操作空間，然而政治，特別是政治敏感的問題還是要求與「黨中央保持高度一致。對此，何清漣表示—

何清漣：「只要有人關心這些事就會遇到危險，至今中國還有80多個因為在網上發表文章被逮捕的人被關在監獄裡。」

針對通訊和互聯網技術對信息流通和新聞自由的推動，蕭強總結了中國目前的信息自由和新聞自由狀況—

蕭強：「我的結論是：至今為止，中共和中國政府對互聯網信息流通對政治的作用控制相當有效。中共和中國政府投入大量人力和物力來避免網上言論導致公眾在實際生活中的集體行動。儘管如此，中國的公民意識正在不斷提升，中共舊意識形態的統治正在逐漸動搖。」

蕭強還強調，中國政府通過要求媒體、網站管理者和互聯網用戶通過自律自查的方式防堵政府不想讓社會聽到和看到的信息。為此，何清漣認為自律自查的作用—

何清漣：「我覺得中國政府的這種做法加重了中國老百姓的恐懼感。大家更加自律，更加小心。比如在大學裡專門有一個信息員，就是讓學生當信息安全員，向安全部門匯報教師在課堂上的各種言論。」

何清漣還說，中國政府充分利用美國民主的體制在美國為自己遊說，而美國則無法在中國做類似的事情。在美國的華人可以自由地接受中央電視台的各類節目，不知中國的聽眾能否自由地獲取美國提供的類似新聞報導？(//www.dajiyuan.com)