【大紀元8月16日訊】（希望之聲／新聞頻道）大家好，這裡是希望之聲國際廣播電台的網絡論壇節目，我是石濤。
這兩天網絡上暴露出一連串的事情，這些事情就是我們普通人觸及到的，而且它都是直接關係到老百姓的事。一個就是自由亞洲電台在7月28號的時候有一篇文章，它說中國經濟時報的記者龐皎明在博克中透露說，最近他多次受到死亡的威脅。因為龐皎明最近的一篇文章揭露了武廣鐵路在施工過程中使用了假粉煤炭來節省成本，這樣就使得鐵路的質量大打折扣了。結果就是因為他的這篇文章出來之後，他就連續接到了死亡威脅的電話。他在他自己的博克當中說，應該是因為這件事情，就是指他寫的調查報告這件事情。這件事情對於一個新聞記者來講就是揭黑了，就是揭開這種造假的黑幕了。如果鐵路質量大打折扣的話就是人命關天的事情。他講其實當這篇文章出現以後呢他的另外的一個同事就說鐵道部就找到了報社，讓他們不要報道這件事情，因為壓力很大，單位還要處分他，他說可能宣傳部不讓他報道下去。結果他報道了兩篇，他說第一篇宣傳部還可以，第二篇宣傳部就不幹了，有關編輯也要受到處分,原因就是不讓你報道你還要報道。
自由亞洲電台就打電話給這個記者龐皎明來證實這件事情，龐皎明就講，我現在還算一切安好，但是我現在不方便接受採訪。自由亞洲電台記者就又採訪了中國輿論監督網的網主李新德，李新德就說龐皎明並不是第一個受到死亡威脅的中國記者，他說包括經濟時報的另外一個記者叫王克勤、南方都市報的記者石野都是曾經有過類似的情況。他就講這件事情關鍵在於從北京從中共本身來講它就是一直限制任何的揭黑報道。大家剛才看到它宣傳部就講,這樣的報道不能報道因為它會影響到社會的穩定，而且破壞「和諧社會」的形象。其實這種現象你共產黨的人幹了這種傷天害理的事情,整個跟社會是不和諧的根源，或者說你完全在製造不和諧。別人秉著良心、秉著職業道德來講揭示出真相，目的是為了和諧，中宣部竟然把它說成是不和諧。這就跟我們前一階段說的假包子是一樣的。明明假包子事件就在那兒，電視台報道了。結果因為那個時間段正好和當時在國際上的背景相吻合了，國際上到處出現中國製造的產品有毒有假，直接影響到中國政府的形象。因為中國奧運馬上就要到了,所以國際社會已經對這個問題提出了自己的看法，說你到底在這個問題上說從國家的信譽的角度來講要承擔什麼樣的責任。所以當時假包子事件當時竟然出現了一個狀況,就是中共政府自己出面砸掉自己的宣傳部門，責怪具體的當事人，說他不能維護黨所需要的和諧社會的面貌，竟然破壞和諧社會，所以說它講的那是假的，以打假的名義把真的東西打掉了。這是一件事情。
另外一件事情就是在7月18號在濟南發生了大水，3個小時的大水把濟南的一個銀座商城整個給淹了，淹了之後濟南市的居民當然是難以抑制自己的感情了。這種事情的發生前後只有半個小時的時間，暴雨是從6點開始下，到6點半的時候就把地下商城給淹掉了。這種事情出現以後大家當然情緒都是非常激動。其中一位在婚紗樓工作的李姓女子23歲，她在網站當中回帖，說在暴雨當中死沒死人？大家在討論這件事情的時候，她當時回了大概兩百個帖子左右，結果警方竟然把她給拘留了，為什麼呢？聲稱說她製造這種新聞效應，製造社會混亂，容易給社會造成不安定因素，因為這一條給她抓了。在網站當中有一位叫愛笑的天使他分析的就很貼切了，他說濟南暴雨是罕見的但不是一句百年不遇就可以把責任推卸得乾乾淨淨的，難道其中就沒有人為這樣的過失造成的事故負責嗎？把一切都歸咎於老天爺嗎？老天爺恐怕還會雷霆震怒的，為了追求過度的經濟效益發展，忽視了對排水系統的更新改造，對容易形成水患的低窪地方的治理、在突發事件中沒有一套行之有效的處理方法，同樣也是有關當局的負責。而為了減少這種災難事情的恐慌情緒，當局竟然要求相關新聞單位多報道搶險救災的「動人的故事」，多報道災難中倖存者的故事，對於災難中的死亡者能不報就不報，要報道的話就弄個簡單的數字就可以了，比如說死了22人、34人死亡。他說難道活著的才是人，死亡的就是數字碼？他說如果要蓋蓋子的話，減少恐慌情緒的話，那麼想一想4年前影響到全世界的薩斯的疫情，蓋子越捂越摀不住。民間傳言比官方傳言更具有權威性的時候，那官方言論就只能去逆向去解讀了。報道死傷者的情況恰恰不是製造恐慌，那才是正視事實達到減少恐慌的效果，通過對受傷本人和對死難家屬的關懷，讓世人認清災難的來龍去脈及造成的後果，那才能達到減少現在或日後的恐慌情緒。他還寫道，那當然如果承認了災難中有人為的責任的話，對當地的領導者的官位當然是有壓力，承認失誤就會以仕途作為代價，所以面對這樣的選擇把責任推給上天是最好的。問題是不追究責任、不進行對災難的反思或者完善對突發事件的應急處理制度，當另一個突發事件來的時候損失會更大。正是因為政府具有這樣的不足，才導致市民不相信政府的說法。所以他講作為政府本身來講就應該及早的向市民通報有關情況，召開新聞發佈會。如果是謠言的話那就應該澄清，接受新聞記者的監督和提問。只有信息完全公開，公眾才能願意相信真相，才能滅絕謠言的源頭。而政府本身卻掩蓋這一切，所以政府掩蓋行為的本身就是製造謠言的一種過程。
濟南這個姑娘是按照治安條例第一款而被治安拘留的，這一款的內容是什麼呢？內容是散佈謠言，謊報險情，故意擾亂公共秩序，是因為這樣而獲罪的。但這位姑娘所答覆的這兩百多個回帖，與這個根本不相關，一條都算不上，因為她沒有散佈謠言，也沒有什麼慌報險情，她只是普通百姓在這樣的過程中在討論這樣的這件事情。當然人們到豪華商城去買東西沒過半個小時水淹了，滅了頂了，死了，你說誰家的親人能夠這樣？結果警察竟然以這樣的借口把她抓了。如果男性的警察你老婆下去買東西的時候也給淹了，如果你去這樣的話，把你抓了你服嗎？這個社會到底是一個什麼社會？就是說共產黨為了「和諧社會」本身來講，就是進一步製造社會的恐慌。因為剛才說的兩件事情的存在，前一個結果就是共產黨的這種制度所造成的這種後果，當官的人不去檢討自己，而是為了維護自己的仕途，去掩蓋它。而掩蓋的借口是為了社會穩定，採用的手段更是在這個基礎上造假，以更加粗暴流氓的方式來做，在這點上真是非常清楚的。用假的東西把真的東西蓋掉，借口是在打假。
第三個故事更具代表性，這是叫州長強姦的故事。這個故事是講有一個北大的女生，她叫石瑤，在這個月的月初時候，因為她曾經以這種網絡的方式，把自己被湖南湘西土家族苗族自治州州長杜崇煙強姦的過程給放在了網上了。上面記有文字的內容同時又有錄音和視屏。所以當時北大女生把這個事情放到網上之後整個網民引起了嘩然。但是這件事情不想竟然往下發展了。首先根據《看中國》的獨家報道來講，這個州的州長已經被湖南省的紀委帶離當地而且進行雙規了。7月27日記者電話採訪了幾個湘西自治州的普通民眾，他們說杜崇煙這兩天並沒有在電視畫面上露面，應該說他是被抓了。另外《看中國》記者在28日又先後採訪了湘西自治州的公務員。經查證杜崇煙從24號就已經被雙規了，而且他的辦公室也已經被查封了。他們講這件事情整個湘西上上下下都知道了，但是不承想事情到了這個時候並沒有結束，竟然出現了兩次戲劇性的變化。一位湘西公務員就對記者說杜崇煙是湘西紅得發紫的人，而且據說他是中共中央委員的候補委員。他作為一個培養的對象，而且他還很年輕，只有43歲，而他身邊有一夥人，他背後也有人。所以這個事情州長這伙腐敗勢力跟社會公力較量的結果。他特別描述，現在中共腐敗的特點就是大家一起貪，一起玩女人而且還公款買單。州長出事了當然這些嘍囉們也都很危險，所以要保州長。因為保了州長就是保他們自己。所以他們就用盡了一切手段動用了一切社會關係，美其名曰是為了社會穩定，所以才導致了讓全國網友們大跌眼鏡的局面。事情出現了一個以下的狀況：在7月中旬的時候北京市公安局竟然要求清華大學BBS的管理員段老師把有關州長強姦一事的帖子刪掉，而公安局的這個警察姓王，他的理由就是這種消息有礙社會穩定，社會穩定對我們都有好處，你可以拿到更多的科研費。這純粹是混球。當官的這麼禽獸不如，完全是欺負人家、製造了社會的不穩定，結果告訴人不要出聲。結果這個段老師很清楚，他說怎麼叫維護社會穩定？這不就是一個刑事案件嗎？至於說科研費我不會往那邊想的，我要對得起知識分子的良心。結果這個警察竟然說政治和良心是兩碼事。段老師緊接著又說，這麼講你們搞政治的就都不要良心了。
這件事情就接著又往下發展發展到7月19號的時候，這個石瑤竟然在父母的陪同下到北大燕園派出所報案，聲稱州長強姦一事是受到男友的威脅才這麼做。所以20號的時候石瑤又發表聲明說湘西州長強姦案本身不存在。正是她的聲明之後湘西政府的網站滾動新聞的頭條就登出來了，說北大女生澄清了州長強姦的傳言，當地政府要以正視聽。一下又變了，當事人出來又反了。可是湘西的人都聽了看了，因為有錄音有錄像嗎，就說這個肯定不對。甚至到了21號，另外一個網友竟然貼出來說，寫給一個有夫之婦男友的情書和一些錄音的證據，並且貼出了7月中旬州長送給她價值萬元的鑽指和手錶等禮品的照片，證明了石瑤和州長是有關係的。但是到了22號，逼迫石瑤寫信發貼的嫌疑人，就是剛才上面這個貼子的人在北京被湘西警方抓獲了。這時就出現了這種大的變化，就是說北大女生把全國都給玩了，那麼多人支持你，結果你出來闢謠了說你前面講的是假的，可是大家聽了那錄音錄像之後說那一定是真的，這件事情一直到現在還在發展。從網友的討論當中看，說什麼的都有，但是絕大部分的朋友其實對整個事情是瞭解的。
這裡就是說，中共的官貪污腐敗找女人這完全不是新聞了，現在的新聞就是中共的執法部門為了所謂的社會穩定，去扼殺掉普通人對自己被害權益的維護。我們看到了三個消息就這一兩天，這時表現出共同性，就是息聲，絕對不能讓這些受害者出聲，目的是要維護「黨的形象」，目的就是要展現出社會的「穩定」。這從另外一點也表現出中共今天已經脆弱的極點了，完全不經摸不經碰了，那它才會這麼去做，這樣做的直接結果會激起更大的民憤。
好，今天的節目就到這裡，再見。
轉自《希望之聲國際廣播電臺》
(//www.dajiyuan.com)
