【大紀元8月13日訊】幾年前，我寫過一篇文章，想說明中國的“市場經濟”與西方國家的經濟，是大相徑庭的。

而中國蹩腳的經濟學家認為，只要中國拿到了“市場經濟”這個金鑰匙，那麼中國就走上了經濟發展的康莊大道。

到底是不是這麼回事呢？

或者說，事情是不是這麼簡單呢？

其實，歷史上，拯救西方國家經濟的，並不是“市場經濟”四個字。

這一點，可能全世界都受騙了。

19世紀的西方經濟，曾飽受“經濟危機”的困擾。這是商品過剩的危機，使得生產停滯、工人失業、大批商品被毀掉，而人民卻極為貧困。但到了19世紀末期，出現了經濟的某種長期不振，好像“股份公司”等經濟杠杆的作用，使得經濟危機停止了似的。但是，這只是一種假像，危機並沒有過去。到1929-1933年，終於，爆發了西方人談虎色變的大蕭條。

於是，人們只好重新尋找克服經濟危機的途徑。

這個時刻，羅斯福新政，為挽救整個西方資本主義，立下了巨大功勳。但中國經濟學家卻很少談它，因為中國學者目前多是反“凱恩斯主義”的。但是，實際上可以斷定，如果沒有羅斯福新政和凱恩斯主義，西方經濟大概就會崩潰了。因此，“新政”的出現，是必然的一種對付方式。

我認為，人們沒有料到，它為以後近80年的西方經濟，探索出一條克服危機的根本途徑。世界資本主義，至此發生了根本的變化。在美國，也有人指責羅斯福搞的是社會主義。不管什麼主義吧，它最終克服了西方國家幾百年間周而復始的經濟危機。此後，沒有哪個西方國家敢於輕易地拋棄凱恩斯主義。即使自由經濟學派上了台，搞“私有化”，也不能過分。柴契爾夫人算是較張揚的貨幣主義者，例如她把鐵路私有化了，近年英國發現實在不行，只好又收歸國有。

自20世紀30年代開始，我們不講希特勒德國的特殊情況，一般地說，西方人克服經濟危機，究竟有什麼訣竅呢？在實質上，我認為：

1、使“剩餘價值率”下降。

要提高社會的消費能力，使總生產和總需求盡可能平衡，這就必須提高人民的消費，特別是要提高窮人的消費。因為若窮人消費不起，是全社會消費不足的主要原因。也就是說，要使剩餘價值率下降。但是，資方通常不會主動降低剩餘價值率的，怎麼辦？於是要提高工會的地位，在法律上確認工會與資方“集體爭議工資”的權利。顯然，這樣才能有效地降低剩餘價值率。

2、國家干預經濟活動。

在必要的時候，國家要干預經濟活動。在大蕭條中，美國的私人資本的力氣，被消耗殆盡，要私人資本家來推動社會消費，已經很難。這時候，國家利用自己的特殊構造，可以用赤字財政、向銀行透支的辦法，搞一些政府工程，把錢發出去，使人民能夠擴大消費，來拯救經濟。例如羅斯福曾經利用總統職權，組織了30萬人的“平民徵集隊”，主要去植樹。總之，把錢弄到人民手中，人民就能消費了，這就擴大了總需求，當然有利於克服“生產過剩”的危機。

3、國有化和計畫化。

有人以為，國有化和計畫化都是所謂“社會主義國家”幹的蠢事。殊不知，在二戰之後，西方國家曾經很有規模地經濟國有化。50年代，出於意識形態的原因，我們總是批判西方，說他們是：自由資本主義經濟→壟斷資本主義經濟→國家壟斷資本主義經濟……。如果沒有這個“國有化”的熱潮在先，那後來柴契爾夫人怎麼能去“私有化”呢？

西方國家現在稱自己是“混合經濟”，就是指私有、國有的都有。那種19世紀的標本式的“資本主義經濟”，早已經不復存在了。

不僅是西方國家，戰後就是大量新獨立國家，也建立了一些國企。

還有，我要說的是：“計畫化”，也是西方國家克服經濟危機的一個法寶。

現在在中國，在主流經濟學家的煽惑下，中國人都以為“計畫”就是社會主義國家擺弄的蠢東西。所以，中國的一切改革，似乎都是要幹掉“計畫”這個東西。但是實際上，西方國家戰後的“計畫化”，非常成功。例如人們熟悉的日本政府的《國民收入倍增計畫》，就是被完滿地實現了的計畫。西方國家的政府，大都會對經濟發展做些規劃和計畫。例如美國，據說，有些土地需要休耕，以保護地力，而單個農場主資本家是難以完成的，只有國家綜合的計畫能作出正確的指導。

近年來，世界的技術進步，令人眼花繚亂。技術進步，特別微電子學的進步，還有其他如新材料的技術進步，會給經濟活動來來一些變化。但是，從總體來講，西方國家擺脫經濟危機的根本招數，還是沒有變的。

此外，值得講講的，是西方國家的“市場經濟”並非人們想像的那樣，是誰也管不著的、吆喝聲不斷的“自由市場式”的經濟。

西方國家的經濟，嚴格地說，應當稱為“法制經濟”。

在法制之內，西方經濟無疑是自由的；但任何“超越法制”的經濟活動，都是不能允許的。西方國家在對外時，要求其他國家都實行“市場經濟”，可能是出於他們的政治理念。但是，他們混淆了政治和經濟。要求別的國家實行民主政治，這肯定是正確的，但民主政治也不能“武裝輸出”；若是要求任何國家都須是“市場經濟”，而且不管它是不是“有法制約束”的市場經濟，這無疑是不正確的。

現在，再來看看中國的情況，就可以感到“市場經濟”改革的荒唐性了。

顯然，與西方國家相反，中國的改革是：

1、提高剩餘價值率、降低人民消費。
2、盲目生產，盲目找市場，浪費各種自然資源和人力資源。
3、不提“法制經濟”，而是腐敗開道。
4、外資大量湧入，外資主導出口，中國在其中，只賺了個手續費而已。這沒什麼好吹的。因為大量勞工，在外資的生產企業中，只能拿到比外資其本國的工人低幾十倍的“工資”。

這種飲鴆止渴的經濟發展，顯然，將給中國造成“經濟危機”爆發的可能。

但是，中國也有對付的辦法。那就是：不怕，什麼都不怕！

1、不怕許多人民生活水準降低。
2、不怕失業率高漲。
3、不怕庫存積壓達到數萬億元。
4、不怕老百姓抱怨。
5、不怕自然資源的破壞。
6、不怕物資的浪費和損失。
7、不怕行賄受賄。
8、不怕大面積貪污。
……
我們是世界上最強大的政治，我們什麼都不怕！

（2007.8.12.）

轉自《新世紀》(//www.dajiyuan.com)