子曰:對「假新聞」大動干戈的背後

子曰

標籤:

【大紀元7月23日訊】【新世紀特稿2007年7月21日】當下,“紙皮餡包子假新聞”在北京引發的後續動作,可謂一波三折,動靜不小,從闢謠、道歉到處分、刑拘,所有的當事人都受到了程度不同的處理。令人置疑的是,幾十年間,中國政府至今還沒有一部與世界接軌的《新聞法》,不知對這些人的處理所依何據?天天喊著“依法治國”,事情出來後,又沒有一部懲治製造假新聞的法律,不知又是誰家的尷尬?

更令人莫名其妙的是,這次對下邊痛下辣手的中共宣傳部門本身,緣何要擺出一副客觀公正、杜絕假新聞的樣子呢?難道說中國的媒體業此後都可以根據現實說真話嗎?因為中國政府本身,就是一個製造假新聞的行家裏手,從這邊老百姓都吃不上飯穿不上褲子、餓死幾千萬了,那邊還腆著臉說“世界上還有三分之二的人在水深火熱之中”;到毛澤東接見紅衛兵累得氣都喘不過來了,那邊還在“神采奕奕、紅光滿面,健步登上天安門城樓”;以及“畝產幾萬斤、幾十萬斤”的“放衛星、趕英超美”;還有六四期間“天安門廣場沒發一槍、沒死一個人”;哪一條不是欺哄百姓、震驚世界的假新聞?

翻翻自中共執政以來的報紙新聞,諸如此類的有關國計民生的大大小小的胡編亂造的假新聞還少嗎?真可以說是連篇累牘、不可勝數,直到今天,依然還在繼續製造著哄騙百姓、自欺欺人的假新聞。在他們看來,只要是為了自身政權的穩定,瞎話、謊話、神話、妖魔化都是必須的,是根本不講什麼職業道德和社會責任的。此之時也,中共對“紙板肉餡包子”的假新聞,為何如此興師動眾和大動干戈,真是有些反常,究竟所為何來?又出自什麼目的?

可以說,目的只有一個,就是要在十七大和奧運會召開前夕,更好地控制新聞傳媒,讓媒體集體噤聲,只能聽命于上級新聞主管部門,讓你說什麼就說什麼,讓你登什麼就登什麼,決不能越雷池一步,更不能刊載報導影響安定團結、和諧社會的負面新聞,不然的話,今天的處理明天就可能輪到你的頭上。內地的媒體主管部門都知道,中宣部一天幾個、甚至十幾個電話,這不能登、那不能寫的,可以說,他們嚴令禁絕的新聞,肯定是條條都是不敢聲張、怕影響中共形象的真新聞。僅以流浪在北京城那成千上萬的上訪冤民來說,哪一個哪一家沒有真實感人的血淚冤屈,可以說都具備披露予世人的新聞價值,可在新聞鉗制的今天,許許多多的新聞素材也就只能沉冤莫白了。

中共借“紙皮餡包子假新聞”之機,行新聞鉗制之實的目的,在中國記協發出的措詞嚴厲的通報中昭然若揭:“導向是新聞的根本,真實是新聞的生命。在正確輿論導向下,維護新聞的真實性是新聞從業人員最基本的職業道德,也是新聞媒體必須承擔的社會責任。”新聞就是新聞,按照“狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞”的新聞標準,一切違背常理和社會公德的事情都是新聞。可在中國,新聞還要講什麼“導向”,對黨和政府不利的事情,天大的事件也要隱瞞下來;有利於黨和政府形象的,小豬也要吹成大象,就像《晚間十點》的播音員海霞,把失去家園的安徽災民領了幾袋子速食麵,誇大成“就像過年一樣高興”,這才是堅持了“社會主義的正確輿論導向的新聞觀”。

所以,對“假新聞”大動干戈的背後,今後很可能是對新聞傳媒的更大整肅,依照魯迅先生所說“不憚用最大惡意來揣度國人”的原則,這“紙皮餡包子假新聞”,說不定還是中共自編自導的苦肉計呢!

轉自《新世紀》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
龍新民:一個「太平盛世」的吹鼓手
文化課教材(高級):齊景公出獵(歷史故事)
封神演義(84)子牙兵取臨潼關
子曰:嚴刑峻法都是對著老百姓的
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論