【大紀元6月8日訊】
朋友，
作為波士頓市議會的成員﹐我相信市政府應該首先反映當前我們市民在社區內所關心和現存問題。

迄今，波士頓今年發生了超過二十多個殺人案。同時﹐我們的公立學校連續表現欠佳﹐並且學生仍舊在退學。不僅如此﹐令人沮喪的是﹐付得起的住房仍然不足﹐ 而且銀行收回房屋權的數量還在上升。

這些緊迫的問題應該是要我們立即關注的。相反﹐我們發現自己在談論市政廳是否應該遷移。坦白地說﹐這樣的談論和考慮只會分散我們需要對付真正關心的問題。

然而﹐我發現我自己在考慮Waterfront地點的提案會帶來比較方便性和包容性的新問題。

民選的市府官員和雇員做出的決議會影響到波士頓居民的日常生活﹐如從剷雪到停車的限制及對於許可證的分區。因此，市政府應該是以最接近市民的需要為主。當我們需要搬遷時﹐應以促進效率和在現代化技術一致的方向上﹐我們不能剝奪讓人參觀市政廳的機會和替代他們做自己應該做的事。 遷移市政府到一個遙遠的地點﹐而那裡的公共交通局限在一條公共汽車線上，這會剝奪波士頓居民的權利和他們訪問市政廳的能力。

當您沒有計算機和互聯網連接時﹐選擇網上的遊覽訪問沒什麼意義。市政府必須小心地採取政策﹐避免造成對老人和低收入家庭不均衡地負面影響﹐這些人是無力購買和接觸現代技術。 如果我們不能代表所有波士頓居民的興趣﹐那效率會失去它的價值。 難道我們真想要讓唯一的市政府與最需要我們幫助的那部分人口疏遠嗎﹖

市議會有責任保證﹐城市資源明智地調撥分配和居民有渠道與政府溝通。花費一百多萬美元為選擇最佳的Waterfront地段為建一新市政廳不應當被考慮。對該區域的明智使用將利用深水建造碼頭供商務、貿易和其它海事途用。

安置市政廳在這個區域不必要地耗廢寶貴的水邊土地﹐同時也威脅到海事工業運作。我不贊同疏遠而鼓勵創新﹐譬如綠色設計和建築物。 同樣﹐我反對削弱民眾事務參與的能力﹐贊許激勵經濟發展。

與其注意一個市政廳新建設地點的想法﹐為什麼不努力改進我們居民的需求﹖無庸置疑地﹐當前的市政廳有它存在的不少問題﹐但在我們為自己創造一個更好的看法之前﹐我們需要為波士頓居民改善生活水平。那意味着更加安全的街道、更低的稅、付得起的住房、高質量的教育和容易接近的一個市政府。

祝好

永遠的摯友
邁可‧費拉赫提 (波士頓市議員)

附筆: 請讀者將您的反饋發到我的電子郵件： info@michaelflaherty.com

(大紀元記者韓力翻譯)(//www.dajiyuan.com)