【大紀元6月27日訊】公民英雄孑木大哥的勤奮敬業，相比美國一流同行毫不遜色。他本是南京電視臺記者，因為言論過激而被開除，於是自購設備自辦節目，直到成為赫赫有名的博訊記者。當時的南京市委書記王武龍已經受到法律制裁，李源潮2001年10月起任南京市委書記、江蘇省委副書記，2002年12月任江蘇省委書記、人大常委會主任至今。

作為胡錦濤的鐵杆，李源潮在胡錦濤的故里、在富甲天下的大省建設“和諧江蘇”，政績應該不錯呵？然而看看孑木大哥的系列報導，發生在南京及周邊城市的維權群發事件，是誰在破壞穩定、誰在製造“不和諧”？胡錦濤主張的胡氏三民主義，在李源潮的治下賤過狗屁，孑木大哥幫胡主席反映三民主義的執行情況，何罪之有？

我的兒子在3歲時就會號哭反抗，拳打腳踢、刀剪棍棒都嚇不住他。我若捂他的嘴，他就咬我。我的絕招，把他夾在懷裏，手腳不能動彈，他就哀鳴“不要夾夾！不要夾夾！”我若不鬆開，他就哀鳴：“尿尿！尿尿！”果然他褲子就濕了，這是他的惡搞？所以我明白，反抗是作人的天性，言論是權利的首要，三歲小孩無師自通，李源潮難道不懂嗎？

“言論自由”成為美國的憲法修正案第一條，美國人張嘴就說這第一條。有了這一條，其他各條公民權利和其他事務才能得以討論。然而，在中華人民共和國的憲法史上，言論自由從未獨立城文，而是與集會、結社、遊行、示威……混為一談。而且這個公民權利條款，像個躲躲閃閃飄忽不定的妓女，看她在中國憲法史上的位置：1949共同綱領第—章總綱的第五條；1954憲法第三章公民權利的第八十七條；1975憲法第三章的第二十八條；1978憲法第三章的第四十五條；1982憲法第二章的第三十五條[至今].遍觀世界憲法史，不難發現中國憲法的中國特色——序言和總綱又臭又長，誰還能記住後面的第幾十幾條當中躲著一個語焉不詳的言論自由？胡氏三民主義說“權為民所有，情為民所系，利為民所謀”，其實我們不需要錦濤同志指山賣柴許諾那麼多，也不需要誰來開恩幫我們打貪官反腐敗，只要言論自由能夠列為憲法第一條，足矣。

1979年，胡錦濤先生的父親胡增鈺老先生，因為沒有言論自由而含冤死去，被剝奪了財產還要帶著貪污犯的帽子。也在1979，與魏京生先生[第五個現代化]同輝的，就是胡平先生的[論言論自由]，成為中國大陸人民解放思想的偉大成果。沒有言論自由，何來“民有、民治、民享”？孑木的節目，正是促醒世人：公民權利，言論第一。

轉自《新世紀新聞網》(//www.dajiyuan.com)