【大紀元6月23日訊】今早在《博訊》網站看到狂徒先生《關於中國自由民主運動的幾個問題──請教魏京生、王丹等先生們》一文，原本是因為對這個題目感興趣而閱之。但看到狂徒先生在文章後面的「歡迎魏京生、王丹等先生和一切參與中國民運工作的團體和個人參與此對話討論」的說明，作為中國民運中一員，敝人也就斗膽未與魏、王二人商量，謹就狂徒先生的問題，談一談一管粗淺之見。
一、為什麼沒有感到「民主思想」在中國的傳播？
實事求是地講，民主思想在中國的傳播早已經開始了。以魏京生為代表的西單民主牆運動，對於剛剛實行改革開放的當時的中國人來講，無異於春雷炸響。魏先生提出的五個現代化（即在中共的四個現代化基礎上，還要實行政治自由民主現代化）的主張，至今還在那個時期的很多知識份子當中有著深刻的印象。至於說那場轟轟烈烈震驚世界的「6．4」愛國民主運動，更使中國和世界人民看清了中共邪惡專制暴虐的本質，在海內、外掀起一次中國民主運動高潮，並使中國民主運動開始向組織化發展。
當然，狂徒先生沒感到魏、王等民運人士們的「影響」可能也是事實。一方面，對魏、王等資深民運人士的思想、思維、策略、目標和方法等，敝人不予妄評。但身為海外民運中的一分子，我承認我們的確有很多方面做得不夠。共特的搗亂破壞、民運人士自身生存生活的艱難、中共專制文化在民運人士血液中潛移默化的毒害影響、還有人本身的罪性和軟弱等，常使海外民運人士感到消極、灰心和無奈。於是，他們當中的很多人慢慢消去拚搏進取、積極主動的精神。他們便常以「做一些力所能及的事」，「無論怎樣還是要堅持」，「不求將來回國發展，只是表明自己的民主理念」等，來自我安慰、自我心理平衡。另一方面，狂徒先生得看到中共鐵爪的尖利。沒有新聞自由，中共動不動就以反動宣傳之罪抓、捕、判、殺異議人士；沒有集會結社自由，中共隨意以非法集會或成立反動組織的罪名，將人投入大牢；沒有遊行示威的自由，中共動輒用武力鎮壓任何他們認為危害其政權穩定的活動家。這一切，都極大地限制了中國民主運動的發展。
我對狂徒先生關於民主思想在中國傳播或影響較小的分析解答可能並不令人滿意。尤其是若先生身處中國大陸，那恨鐵不成鋼、巴不得中國人民早見陽光的願望就更不難理解。這裡真正存在一個設身處地和相互理解的問題。少一些埋怨批評，多一些交流溝通，或許是問題解決的最佳辦法。敝人不才，非常願意傾聽各方面的意見，也一直在尋覓志同道合的義士，更早就立志為中國的自由民主憲政大業付出一切。美好願望的實現，靠我們自己去踏踏實實、努力奮鬥，不要指望任何人。因為人都是有問題、有缺點、有限和有罪性的。先生還提到：運用現代各種宣傳手段（尤其現在發達的全球一體媒體網絡）向國內外宣傳自己思想，這應是一個必做工作。我對此深表贊同。但一盤散沙般的海外民運的資源和力量，實在沒有很好使用。在這方面，我們應該毫不諱言：要向法輪功學習。
二、海外民運工作到底有哪些？
正如先生所說，向國外通報國內發生的重大事件、營救國內受政治迫害人士及幫助安置流亡國外民運人士等，都是我們海外民運人士應做的工作。另外，遊說海外各民主國家的政府、社團或個人，請他們關注中國的社會、經濟、政治、人權、法治等狀況，支持中國的自由民主運動，也是非常重要的一環。先生說：從魏京生先生日本機場被拒事件，我們可看到海外中國民運工作在世界範圍內開展的重要性。的確是這樣。而且，如果我個人的理解沒有錯的話，魏京生先生在這一點上，實在是付出了很多的精力和心血，並取得了不少成果。至於先生所問：是否已建立起「世界中國民運聯盟」之類組織？或者說在世界多少國家建立起中國民運組織，他們所在國支持中國民運的情況如何？只要先生常來海外華文網站（如《博訊》、《看中國》、《大紀元》、《民主論壇》、《新世紀》等），相信就會知道更多。可以說，海外幾十個主要民主國家，都有我們民運人士在。一個堅強有力的世界性民運團隊的形成，也只是時間問題。當然，對於國內、外民運人士和一切希望中國早日實現自由民主的人來說，應該是越快越好。因為中國隨時都有可能爆發大規模的人民反抗，看似強大的中國專制機器隨時可能因而停止運轉。為了減少因中共控制失靈而造成的民眾流血犧牲，我們必須有強烈的責任感和緊迫感，早日建成一個堅強有力的民運團隊。
三、海外民運對國內民運的策略、方式等
這個問題確實是一個不容易回答的問題。但可以肯定地說，公開和秘密的方式都有。因海外民運組織較多而散，各自有什麼策略和方式也不便向外界透露更多。狂徒先生所應知道的，儘管到上述海外華文網站去找，並可廣泛向你的朋友宣傳這些網站，從而讓更多的中國人樹立民主意識，產生民主思想，成為民運鬥士。據我所知，中共目前的法律還沒有介紹反動網站的罪名。你不必有什麼擔心。若你只是打~~呵呵~，看別人的笑話，看別人去坐牢，而自己不想有任何貢獻給中國民運，那我也就沒有什麼好說的了。
四、一個非常現實的問題
狂徒先生問：「在國內公民意識漸漸加強，公民行動也日漸頻繁。在公民維權方面作為民運組織，你們認為哪些工作可開展？怎麼來利用這一支新生的、日漸寵大的力量來推中國民主事業的前進？『藍絲帶行動』對你們民運組織有沒有啟發？據我所知，『藍絲帶』在各省設立分部，他們通過ＱＱ群和手機短信，可短時內可取得聯繫，並可發起集體行動。你們民運組織有無這樣快速、便捷而有效的聯繫方式？」
我個人認為，海外民運人士必須與國內各種反共產專制獨裁的人士保持良好的關係，而且要利用一切可以利用的現代科技手段。就是說，要使中國國內的民主運動有組織、有計劃、有目標、有步驟、有序有效地進行。要改變目前這種一時一地一事、無組織、無計劃、無明確目標、也沒有達到預期效果的散民抗爭狀況。現在的問題在於：儘管通信技術發達，但因各種人為原因而使國內、國外的溝通和聯繫不暢。國內沒有辦法成立一個有效的組織。國外又沒有一個堅強有力的民運組織。這就使民運活動大大打了折扣。因此，國內、國外的民運人士都應該檢討深思，二者怎樣很好地結合？又應該怎樣彌補各自的劣勢，發揮各自的優勢？達到共同的目的？
五、一個與第四個問題緊密相連的問題
狂徒先生說：「已有不少人預言中共政權會在未來不太長某時間裏有可能瞬時解體。從世界共產政權在世界範圍日漸減小，和幾個前共產政權瞬間解體歷史事實來看，這不是不可能發生的。在我本人來看，隨著中國自由民主文明思想傳播，中國人的民主和人權等公民意識日漸覺醒，中國人也許終有一天突然明白自己應該選擇什麼生活方式。尤其從現在國內風起動湧的維權行動與頻頻發生抗暴事件，可以看到這種力量日漸生成，並趨於強大。相信它將終有一天發展到不可抗拒的地步，因為人嚮往自由的天性，是什麼東西也壓制不住的。民如水，大水只有導，而不阻。一些人認為『89』那次是一次使中國進行民主國家的機會，只是因缺乏周密的政治策劃，使中國人與自由民主失之交臂。這裡請問，如果中國再次面臨 像『89』那樣的形勢（有可能它將比89那次更為壯大），中國民運政治家們是否很有把握利用這樣的機會？或者說，已策劃出幾套應及方案，能隨時控制混亂的中國向民主國家成功和平轉型？還有，和平轉型一旦失敗，這時中共政權可能因受到制命摧擊而陷入癱瘓狀態，而有可讓另一暴力集團劫取或者多個暴力集團瓜分政權，使中國有可能面內亂，是否能通國際和平力量控制這些力量而不使中國發生內戰，讓中國人避免大的災難？再一可能，轉型失敗，中共重演『6．4』，是否能使參與此行動仁人志士成功撤出，而免於摧殘和迫害？」
坦白地講，先生的上述高見，敝人也有同感。先生所擔心的問題，也是我所擔心和焦慮的。前面我曾說過，如何保證中國的和平轉型，應該成為我們民運人士緊迫而重要的責任。因此，在國內不可能建立起（中共必消滅於萌芽）一個堅強有力的民運組織的情況下，國外民運人士就理所應當地承擔這一重任。這需要一群志向遠大、品德高尚、才能出眾、令人信服、志同道合的民運人士組成。這就需要海外民運人士自修己德、自練自增各樣的才能。天降大任於斯人，必予斯人德與才。有德無才不成事，有才無德更成害。敝人冒昧發問：海外民運鬥士們，你是否德才兼備不負民望？
六、和平漸進與坐等觀天的問題
先生說：「我們人類至今沒探索到外星生命，但從理論上講，好像也不能否定外星生命存在的可能。對中共是否能實現民主──於我和相當一部份持和平漸進觀點的自由思想者來說，這如同不能否定外星可能存在生命一樣。我們知道希望是極小的，但從理論上講好像還不能徹底否定中共能真的實現民主。」
對此，我同意先生的說法。只是我們要知道，中共專制集團已經是一個幾近擄掠了全中國所有一切的利益集團。讓他們自動放棄或分給人民一部份，是不可能的。只有在他們不放棄或不讓出一部份就要全部失去、就要面臨死亡的情況下，才有可能被迫讓步，才有可能被迫真正進行政治改革，給中國人民自由和民主。所以，海內、外主張和平、理性、非暴力的民運人士要做和正在做的，就是不斷加大壓力，逼迫中共自動進行政治改革，使中國逐步走上自由民主憲政的道路。中共中的高官曾說：改革是找死，不改革是等死。我們民運人士的任務，就是要逼中共改革找死。
不過，先生提出問題也很尖銳：「從現代政治學角來論，在一黨專制下，是否能建立現代文明思想中──現代人所需求的那種自由民主？也就是說，中共搞民主是否的成功的可能性？另外，作為投入中國民族自由事業的政治家們，你們有的已經把青春、健康和十幾年、甚至幾十年的自由獻給這一偉大的事業，而中共通過自已的『天外之術』（事實上我們有些東西是不可預測的），雖沒結束一黨制，但他們的『民主改革』確改到中國人能容忍的那個層面上。如有人所說，中共再搞30或50年沒問題。從國人思想發展上看，有的思想家則言，100年中國有所改變也不錯。我的問題是，你們是否想到『與中共俱老』？在你們有生之年，在不能更換中共一黨制，這一政體可能的情況下，你們將怎麼做才不辜負自己的人生，依舊能成為對我們民族有貢獻的人物？」
這就是說，我們民運人士是否坐等中共良心發現自動進行政治改革？不！！中共利益集團不會良心發現，不會自動進行政治改革，一如前述。我們民運人士如果坐等觀天，那也無異於慢性自殺，而且也是對中國民主事業的極大不負責任。我們既然選擇要從事中國的民主運動，站在中國民運的位子上，就應該真正為中國民運作事情，就應該努力做更多更大的事，就應該有只爭朝夕的精神。當我們每天看到中國那麼多童工、婦女、弱勢群體慘死的報導，誰還能大言不慚地要求人們等、等、等？再看看岩漿滾滾、火山隨時都要爆發的現今中國大地，我們更應該放下一切個人成見、榮辱、得失，儘快建立堅強有力的民運隊伍，做好迎接自由民主憲政的新中國誕生的準備！
（2007-06-22墨爾本）
(//www.dajiyuan.com)
