【大紀元6月21日報導】（中央社華盛頓二十日法新電）紐約市長彭博昨天宣布退出共和黨，可能投入明年總統大選的風聲不脛而走，也引起各界熱烈討論，一個獨立參選人能否在兩大黨夾殺之下，脫穎而出。

明年總統大選相當多元化，創下的「第一」為歷屆之最，包括可能出現首位女性總統（希拉蕊）、首位黑人總統（歐巴馬）、首位摩門教總統（羅姆尼）、首位西班牙裔總統（李察遜）以及首位猶太人總統（彭博）。

彭博多金，多年來治理紐約市政績有目共睹，大眾對民主黨及共和黨兩黨對立的僵局也感到不滿，但是否代表美國人準備好迎接沒有派系包袱的獨立派總統呢？只怕仍然困難重重。

彭博擁有億萬身價，就有人擔心他入主白宮，橢圓形辦公室會不會成為有錢人的富豪俱樂部。另外，他在競選紐約市長時，動用自己大批資產造勢，若想選總統，灑下的錢勢必更為可觀，但想靠一個人的資金在全國動員支持者造勢，可能還不夠。

總統大選也講究個人魅力，能否動之以情在這種全國大選至關重要，檯面上多位參選人也都擅於此道，彭博是否有此能力可能也是一大問題。

彭博若真的參選，對哪一黨最傷？也成為另一個熱門話題。他曾支持自由社會運動，贊成槍枝管制，推動綠色政策，看起來似乎會吸走民主黨票源。

但拜「打布希」所賜，民主黨黨內團結氣氛似乎更勝共和黨，兩大熱門人選希拉蕊及歐巴馬在相關議題似乎有志一同。

賓州艾倫芬妮大學政治系教授席亞分析指出：「想吸走民主黨票源不太可能，現在說可能言之過早，但我感覺可能對共和黨傷害較大。」

他表示，彭博可能訴諸幹細胞研究及財政政策相對保守的傳統份子，在共和黨由社會及宗教保守派掌控下，他們漸漸被邊緣化，可能因此受到彭博號召。

另外根據「皮尤研究中心」本月民調顯示，彭博雖然在全國享有知名度，幾乎三分之二的美國人都知道他，卻只有百分之九的人表示會投他一票。

一九九二年總統大選竄出的第三勢力候選人裴洛，當時吸走百分之十九的普選人頭選票，但卻礙於選舉制度，一張選舉人票都拿不到。

席亞表示，隨著多年來兩黨分化態勢愈演愈烈，百分之十九的第三勢力選民至今還剩多少目前不清楚。彭博參選的殺傷力如何，可能也還要再觀察。

部分民主黨人士認為，二零零零年大選時的獨立候選人納德訴諸消費者權力，可能就是黨內候選人高爾賠掉選戰的因素之一；而九二年老布希敗給柯林頓，也有人認為是裴洛吸走不少共和黨票源所致。