日韓同意在必要時分享石油儲備

標籤:

【大紀元6月19日訊】(美國之音記者:莉雅2007年6月19日華盛頓報導)亞洲的第二大和第四大石油消費國日本和韓國同意在石油供應受到干擾的情況下分享它們的緊急石油儲備。分析人士認為,作為能源消費大國的中國也應該積極參與區域和國際能源方面的合作。

韓國工商部星期一在聲明中表示,韓國國家石油公司與日本國有石油、天然氣及金屬開採公司簽署了分享兩國石油儲備的合作協議。聲明說,這個戰略同盟協議將使得這兩個亞洲鄰國在石油供應出現短缺的情況下合作,動用對方的石油儲備。日本國有石油、天然氣及金屬開採公司是管理日本石油儲備的公司。

雙方還同意對儲備石油進行聯合研究。自從2004年日本和韓國簽署了備忘錄以來,雙方通過舉行年度會議以及分享有關石油儲備方面的信息而保持著合作的關係。

韓國工商部長官表示,這個協議在幫助兩國共同對付任何石油供應方面出現的危機將是非常重要的。韓國和日本都是資源貧窮的國家,它們所有的能源需求都依靠進口。

*各國儲備量*

在中東局勢不穩、恐怖主義以及颶風等因素使石油供應受到威脅的情況下,石油消費國都在增加石油儲備,以備不時之需。美國在一月份表示,將在20年的時間裏把它的戰略石油儲備增加一倍,達到15億桶。

截止到4月底,韓國的國有石油公司持有7千6百萬桶儲備油,相當於韓國59天的石油需求。與此同時,到4月底,韓國煉油商持有8千1百萬桶的石油。到4月底,世界第二大經濟體日本政府和私營部門持有的石油達到5億6千1百萬桶,相當於日本177天的石油消費。

中國也表示計劃到2020年儲備90天的石油進口。去年,中國是亞洲最大的原油消費國。根據英國石油公司提供的數據,中國每天消費的石油為744萬桶,其次是日本,消耗量為516萬桶,印度每天消耗258萬桶,韓國每天消耗231萬桶。

*合作基礎和風險*

華盛頓的智囊機構布魯金斯學會的資深研究員黃靖在接受美國之音採訪時表示,日本和韓國都是能源消費國而且能源主要來自中東和中亞,因此它們在能源上的共同需求和共同利益促使它們進行這樣的合作。

“共同的消費國、共同的能源出產地以及共同的運輸途徑使得它們共同進行戰略能源儲備是一個十分合理的事情。”

鑒於日本和韓國在歷史問題上存在的冤怨,萬一雙方爆發衝突,它們是否會撕毀協議呢?黃靖博士認為,這種可能性並不大,這是因為日本和 韓國都是美國的同盟國,雙方爆發大的政治和戰略衝突的可能性不大,即使有衝突的話,也會在美國的斡旋下得到解決。雙方爆發經濟衝突的可能性就更小,因為兩國之間的經濟關係已經發展到相互依賴和依存的地步。

*中國可借鑒*

日本和韓國的這個舉動被一些人認為是針對中國的。 布魯金斯學會的黃靖說,這種看法太牽強附會。他說,日本和韓國在能源問題上的合作對中國有很多值得借鑒的地方。

“第一個中國可以借鑒的地方,就是說,在能源問題上,實際上中國和日本、韓國和美國都是在同一條船上。第二個,我認為,中國應該借鑒,在石油能源問題上並不是一個零和的遊戲,可以創造雙贏。”

他說,中國應該意識到,在能源問題上只有一個市場,在這個市場當中,只有供應國和需求國。那麼中國作為一個能源消費大國,應該加強與其他能源消費國之間的合作。隨著東亞自由貿易區的建議,中國未嚐不可以加入日本和韓國,在戰略石油儲備方面進行合作,因為儲備越大,它對石油價格的影響也就越大。

“因為儲備不光是為了保障自己在緊急的時候有(石油) 用, 而且它對世界市場要有一定的影響力。如果聯合起來,量很大,成本就會降低並且對世界石油市場,至少對區域市場,都有很大的影響。”

黃靖還認為,中國不僅應該和日本和韓國進行能源合作,而且也應該積極的同美國和印度等能源消費大國展開合作。不過他也指出,中國同日本、美國和印度已經就能源合作的問題進行溝通和交流,並不像外界所認為的那樣只有競爭,因為它們也意識到,能源消費國在同一個能源市場上進行爭奪的後果是損害自己的利益,得利的則是石油生產國。

相關新聞
消息:本田和日產擬明年6月達成合併協議
這五種亞馬遜商品節後購買更划算
美國排名前十的高薪穩定工作
莫名收到快遞?小心「天上餡餅」變陷阱
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論