【大紀元6月17日訊】無錫水危機事件暴發已經有一個多星期了,據無錫官方稱,無錫被污染水質已有所好轉。6月6日,無錫市委書記還玩了一把帶頭喝煮沸的自來水的秀。但是,從網上的消息看,無錫則依然還處於水危機之中,居民依然在用純淨水飲用、做飯甚至洗漱。有網友稱,他每天購水的支出是人民幣100元。即使我們知道無錫經濟比較發達,當地居民的收入相對較高,但如此昂貴的純淨水消費,也讓我們懷疑無錫人能堅持多久。不過,雖然如此,無錫社會卻的確一直保持著令人驚訝的穩定。除了一個所謂用發手機短信散佈「太湖水致癌物超標」謠言的居民被行政拘留,你看不到無錫有一個人上街抗議。它使人們一度懷疑,中國人看來已經徹底被馴服了。您想啊,完全靠昂貴的純淨水維持生活的日子能堅持這麼多天,有哪個民族能做得到呢?
但是,廈門人很快以他們的行動表明,中國人並沒有徹底被馴服。6月1日,為抗議PX化工項目的建設,一萬多廈門人無畏地走上了街頭。網上閒聊,有的朋友曾提出一個十分有趣的問題。為什麼已經深陷環境危機中的無錫卻根本沒有暴發抗議遊行,而離受到環境污染還很遠的廈門卻選擇了抗議遊行。他們說,無錫水危機事件,來得太突然,令無錫社會措手不及。所以,當危機來臨,他們所想地只是如何去應付生活的需要,而難以騰出手來去向政府問責。反之,廈門PX項目的事從今年3月便開始發酵了。全國100多位政協委員提案要求停止這一項目的建設,又可以說是對廈門人民走上街頭抗議的無形支持。當然我更認為,無錫水危機的暴發,應該讓廈門人民對於環境問題的迫切性有了更深的認識。也就是說,也許正是無錫水危機的暴發,促使廈門人民走上了街頭。
但是,無論無錫人沒有走上街頭是因為什麼原因,無論廈門人走上了街頭又是因為什麼樣的原因。我以為這兩件事可以給我們這樣的兩個啟發:
其一,無錫水危機事件告訴我們,中國目前隨時可能暴發的最大問題便是環境問題。
比如說到水,水是我們每個人維持生命之必須的。然而,看看我們在水的問題上已經形成了多麼嚴重的問題吧:受到污染的不只是太湖,五大淡水湖的其它四湖鄱陽湖、洞庭湖、洪澤湖、巢湖的污染也都已經非常嚴重,山東的微山湖基本已經廢了,雲南的滇池也已經臭了……而在海河流域,就已經沒有了原始意義上的河流,現在在那裡流動的只是污水溝。那麼,人們吃水的問題如何解決呢,北京、天津等大城市靠的是水庫,河北的廣大中小城市和農村靠地則只是地下水。而且,不是淺層的地下水,因為淺層地下水基本已經沒了,現在能夠采到的只是深層地下水。先不說這種地下水的補充非常困難,目前已經嚴重超采,人們喝的其實是子孫的水。而且,如果沒有電力做動力,人們連子孫的水也喝不上。
然而更大的問題在於,太湖污染的問題可以得到解決嗎?鄱陽湖、洞庭湖、洪澤湖、巢湖、微山湖、滇池污染的問題可以得到解決嗎?恐怕不能。相反,只能是越來越嚴重。不是投資的問題,投多少錢都只能是那麼個趨勢。為什麼呢?因為政治制度決定了這一切。現執政者頑固的不願意把權力下放給人民,從而使各級官員的施政根本就沒有任何的理性力量作為制衡。同時,由於它一方面要以經濟發展來收買民心,一方面也要以經濟發展作為官員們相互之間競爭的手段。於是,只顧 GDP,不顧環境的「發展」邏輯便成為所有地方官員的必然選擇。
你也許要說,中國中央政府還是非常重視環境的啊。那麼我告訴你,如果中國中央政府是真正重視環境的,它就必須這樣做:或者,它必須徹底放棄以GDP來考核地方官員;或者,它必須放棄委任地方官員的權力,把這項權力交給各個地方的人民。請問,你覺得這兩種選擇他們能選擇哪一項。我的看法是,他們哪一項也不會選擇。如此,你還說它重視環境,那便只能讓我感到悲哀!
其二,廈門事件則告訴我們,中國社會最有可能因為環境問題而發生大規模的街頭抗爭,並致發生變革。
「六四」事件過去18年了,請問,除了政府安排的那幾次純屬憤青情緒發洩的遊行,中國可曾再有過大規模的、有秩序的、目標明確的街頭運動?是的,各地也曾發生過多次的群體性事件,但那和18年前的「六四」、和今天的廈門遊行,是完全不可同日而語的。因為我們不能不承認,廈門遊行之前的所有群體性事件,多少都有暴民運動的影子。
想一想這件事是不是很神奇?人人都知道現政權最怕的是什麼,想想每年的「六四」那一天當政者是一種如何緊張的狀態就行了。但是,就是一個PX項目建設的問題,一萬人上街了。於是我們大致可以想像一下,今後再發生無錫水危機事件會如何?我們甚至可以問,當無錫水危機一直得不到根本的解決,無錫社會下一步會有什麼動作?
當然,廈門這一次的街頭運動還只是要求停建PX項目。但是,當下一次同樣的運動發生在其它地方,會不會便有了新的運動要求,比如象上個世紀中共領袖毛澤東所做的那樣,以「驅某」作為運動的要求呢?我對此抱有極大的期望,而且我相信那應該是一種必然。
這樣的一個前景,相信會使所有苦悶於中國民主一直不能取得決定性進展的人都會有一種「豁然開朗」的感覺吧!或者同時還是「柳暗花明又一村」!
————————–
原載《議報》第306期(//www.dajiyuan.com)