本文轉載自《新紀元周刊》第21期【西方看中國】欄目
近幾年中國雖然已逐步邁向商業化，但中共領導人並未放寬對媒體的管制。自由亞洲電臺副總裁邵得廉（Dan Southerland）在詹姆斯基金會〈中國簡訊〉研究報告中指出，網際網絡與中國博客，是最有可能突破中共強加給媒體的限制和禁令的利器。事件上了博客之後，緊接著是有人以手機畫面傳遞新聞圖片或錄像，這種由民間開始傳遞的新聞事件，通常中共政權是很難控制的。
當胡錦濤三年多前取得中共統治權力時，某些中國知識份子包括記者，希望他能開放中共的政治體制，以及容許中國的媒體報導重要的新聞，如官員腐化以及農村的不安定等問題。然而，令人失望的是，媒體所面對的是更為嚴格的控制。
中共媒體封鎖暴動事件
2006年中國大陸計有52人因在互聯網上發表看法被判入獄。圖為安徽合肥的一家網吧。(法新社)
中共的地方官員為了開發計畫徵收土地，給予農民相當低廉的補償，並從中獲利。無計可施的農民只好向政府抗議，而且抗爭事件愈來愈多。據中共公安部的統計，2006年計有8萬7,000件抗議、暴動，以及大規模行動等事件，其中有許多事件是發生在農村。中共的國營媒體通常不會報導這些事件。
某些網際網絡博客異議份子和記者會運用其他途徑報導這些事件，但他們之中不少人因此被判刑入獄。在中國要報導農民抗議事件已是一項危及生命安全的工作，根據總部在巴黎的無疆界記者（Reporters Without Borders, RSF）組織2007年1月發表的年度報告，記者]報導此等事件而遭到人身攻擊的事件約有40件，攻擊他們的人都是各地中共官員及商人聘請的流氓、惡棍及外地來的建築工人；此外，至少有31位記者因此被判刑入獄。
許多地方官員為了開發計畫徵收土地，給予農民相當低廉的補償，無計可施的農民只好向政府抗議，且抗爭事件愈來愈多。圖為2005年9月12日，廣東番禺太石村因發生徵地糾紛，造成警民衝突。(法新社)
媒體被要求符合政治需求
2006年，在中國的律師及法官被禁止向外國記者透露涉及農民及失業人口這種「重大事件」的所有信息，無疆界記者在其年度報告的總結說明中提及，新聞媒體業被迫進行自我檢查，而且工作的風險性極高，僅次於採礦及警察工作。如報告中所陳述的，中共為了準備預定在2007年10月召開的下一屆黨代表大會，公安部門至少已逮捕12名記者，並且進行更為嚴格的監視。
記者在中國商業化的過程中，被要求取悅消費者及中共的各級領導人，並以此作為評價記者工作表現的標準，達此標準者所獲得的額外津貼，有時超過記者正常薪資的一半以上。商業化過程對新聞業造成的扭曲價值觀，已導致記者刻意避開那些不討好的、涉及政治敏感性主題的新聞。
中共官員經常提醒記者什麼是敏感的報導主題，包括異議份子、少數民族、高層官員的腐化，以及農工群眾的暴動，禁忌的主題包括不為中共政權承認的宗教團體以及中共政權具歷史意義的主題，如毛澤東在1957年推動的反右派份子運動，造成數百萬人死亡的「大躍進」運動，以及1989年的天安門大屠殺事件。
此外，中共政權透過全國性登記制度，以及強迫參加思想訓練課程的方式監視記者，政府官員不但經常利用電話傳達對報導內容的要求，有時也會分送宣傳文宣。「自由之家」報告指出，近幾年中共政府時常利用法規的灰色地帶，控告記者誹謗，而記者通常是敗訴的。
李長春與羅幹掩蓋愛滋病報導
高耀潔醫生指出，血漿交易在中國境內到處都是，但中共國營媒體刻意避免報導。(法新社)
另一個值得觀察的問題是，中共領導階層對敏感性新聞事件的定義各有不同。以愛滋病為例，雖然胡錦濤及溫家寶均主張對愛滋病議題採更為透明化的態度，不應該再掩蓋這個事件。然而，胡佳指出，負責文宣的中共中央政治局常務委員會委員李長春主張淡化有關這個主題的報導。李長春與羅幹支持掩蓋愛滋病的傳染與血漿交易有關的報導。中國愛滋病主要的運動份子高耀潔指出，血漿交易在中國境內到處都是，但中共國營媒體刻意避免報導血漿交易，以免觸怒羅幹及李長春。
中共監視博客
中共運用龐大的資源致力於網絡封鎖工作。圖為北京一家網吧裏,警察正在巡邏。(法新社)
由於中共政權運用相當龐大的資源致力於網絡封鎖工作，因此雖然根據新華社2006年5月6日的報導，到了2006年年底，中國會有六千萬以上的博客，但少有博客敢於討論敏感議題。2006年，計有52人因在網際網絡上表達看法而被判入獄。為了避免麻煩上身，大多數博客選擇上傳流行文化及與個人有關的事務。
中共監視博客的工具，包括過濾及封鎖「破壞性字串」，以及施壓要求提供博客服務的公司監控內容。他們採用「清掃部隊」清除博客的內容，涉及敏感性字眼如「自由」或「民主」的內容，都被列入監視範圍之內。
小兵立大功的中國博客
有人認為網際網絡與中國博客，是最有可能突破中共強加給媒體的限制及禁令的關鍵，就像最近重慶釘子戶的新聞事件一樣，博客是首先報導及傳遞這個事件的重要媒介，而且沒有人知道是從哪一個博客開始報導的。釘子戶事件上了博客之後，緊接著是有人以手機畫面傳遞這個新聞的圖片，而且很快就進入通訊網絡。這種由民間開始傳遞的新聞事件，通常中共政權是很難控制的。
中共政權很難控制大陸民眾以手機畫面傳遞新聞圖片或錄像。圖為地下道裏民眾正在使用手機。(法新社)
即便中共監視，仍然有相當多的中國網民具有相當的毅力及技術，例如自由亞洲電臺（Radio Free Asia, RFA）的讀者及聽眾，定期詢問有關如何使用proxies（提供使用戶端跨越遠端界限存取物件），由此可知中國網民仍然可以成功的突破中共的監視系統。
《中國青年報》經營的《冰點》雜誌前任總編輯李大同，在今年年初接受自由亞洲電臺訪問時表示，中共的領導人判斷新聞內容的標準，是以其是否有利於或危及他們的領導權力而定，色情及粗俗的內容不會對他們的政治勢力構成威脅，所以他們不會管制，但如果是他們認為會危及他們政治勢力的內容，他們就會監視並且阻止刊登。
李大同也發現，網際網絡較傳統媒體更為彈性，但網際網絡能做的報導仍屬有限，因為通常是隨機的報導，而且是片斷的內容，只有擁有專業的專業記者才能進行深入調查及報導。@
(//www.dajiyuan.com)
