【大紀元6月1日報導】（中央社記者郭傳信新德里一日專電）外國觀光客在印度參觀許多著名的觀光景點都要付出遠比印度本國遊客昂貴的門票。雖然這種現象遭到抨擊，但是印度管理當局仍無意取消這種門票雙軌制。

在印度許多著名觀光景點，常見到印度人攀爬古蹟或踐踏草地，但實際上付出整修成本的卻是循規蹈矩的外國觀光客，因為印度管理當局實施門票雙軌制。例如：參觀國際知名的泰姬馬哈陵，外國觀光客門票是七百五十盧比（約十八點五七美元），而印度人只要二十五盧比。

首都新德里行政當局早在二零零二年，就接獲外國旅行社抱怨印度觀光景點的參觀門票是「宰肥羊」，外國觀光客的票價常是本地遊客的二十至三十倍；因此提議，將轄區內幾個被聯合國列為世界遺產的主要古蹟門票，一律改為相同的價格。

直到最近，總理曼莫漢才指示文化暨觀光部研擬是否改革門票雙軌制。但主管印度古蹟事務的印度古蹟調查會今天答覆表示，調查會仍需要審查來自各方的意見後，才能就是否取消門票雙軌制做最後的定奪。

調查會一名官員坦承，調查會現階段根本沒有計畫要取消雙軌制。

據印度古蹟調查會的一份最新統計數據顯示，去年四月至今年三月，僅僅在首都地區的五個著名古蹟景點，調查會從外國觀光客收到的門票總收入達一千零八十三萬美元，而從本地遊客的門票收入僅約一百四十一萬美元。

據市府官員表示，古蹟調查會平均一年的門票收入淨賺一千二百三十萬美元，遠超過實際的需求。官員指出，首都地區每座古蹟的維護費用，依據年代、結構、大小，平均花費在十二萬至二十五萬美元之間。

不過，古蹟調查會官員也有話說。一名高級官員說：「印度國民是納稅人，已間接對維護古蹟的基金有了貢獻，而外國觀光客也負擔得起現在的門票，他們甚至可以負擔更昂貴的門票，何況每個國家都有對待外國和本國遊客的不同待遇。」

對於降低外國觀光客門票價格的建議案，這名官員坦承，一旦收入大幅縮水，古蹟調查會將會痛心。他表示，若干印度歷史學家和古蹟建築專家也都反對取消門票雙軌制，認為唯有如此才能取得足夠的維護經費。

印度國家藝術和文化遺產信託公司召集人詹恩表示，外國觀光客應不會在意門票的區區小數，倒是印度當局應該提供觀光景點應有的設施，使他們能夠感覺物超所值，例如應當設置或改善公廁、設立咖啡廳或臨時休憩站以及其他必要的設施。

詹恩指出，印度不應拿外國也有門票雙軌制做為藉口，卻不知效法其他國家照顧外國觀光客的措施。