【大紀元6月1日訊】解讀環境危機三定律之第一條: 哪裏人民沒有真正的選票,哪裏河水就必有窒息的臭味.
這麼簡單的描述,稱得上是”定律”嗎?
但牛頓從蘋果落地的尋常現象發現的力學定律不是一樣簡單?
正因為每個人對於本地的情況習以為常了,漸漸地,既然對於改變現狀無能為力,人民就努力使自己逆來順受地忘掉了選票的事,也使河邊的臭氣變成了生活的一部份,還安慰自己說”存在的就是合理的”.或者想”反正遭難的不是我一個人”,或說”為什麼一定要在家門口的河邊散步?”,實在不成還可以搬家移民.
又因為環境問題已經談了二十多年了,人們聽過各種各樣的解釋和建議,尤其專家院士省長市長一說就是8條10條,聽起來既高深又全面似乎條條是道;隨著一個個閃光的治理計劃的推出,不時有新名詞冒出來,什麼”綠色GDP”,什麼”循環經濟”,”天人合一”,”河流的生命倫理”,使人振奮使人安心,但是,幾年後臭氣卻依然飄蕩,黑水依然流淌.有的地方甚至開始出現缺水的現象,人們不能不感到疑惑.
幾十年來,政治制度的缺陷使政治運轉不靈, 左突右衝進退無章,常常中央政令不通,始終人民無從參與.普遍嚴重的政治殭化導致了普遍環境惡化和生態失衡,災難連連;揭示這一關鍵的因果關係,然後全力聚焦與此,攻克這一阻礙了中國向現代文明進展的最大障礙。這就是這條定律的意義所在.
其更準確的表達應該是:” 哪裏人民沒有真正的選票,哪裏就必有環境和生態危機”
解讀環境危機三定律之第二條:對政府和官辦媒體的消息,人民需要有第三方來核實,更需要人民在網上提供真實消息.
第2條是發現難度比較高的規律,我是在看幾萬條有關報導和資料後總結出來的最具關鍵性的問題:官方資料的可信性有多高?
1955-1957的”冒進”,到1958-1959″大躍進”的轟轟烈烈,報刊雜誌充滿了喜氣洋洋的捷報,三門峽水庫,引黃灌溉,”冬修水利和積肥運動””大煉鋼鐵”,”畝產萬斤糧”….人民發誓要征服自然的豪言壯語,別說老百姓,就是毛澤東本人也難辯真假,”重 象徵性的語言、輕數字和事實”這個文化傳統元素淹沒了中國大地,直到最後的三年大饑荒使決策者痛苦地清醒過來.毛髮動文化大革命是想用革命浪潮沖走他那段愚蠢而可悲的記憶.
有能力回顧60年來歷史的人,不得不對官方報告和壟斷性媒體的消息保持警惕;但人們應該警惕到什麼程度才合適?難道有誰可以忍受無限的信息不確定性?要生活就要依靠信息,至少必須相信其中的一部份,甚至大部份.多數人是沒有精力和技術去長期追蹤一一分辨的.但在心底,在意識的深處,在關鍵時刻,人們會自建信息網來核實官方消息.就像在SARS危機期間大家所做的那樣.別看平時大家馬馬虎虎的不和它較真.
從三門峽工程決策到三峽工程決策,再到南水北調工程決策,歷史顯示:人會重複同樣的錯誤,也說明在信息封閉討論受限制的人群中,作為集體.其警惕性是很低的,智力是受阻的.
近幾年關於台灣的報導增加了,我們看到了民主化社會中的人們是怎樣解決核實消息這個問題的:立法使黨政軍退出所有的媒體.媒體全部由民間辦理,成千上萬的民辦媒體為了爭奪讀者觀眾,不得不在真實客觀迅速多樣細緻上展開激烈競爭,結果是人民得到豐富的多視角消息和多元化的觀點.
以此為基礎,人民提高了政治參與的總體水平,形成”社會的大腦”,可以為政客們行政提供高明的指導.–某一位百姓不一定比馬英九高明,但是千萬個百姓的集合肯定比馬英九高明.
2400萬手握選票的人民,成百上千的媒體,眾多的民間社團組織,幾個黨派,形成了台灣豐富而平衡的政治生態,給予時日,穩健合理的政策和德才兼備的政治家必然可以期待出現了.
所以,第二條定律應該是:沒有民辦媒體,民選議員和法定反對黨,就沒有可靠的信息.
解讀環境危機三定律之第三條:沒有民主制度作保障,花多少錢治理也是打水漂.
這一條定律最明顯,道理也簡單;多年來大家都可以感覺得到,先是模模糊糊地、近來越來越清楚.
淮河治污染10年600億,
太湖10年治理污染國家投入上百億.
雲南滇池治污耗費46億
拯救白洋澱的代價80億
制止青海湖的不斷縮小決定投下68億
南京外秦淮河耗資30億治污後 再遭大規模污染
……….
全國政協委員馬志偉:「國家每年荒漠化控制工程建設費用約為1000億元，多年來結果卻是『局部改善，整體惡化』…」
用”植數造零”來諷刺”植樹造林”已經是人所共知的笑話了.
荒山噴綠油漆,城市漆染草坪,退耕造林弄虛作假,污水廠作擺設,1998年報山西運城假滲灌事件騙公款2.85億.
1999年洪湖長江干堤工程中,有人炮製子虛烏有的工程騙取幾百萬,還評能上優質工程.
2006年4月烏拉特前旗,當地政府下令掘堤洩污,污水庫內嚴重超標的1050萬噸造紙及城市生活污水淹沒村莊,13個村民小組均不同程度受災。受災耕地官方統計是1000多畝。而當地一個村民反映說，政府說得不准，最起碼被淹的耕地有六到七千畝….
2006年10月內蒙古托克托縣的政府「護污」更驚人,副縣長竟然帶著十幾輛小車、警車和救護車到農田里強力排污.而每次排污灌農田前，地方管理部門都向污染企業收取大筆「提水費」。
這些越來越嚴重的環境違法事件既反映了環境的崩潰,更反映了社會道德的崩潰;中南海似乎鞭長莫及,老百姓一直是束手無策,既不能罷免腐敗的官員,也缺少熱心的媒體持續地追蹤,更缺少負責的民意代表為他們奔走呼號….這一事實反映了我們政治制度的落後,與建立和諧社會的目標極不相稱.
感受腐敗傷害最深最直接的人民,需要自己的喉舌來表達不滿的感受,需要選票來任命合格的民意代表和行政長官,…人民需要全套民主制度來監督和制約當權者的權力,使政府官員在透明的程序中沒有腐敗的機會和空間.
先進的現代民主政治制度的核心是:調動人民行動積極起來,消滅腐敗現象和促進各種公共事業.
它大致包括以下10種設置:
1. 法定反對黨
2. 獨立的司法部門
3. 民辦開放的媒體
4. 民選專職議員
5. 民選行政長官
6. 自由的學術界
7. 積極活躍的公民團體NGO
8. 透明開放的政治程序
9. 大量的民意調查
10. 中小學的公民課教育
這一定律更確切的表達是:沒有民主制度作保障,老百姓就要永遠遭殃.
這樣一來,中國環境危機三定律就可以重新表達為:
1. 哪裏人民沒有真正的選票,哪裏就必有環境和生態危機.
2. 沒有民辦媒體,民選議員和法定反對黨,就沒有可靠的信息.
3. 沒有民主制度作保障,老百姓就要永遠遭殃.
60年來的中國歷史有充分的資料證明這些定律的正確性,就連現在正在爆發的無錫-太湖飲水污染事件也符合這三個定律的,將來的其它事件也不會例外.
令人吃驚的是：此定律也適用前蘇聯:
1954-1963年的”開墾處女地計劃”,引發大面積黑風暴
1954年,蘇方聯在土庫曼卡拉庫姆沙漠中修建卡拉庫姆運河，全長1400公里，調用鹹海的主要水源——阿姆河中調水灌溉棉田,結果使鹹海縮小,湖底鹽鹼裸露,導致”白風暴」（含鹽塵的風暴）這一「當代最大的人為生態災難」.
1986年4月26日，蘇聯切爾諾貝利核電站發生世界上最嚴重的核事故,災難性大火造成的放射性物質洩漏。
最後蘇聯竟然自動崩潰了，可見其內部的不合理到了什麼程度。說明專制制度過於僵硬，無法適應工業時代的複雜而多變的快節奏。經過75年的試驗後終於被人民拋棄了。
中國人在台灣已率先成功地進入現代文明社會，大陸在環境和生態危機的壓力下，也必將加速向現代民主社會的演進。
全國的專家院士高層領導為太湖的污染研究了10多年了,也花了不少錢,但結果卻是日益加重的水污染,直至今天的藍藻大爆發,使無錫陷入了空前自來水危機.為什麼中國人面對環境惡化竟如此無力?看中國的媒體是無法得到答案的,什麼氣候異常啊,降水奇少啊,….老百姓對官方的解釋既不滿意也不會相信,但誰也說不清是怎麼回事.
只有[中國環境危機三定律]才迅速給出了直接了當答案,這答案大家是既熟悉又陌生,想和它擁抱卻又望而卻步,就像500年前遇到了哥白尼的日心說,150年前聽說達爾文的進化論,雖然感到震驚,卻要猶豫再三.
環境和生態危機的資料浩如煙海,問題複雜而令人生畏,從學者到官員,從專業人員到業余愛好者,許多人耗費幾十年的努力,卻只看到危機日甚一日,倍感挫折,在我們的信息封閉討論受限的社會,這不啻是一座由”真假知識-真假信息-多元利益”交織而成的巨大迷宮.時間一久,人在其中會失去方向感,有時會身陷小雷音寺之感,漂亮的口號和清晰的誓詞在人妖變幻的奇景中變成朦朧的喧鬧,那是魔怪得手後的狂笑嗎?
去西天取經的唐玄奘在危難中屢屢靠口念心經得以逃生,今天身陷環境和生態危機的我們,要靠這[中國環境危機三定律]才可望有機會逃出生天.
1. 哪裏人民沒有真正的選票,哪裏就必有環境和生態危機.
2. 沒有民辦媒體,民選議員和法定反對黨,就沒有可靠的信息.
3. 沒有民主制度作保障,老百姓就要永遠遭殃.@(//www.dajiyuan.com)
