【大紀元5月4日訊】 體制內越來越多無懼迫害，說真話的力量，是導致社會變革的內在動力。
中共體制內正義力量的良心覺醒，首先表現在敢於說真話。說真話要面對公權報復，這是當今中國社會的一大特點。已過世的巴金先生曾在《隨想錄》中寫道，“我自己也把心藏起來藏得很深，只想怎樣保全自己……我相信過假話，我傳播過假話，我不曾跟假話作過鬥爭”。說真話也是要有代價的，就是“得罪人”，甚至“拿自己的仕途作抵押” 。這是中國官場上一個人所共知的潛規則。
然而，黃石市西塞山區公安分局員警吳幼明偏偏不信邪。他因不服從官場潛規則，在網上以真實姓名發表《交警為什麼都愛罰款——民警手記》的文章，揭露代表國家共權力的公安交警執法“罰款斂財”黑幕，最近被毫不客氣地端了“鐵飯碗”。此事在中國大陸立刻引起線民熱議，聚焦了眾多媒體的視線。
其實身在體制內的員警吳幼明，面對公權報復，敢說真話，揭內幕，早在一年前就開始了，直到今年人大、政協兩會的政治敏感時期，吳幼明連續在網路上發表了《罰款任務猛如虎》、《死人不銷戶，活人難上戶》、《基層民警向兩會進一言：政府行為中應該禁止截訪行為》等文章，吸引了大批線民的眼球與熱捧。從揭露交警罰款黑幕，到描述他奉命參與攔截上訪內情，事事都直刺官方敏感神經。我曾在內心早已作出判斷，拼命護短的政府機關，其能容得他句句射穿黑幕的真話，不網路罪名拔了這插在心窩子裏的釘子才怪呢。去年6月10日《南都週刊》曾有過關於他的報導《從懷疑到不合作,一個民警的反省》，吳幼明說真話的結局就已在其中了。據《新京報》2007年4月4日最新報導：黃石市員警吳幼明終於丟掉了“鐵飯碗”，被單位辭退了。《辭退通知書》只有簡短的百來字：“根據《中華人民共和國人民警察法》第二十二條第十、第十二項和《公安機關人民警察辭退辦法》第五條第五、第十四項的規定，經研究，你自即日起被辭退，可憑本通知書領取辭退費和到勞動就業部門登記申請就業。” 又據《人民網》4月5日載，這位面對如此公權報復的員警，卻有一種了不起的心態：丟掉“鐵飯碗”，“是解決我和體制之間摩擦的最好辦法，我不會要求行政復議，我也不想再回黃石市公安局了。”而《中國青年報》2007年4月5日在《黃石一民警被辭退事件調查》一文中引用黃石公安局政治部副主任張立新的話說：“如果我是局長，他發第一個貼子時就馬上開除他！”。對此，吳幼明不無調侃地說：“我應該慶倖，我沒有逼得領導們使用更極端的手段來對付我。”這是何等的諷刺？！
吳幼明真言揭內幕，句句在理，有事實根據。當2006年罰款金額高達1.5億元的武漢市交管局對外宣佈，不再將違法糾正量作為考核標準時，一度還曾有過幻想的吳幼明以為，他的真話得到了上級的重視。誰知如此同時，“嫉惡如仇”的領導們，正在緊鑼密鼓，搜集口實，謀劃打擊報復吳幼明。律師精英高智晟、盲人陳光誠都曾因說真話身陷囹圄，全世界都看到了，體制內的吳幼明又怎麼可能是例外呢？當局不過是以真言所能穿透黑幕窟窿的大小影響，“論功授賞”而已。據報導，這位元了不起的員警在辭退前曾被告知有兩個另外的選擇：一是到當地一家報社工作；二是到黃石市公安局政治部去專門寫材料，前提是吳幼明必須“合作”。但比南京最牛的“釘子戶”還“牛”的吳幼明，卻毫不猶豫地加以都拒絕。他說：“我很平靜，一點都不吃驚。這是我早已預料到的結局。在目前的體制下，敢於講真話的人就要準備好付出代價。從2006年1月5日晚開始在網路上發表《交警為什麼都熱愛罰款》、《罰款任務猛如虎》、《死人不銷戶，活人難上戶》、《基層民警向兩會進一言：政府行為中應該禁止截訪行為》等文章以來，我就想到了今天的結果。”
吳幼明是在1994年夏，黃石市公安局組建巡警支隊，在市建委下屬各單位中內招穿上警服的。他說“那時我心中充滿了正義感。”但後來他發現，員警的重要任務就是罰款。吳幼明揭露說，他和同事們每月有1500元的罰款任務，和每月每人150元的巡邏補助掛勾。罰款的對象主要是違規占道經營者。但年滿20歲的他已不復當年的那種正義感了，他總能按時超額完成任務。
兩年後，吳幼明被調往肖鋪鄉派出所任民警。他的主要任務仍然是罰款，執法對象則變成了賭徒、嫖客。這時的他好像已大開“殺戒”，開據罰單毫不手軟，很快成了所裏的“創收骨幹”，並獲得一台漢字傳呼機和一輛摩托的獎勵。這讓他“心中充滿了成就感。”後來在領導的動員下，他遞交了入黨申請書，並兩次參加入黨積極分子培訓班。他坦言承認自己 “也打過人，執法時。”他說，有一次抓獲一個嫖客，嫖客剛說了一句“你說我嫖娼我就嫖娼了啊？”他飛起一腳就將那人踹倒在地。
吳幼明今天反思員警暴力執法時說，“在90年代，這種濫用職權的情況很常見，再溫和的新員警也容易傳染上這種‘職業病’。而社會環境並不反對‘員警打壞人’，不僅我們自己，就連被打的嫌疑人和普通群眾，也認為這是天經地義。”由此可見，中國的執法隊伍，就是濫用暴力的大染缸。
吳幼明作為當時公安單位的創收骨幹，其深刻的反省來自于他的向善本性與知識積累。吳幼明有個愛好就是喜歡讀書。薩特關於人自由存在價值的哲學、卡夫卡筆下“現代人的困惑”、貝克特荒誕又洞察現實的戲劇……等等大量外來知識的潛移默化，喚醒了他的向善本性和對現實社會的正義性思考，由此啟動了他開始梳理是非，反觀過去的理性認識，有了一種負罪感。這時的他，便開始為自己成了一名暴力濫用者而羞愧不已。於是，他在員警職業中長期以執法者自居的道德優勢瓦解了。用他的話說，“暴力像是職業病一樣，揮之不去。打完人後，被打的還要說‘警官再見’。”
據吳幼明回憶：1995年冬的一天，他和同事在街上執勤，懷疑一對男女有不正當關係，欲傳喚兩人到公安局接受訊問，結果遭到男青年的拒絕。吳幼明覺得員警的威嚴被冒犯了，憤怒中掏出手銬準備強制傳喚。審問後吳幼明才發現，原來他們是夫妻。事後，這對夫妻反倒忍著傷痛，帶著禮物向吳幼明道歉。吳幼明為此而至今深懷懺悔。這便是一個中國員警的反省，是中國180萬員警中難得的良心。此據有關資料披露：2001年，吳幼明糾正違章1328起，完成罰款50100元。從2003年開始，吳幼明對罰款任務產生了抵觸情緒，不願意隨便開出手中的罰單。由於不認同罰款任務這種做法，當年的第一個月，吳幼明就沒有完成任務。當時大隊裏要扣他的錢，由於吳幼明的爭取，錢還是沒被扣成。據吳幼明介紹，那時交警支隊考核各交警大隊，交警大隊再考核各個中隊。他當時所在的黃石港交警大隊交警人數最多，管的區域也最大，但罰的款卻最少。大隊領導為此常挨上級批評指責。結果，從2005年6月~10月期間，吳幼明被扣考勤獎金803元，理由是他“未按月完成大隊規定的罰款任務”。他要求黃石港交警大隊提供扣款收據，但被領導拒絕。
今年全國“兩會”期間，吳幼明因曾受命攔截上訪，便懷著對社會弱勢群體的同情之心，再次在網上發出了《基層民警向兩會進一言：政府行為中應該禁止截訪行為》的帖子，由此引起線民好評如潮。吳幼明在該帖子中詳細描述他參與的截訪行為，並認為截訪存在著無法讓政府聽到最真實的聲音，損害了警民關係。吳幼明時後解釋說： “如果當時體制內能給我一個發出聲音、解決困惑的管道，我是絕不會跑到網上去發帖的。體制上存在的弊端，非個人操守能改變。” 吳幼明正是基於這種心態經常上網發帖子，而且他的每篇帖子，都遭遇熱捧和廣泛解讀。他在網上連載的《員警回憶錄》，就詳細講敘了自己的人生經歷，也向公眾展示了一個員警從警以來不斷反思自己的特殊心路歷程，有媒體人將其稱之為“90年代中國基層員警職業經歷中最生動翔實的記錄”。此回憶錄實質涉及了一個十分嚴肅的“員警倫理”問題。即員警到底是要用“自己的良心”說話、做事？還是用員警職業所要求的方式說話、做事？抑或是兩者兼而有之？
如今，吳幼明雖因深刻反省說出真話，穿透了執法黑幕，並由此導致了公權的迫害，但其並不言悔。吳幼明現象標誌著體制內正義力量的良心覺醒。這種越來越多無懼迫害，說真話力量的體制內努力，是導致社會變革發生的內在動力。近幾年，在公安員警隊伍中，也不斷出現不滿政府政策，並公開向共產黨當局叫板的“另類”，但無一例外都遭到清理與打壓。儘管中國憲法規定公民有言論自由，承諾保障人權，但就是體制內人士一旦說了為當局所不喜的言論，同樣會付出沉重的代價。吳幼明案件再次驗證了這樣的道理。
──轉自《人與人權》5月-2007年(//www.dajiyuan.com)
