【大紀元5月15日訊】(美國之音記者：陸陽2007年5月14日華盛頓報導)現在正是NBA季後賽打得難解難分的時候，一項學術研究表明，裁判在美國NBA比賽的執法過程中存在種族偏見。然而這一結論遭到NBA高層的斷然否認，他們認為這份研究報告所依據的資料不全面。

美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院商業與公共政策助理教授賈斯汀.沃爾夫斯和康奈爾大學經濟學研究生約瑟夫.普萊斯共同完成的這項研究發現，在1991年到2004年的13個賽季中，由三人組成的比賽裁判組有種族偏見傾向的判罰增加了百分之4.5。

而且，如果三名裁判全是白人，相比沒有白人裁判的比賽，黑人球員平均每48分鐘會被多吹0.12至0.2次犯規。白人裁判判罰黑人球員的次數大大高於對白人球員的判罰次數。

*黑人裁判對白人球員較友善？*

相應的，黑人裁判在執法中也存在種族偏見，但是他們判罰白人球員的次數卻少得多。這份報告認為，一個球隊的執法裁判是白人還是黑人，很大程度上決定了球隊的比賽成績。

NBA裁判隊伍中存在種族偏見，這無異於向NBA聯盟扔出了一顆重磅炸彈。NBA聯盟總裁大衛.斯特恩在接受紐約時報電話採訪時做出了回應。他指出，今年三月NBA從自己的數據庫中提出裁判吹判犯規的記錄進行研究，這些數據更加有說服力，更加充實，結果沒有發現裁判在執法中有種族偏見。

斯特恩表示，NBA在組成裁判組時從來不考慮成員的膚色。他還說，過去幾年黑人裁判在NBA裁判總人數中的百分比有所上升，兩年前NBA有裁判58人，其中黑人裁判佔百分之34，本賽季NBA聘用了60名裁判，其中黑人執法官佔到了百分之38。

已經退役的明尼蘇達森林狼隊黑人球員麥克.詹姆斯和費城76人隊黑人球員阿蘭.亨德森表示，他們不認為裁判在吹罰犯規上存在種族偏見。

*布魯爾：可信度不高*

美國之音體育節目編輯帕克.布魯爾在接受記者採訪時指出，這份學術報告依據的資料不充份，可信度不高。

布魯爾說：“我完全理解NBA對這份特殊報告的感受，理解他們為甚麼感到困擾。特別要指出的是，這項調查提到的裁判姓名，也就是由三人組成的比賽裁判組成員取自NBA的技術統計資料。然而，技術統計並沒有顯示出具體哪個犯規是由哪一個裁判吹判的，所以，報告作者不可能具體區分出是白人裁判判罰黑人球員多，還是黑人裁判判罰白人球員多。他們幾乎不能從NBA提供的的信息中做出判斷。因此，NBA才感到困擾。”

據布魯爾介紹，人們可以從NBA技術統計資料中確定每場比賽判罰犯規的總次數，但是不能確定哪次犯規是哪個裁判吹判的。這就是為甚麼NBA認為學術報告中提出的裁判在NBA比賽中存在種族偏見的說法缺乏充份的理由。

視頻：2007 NBA季後賽 公牛拿下活塞
(//www.dajiyuan.com)