【大紀元5月14日報導】（中央社記者林於國香港十四日電）北京天安門城樓毛澤東畫像遭一名新疆男子投擲易燃物，當局宣布作案男子疑似精神疾病，極力淡化事件的政治色彩。但香港媒體一項評論指出，發生地點太過敏感，加上事發蹊蹺，恐怕內情未必那麼簡單。

事件發生後，中國公布肇事者顧海歐曾經在新疆烏魯木齊精神病院看過病。不過，香港「東方日報」的評論指出，從顧海歐的行事看，計劃性、主動性很清晰。

評論說，顧海歐前天中午乘坐火車到達北京，下午五點四十七分便動手，很明顯進京目的就是為了火燒毛像；選擇動手時間近降國旗儀式，天安門廣場圍觀群眾聚集，易成為國際哄動事件；而使用的自製燃燒彈顯示他有備而來。

評論分析，種種跡象顯示，顧海歐並非是一名當局所稱的精神病患者，可能是想利用極端手法表達對時局不滿的上訪者。

對當局以精神病人發狂來定性此事，評論認為，是為了極力淡化事件政治色彩，盡量減少社會震動和外界的聯想。時近「六四」，天安門全球矚目，加上中共十七大臨近，各種政治勢力蠢蠢欲動，任何一個簡單的事件都可能成為政治角力的焦點，何況是火燒毛澤東畫像這樣重大的事件。

在當局眼中，毛澤東像是一個政治符號，象徵中共的執政地位，褻瀆毛澤東畫像就是挑戰中共執政的合法性。但如以顛覆政權為名處置顧海歐，相當於將顧樹立成一名抗爭領袖，使上訪者追隨，最終事件因政治化而難以收場。

評論並指出，這幾年來上訪者在天安門地區採取極端方式抗議的屢見不鮮，有跳金水橋自殺，有上天安門城樓撒傳單，有在天安門廣場自焚等，常年在北京上訪者數以萬計，中國民怨沸騰由此可見一斑。如果當局在政治上、體制上不進行重大改革，建立多層次的利益表達機制，受強勢群體壓迫的弱勢群體勢必不斷採取更極端的對抗方式。