金海濤:《福布斯》為何取消中國慈善榜?

金海濤

標籤:

【大紀元5月11日訊】美國《福布斯》雜誌是一份非常權威的雜誌,尤其它的各種富豪榜的排名一直引起世界的關注。它為中國富豪排名已歷時八年,大概這個中國富豪榜還會繼續排下去。但最近《福布斯》卻宣佈,從今年起將取消歷時三年的中國慈善榜排名!當看到這個消息時,我還很為中國不多的曾為社會作出善舉的富豪們惋惜,心想他們的善舉再也不會為世界所知曉了。為什麼會產生這種情況?這就不得不從中國自己說起。

中共建政之初中國的富豪們就被我們的共產主義政策,即資本主義工商業的社會主義改造搞得一窮二白了,從那時起的幾十年間中國再也沒有了富豪,而且誰也不敢再作富豪了,因為說不定又會有什麼政治運動把富豪們拿來批判、鬥爭一番。而在其後的若干年中國社會被我黨的平均主義、大鍋飯的政策搞得彼此彼此,誰也不富裕,哪裡還有什麼富豪。但這些年來,有些人確實富了起來,雖然不少是通過官商勾結而致富的,但也卻有些是靠自己的本事或者運氣而發家的。所以,中國大概也確實有些富翁是慈善家的吧,總有些富翁是要回饋社會、救助窮人的吧。但現在《福布斯》將不再搞中國慈善榜的排名了,可惜呀,可惜!

為什麼《福布斯》取消了中國慈善榜的排名?雖然《福布斯》說,中國富人不願公開其在慈善領域的貢獻,因而,他們無法獲得準確的數據。但這可能只是表面的說辭,其隱含的深意也許並不難為人知曉。

中國的所謂慈善事業雖然有了一些開端,但令人遺憾的是,象中國所有的領域都存在腐敗,都會造假一樣,慈善事業也一樣有著腐敗、造假。比如,一位慈善家曾經捐贈了一輛救護車給某個慈善機構,但這輛救護車竟然成了當地官員的坐騎;一位曾經被廣泛宣揚的撫養眾多孤兒的“中國媽媽”卻被審查出有大量經濟問題嫌疑。而曾經被視為中國公益事業典範的“希望工程”,那麼多的人捐了款項給中國青少年基金會,但卻被查出了重大的貪污案件。因此,在中國貪污腐敗遍地開花的情況下,人們怎能不懷疑捐贈的善款如何保證到位、不被貪汙、不被挪用?真真假假的捐贈、真真假假的善款流向,《福布斯》如何去核對、查證?它怎樣去獲得真確的資訊與資料?這的確是一種無奈吧。

中國慈善事業的現狀也的確令人擔憂。幾十年的社會主義、共產主義的所謂道德教育徹底使中國人的道德觀念崩潰了,中國社會哪裡還有什麼慈善?!走在每個城市,都會碰到很多乞丐,而有些乞丐並非真正的乞丐,而是被丐幫幫主弄來賺錢的工具。媒體已經不止一次曝光過丐幫幫主利用患有殘疾的孩子,或者專門製造出來的殘疾孩子,讓他們沿街乞討,而幫主坐收漁人之利,進而發了大財。當人們看了這些報導之後更遠離了慈善,不再對乞討者,包括那些風燭殘年的老人乞討者施捨。

另一種情況也令人唏噓。如果一位富人捐助了慈善事業,他就可能脫不了身,從而弄得不勝其煩。一位被稱為“慈善狂人”的富翁因捐助慈善事業出了名,其後數百名索捐者、求助者紛紛找上門來,據報導今年“5.1”長假期間,這位慈善家竟接待了170名要求捐款、借錢的索捐者。這些索捐者不是通過慈善機構,而是直接找到出了名的慈善家,而慈善家又如何辨別真假求助者?在這種情況下,《福布斯》又如何去核實慈善家的真實捐助?

若干年來,中國出了一些富翁,但又有幾個富翁為社會慈善事業作出了貢獻?那些靠官商勾結而致富的富豪有的只是貪婪而瘋狂的掠奪,他們會給為他們致富的貪官送去大把的銀兩,而不會為慈善事業拔一根毛。這是一方面。另一方面,有些靠自力更生而致富的富豪又懼怕露富,一則怕貪婪的官老爺向他們不停的伸手,二則,怕露富後引來無窮無盡的索捐。這就使得中國的慈善事業面臨著一個尷尬的社會環境。

以前,黨教導我們,資本主義社會的資本家是依靠窮兇極惡的掠奪來積聚財富的,他們不會去關心窮人的死活。但現在將目光轉向資本主義國家時,我們看到了比爾.蓋茨對慈善事業的慷慨捐助;我們也看到了美國曾經的鋼鐵大王、大資本家卡內基離開人世時留下的名言:“死的時候還很富有是不光彩的。”於是他去世前把財產全部捐給了社會。社會主義的中國有過這種例子嗎?也許以前有,但在我黨用共產主義理想教育了中國人幾十年之後,再也沒有這種例子了。沒有了這種例子為中國的慈善事業樹立榜樣,中國的慈善事業就成了今天這種樣子。

於是,《福布斯》取消了中國慈善榜。可悲!

轉自《民主論壇》

視頻:人間蒸發的福布斯中國富豪

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
2007:中共的尷尬年
金海濤:二月河的「幼稚病」
金海濤:縣委書記和獄警
金海濤:扯淡的藥監體制新構想
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論