EQ vs IQ

王尚勤(波士頓)

人氣 3
標籤:

【大紀元4月27日訊】這篇文章登出﹐一定會引起中國人的抗議﹐尤其是台大人的抗議。

多年來體會到一個道理﹐一個人的成功與失敗﹐不是決定於IQ﹐而是決定於EQ。

多年來又體會到一個道理﹐中國人聰明的很多﹐也就是IQ高的人很多。但EQ高的人不多。而美國是一個重視EQ的社會。

EQ包括佷多﹐抽象的是思想靈活,掌握Common Sense﹔不抽象的像衣著﹐像談吐﹐像幽默感﹐甚至是Body Language 都包括在內。

2000年 Al Gore沒有選上總統﹐原因很多﹐據一項民意調查﹐Stiffness也是他的致命傷。批評他表情呆板﹐身體僵硬。

講到衣著﹐很抱歉﹗十個中國人﹐有五個不及格。不知道是怕花錢買衣服﹐還是沒有審美觀。

我最怕中國元首訪美。不是衣冠不整﹐是衣冠過時或過大。上次胡錦濤來美國訪問﹐太太穿的是60年代的樣式。

鄧小平訪問Bush老家﹐在德州戴上了牛仔帽﹐矮人最忌戴帽﹐他戴了一頂特大號。

雖然很多人不喜歡Bush﹐包括我在內。但Bush舉手投足很美國化﹐很多人可以和他認同。他獨特的幽默感﹐也很得共鳴。記得幾年前他在母校Yale畢業典禮上致詞﹐曾經說:「當年我在Yale唸書﹐平均分數是C。你們當中拿C的人不要垂頭喪氣﹐拿了C還能當總統﹐Not Bad﹗」

現在回頭說台大人﹐包括我在內。在台灣教育下﹐能突破一關又一關考試的人﹐大多是死背書型。大部分是屬於書呆子型。對於人際關係的處理﹐調和衝突的能力不夠高明。

中國人也常說做事容易做人難。EQ就是要如何做人﹐做一個成功的人。

君不見﹐美國各大公司每年花了多少錢在培養 Management的人。就是希望在千千萬萬人中找到EQ高的。

奉勸同胞﹐奉勸台大人﹐多在EQ上下功夫。做一個活潑的知識分子。做一個有IQ又有EQ的知識分子。
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
不要老怪阿米哥
與哈佛無緣
與哈佛無緣 人氣 3
你就是不懂﹗(YOU JUST DON'T UNDERSTAND)
不該是我來寫的序文
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論