【大紀元4月19日訊】（美國之音記者趙婉成香港報導）中國作家章詒和把禁止她出書的新聞出版署告到法院。她預料法庭可能不會受理她的案子，但表示已經做好最壞的打算。

章詒和星期三向北京市第二中級人民法院狀告國家新聞出版總署。訴狀說，她的作品《往事並不如煙》自2004年以來被勒令不得再版，《一陣風，留下了千古絕唱》印好15萬冊後至今仍不得銷售，《伶人往事》也不能再版，導致她的財產權乃至創作和出版自由的憲法權利受到損害，因此對新聞出版總署提起行政訴訟，要求撤銷禁書決定。

已交代好後事

對於自己控告出版總署的舉動，章詒和接受美國之音採訪時說，她沒有恐懼，而且已交代好身後事。她說：“打擊以致于被關被盯、甚至送命都要想好，因為一切都有可能發生。我覺得，對意識形態的控制，我們這邊是一直把它提到鞏固政權的高度，他們會使用各種方法，禁書是一種，對人限制也是一種方法，所以你想要做些事的話，這些問題要提前想好，不要等發生後再想，恐怕都來不及了。(記者：換句話說，您已經做了最壞的打算了？)就是送命吧！這些我都想過，對於自己身後事，我都有安排。”

在章詒和之前，新華社前記者戴煌曾經為了所撰寫的《九死一生-我的右派歷程》一書控告新聞出版總署，但法院拒絕受理。章詒和說，她知道自己的這次狀告很可能不會獲得法院受理，但是仍然堅持提出法律行動，因為她希望借此呼喚所有受禁書限制的人都能站起來維護自己的權益。

章詒和說：“東西(控告狀)發出去了就是一種效果，總有人說話了。一個黨政機關不能這樣對待中國上千萬知識分子的精神產品，我打這個官司起碼是說出了這樣一句話。起碼今後再做，他們不會那麼順手。”

律師：法院沒有膽量受理

章詒和的律師浦志強指出，戴煌以及章詒和控告出版總署的舉動從法律上講法院都應該受理，但在目前的中國背景之下，法院沒有膽量也沒有能力受理他們二人的案件。不過，這並不表示他們輸了。

浦志強說：“我們事實上也在不斷考驗中國司法獨立，法治建設的底線究竟在那裏。有可能法院不予受理，但又不告訴你任何理由，也不給任何書面文件，那就說明我們司法非常不獨立，就是說共產黨在意識形態的控制上還在堅持黨領導一切的原則。這個原則現在看起來和胡溫政府對外公開的依法治國、建立和諧社會的理念不相符的。”

權利意識的覺醒

過去中國有許多限制新聞自由的個案，但沒有人想過控告新聞出版總署。浦志強說，戴煌與章詒和向出版總署提出訴訟以及律師代理打這場官司的行為本身就說明瞭中國言論開放的過程和中國人民在權利意識上的覺醒。

章詒和對美國之音說，今後當局大概不會肆無忌憚的對付知識分子，但還很難做到對所有帶有批判色彩的書一律放行。章詒和強調，她會堅持繼續寫作，並始終堅持個人權利不容侵犯的態度。

章詒和透露，她已經寫完了紀念當年大右派羅隆基的文章，預定5月發表。(//www.dajiyuan.com)