【大紀元4月19日訊】（希望之聲／新聞頻道）旅居德國的核子物理學家、民主中國陣線主席，「中國自由文化運動」協調委員會委員費良勇先生日前在新西蘭的奧克蘭「中國自由文化運動」演討會上發表了「人文發展指數修正探討——中國社會人文發展問題分析」的演講。下面請聽詳細內容。

人文發展指數，這是一個文理科結合的新學科。他研究的方法是用數學微化的辦法把整個社會的問題定量分析。用定量的一些方法來觀察和檢測社會的人文發展情況。

根據最新的資料，中國2006年的人文發展指數HDI是0.768。在世界上的名次是第85位。其中預期生命指數是0.78。教育指數是0.84。GDP指數是0.68.GTP就是國內生產總值。目前全球的平均人文發展指數是0.741。所以說中國的人文發展大概居於世界的中等水平。人文發展指數HDI它的英文名字就是：Human Development Index 所以縮寫就是HDI。它是講的人的發展的指數。人文發展指數是衡量人文發展三個方面平均水平的綜合性的指標。一個是預期壽命指數。是當一個人出生的時候，現在的整個社會情況、生活情況、醫療情況 來預測他的壽命。

第二個是教育指數，就是用成人的識字率，依據大學中學小學的綜合入學率的情況來表示知識水準。

第三個就是生活水準指數。按照購買力平均計算的人均國內生產總值GDP來表示的。 GDP大家知道有兩種表示方法：一種是直接按照國際的外匯計算，看國內的生產值。還有一個是考慮各個地方的價格水平不一樣，看他的實際消費價格來計算的。這兩種辦法計算的GDP是有差別的。按照消費情況，按照購買力來計算的GDP。 然後把三個方面的指數進行簡單的平均。

人文發展指數, 這個數值越接近一，那就說明這個國家的經濟和社會發展程度越高。

下面我要講幾點：一黨專制下人文統計數據不準確。第二人文發展指數有重大缺陷。第三人文發展指數，需要添加和諧指數。第四人文發展指數需要添加生態指數。

大家知道在一黨專制之下，它的各種統計數據都是按照社會控制的情況來著手的。所以很多數據是假的。比如說薩斯病發生的時候，他們就會造謠說中國已經全面控制了薩斯病。其實什麼都沒控制。在天安門六四事件發生以後，共產黨的宣傳是天安門沒有死一個人。後來又說只死了三個學生。所以他們都是亂造謠的。

根據中國的林業部的統計，如果按照各個地方報上來的綠化的面積，那麼中國的國土已經被綠化無數遍了。但是我們在中國看到的是荒山野嶺。所以中國的統計是不可信的。比如說共產黨最近十多二十年講要造三北防護林，現在三北防護林確是花了大量的資金，但百分之八、九十以上的經費都被中共的各級貪官給貪污掉了。所以你到北京北部一看，還是荒山野嶺。中國的荒漠化是日益嚴重的。現在中國的沙塵暴不僅僅影響到中國，還影響到日本。甚至影響到舊金山去了。

大家想，中國的實行了殘酷的一胎化政策，很多人就偷生，偷生的人口肯定不在人口統計之內。所以中國究竟有多少人口，連人口統計數據都不精確，你怎麼說中國的統計數據是精確的呢？

中國的失學率，按照中國的憲法規定，現在是九年義務教育制。但是事實上，中國的貪官除了是貪污錢財以外，別的事幹不了。所以中國大陸根本沒有實行真正的義務教育制度。很多失學兒童因為生活壓力。為了它的政績肯定不會把實際兒童失學數上報。所以這個數據也是沒法統計的。

不要說中國的人文的實際發展，我認為即使是精確的人文數據的統計，也要在中國民主化以後才有可能。

現在我講人文發展指數HDI有重大缺陷，為什麼呢？人文發展指數到目前為止，最著名、最成功、最有代表性，應用最廣泛的社會指標體系，就是把社會的數據科學化數量化和量化。總體上來說也推進了社會科學化的發展，從形式上看HDI它表明了人類的生活性，也就是人的壽命。他的知識性，也就是受教育的程度，和經濟性，收入和消費水平。實際內容包涵了低層的人權。比如說：人身自由、求學自由、經濟自由、消費自由、等等。但是它不能反映高層的人權，也就是政治權利，包括言論自由、新聞自由、結社自由，選舉權和被選舉權等等。那麼HDI它就不能夠準確反映一個國家和地區人們的真實生活情況。比如說一個專制國家和一個民主國家，它的HDI指數是一樣的。在專制國家的人，他就有恐懼感，腐敗成風，社會不公，隨時有牢獄之災，不行賄就辦不了事，它沒有社會福利和社會保險，貧富懸殊，富的揮霍無度，窮的飢寒交迫，度日如年。但是在民主國家的人，想說什麼就說什麼，可以批評政府，可以自由寫作，貧富差別不大，有社會保險、社會福利、社會和諧。所以這兩個國家HDI差不多，但是實際生活情況是不一樣的。

所以很多有遠見的知識分子就提出來，人文發展指數欠缺人文關懷。人文關懷是什麼？指的是對人的尊嚴，人權、自由和生活的關注，所以人的尊嚴不可侵犯。專制的制度是不可能保障人權的。只有穩定的健全的民主制度才能有效的保障。所以人文關懷就必須涉及到社會制度。現在共產黨僱傭了一批專制文人來吹噓中國的HDI的發展情況。因為現有的HDI不涉及到社會制度。共產黨並不忌諱談民主，但是非常忌諱談自由，因為共產黨說它的制度是民主集中制，它的政治是叫協商民主制。要說自由，它說你搞資產階級自由。共產黨搞了一系列假民主那一套。

但是我們要提出來，共產黨的所謂民主集中制，實際是個人獨裁製。共產黨是成功利用了民主的一個原則，就是少數服從多數。用那種專制的控制力強迫人家來選舉來投票，這叫逼選，然後在對外宣傳說是我們是大多數，你是少數。它剝奪少數人的權利。

我們要建立真正的穩定的社會制度，非常重要的一點就是尊重少數，保障個人的權益。這就是現代民主的精神。所以民主並不簡單就是少數服從多數。更重要的是尊重少數，保護少數。

我必須要談一談個人主義問題。因為我想要修正HDI的指數。我們首先要談個人主義。個人主義並不是無政府主義，也不是極端的自私自利。個人主義的核心是尊重個體生命，尊重每個人的人權，體現出高度的人文關懷，個人主義是一種政治和社會哲學。它高度的重視個人的自由，強調自我支配，自我控制不受外來約束。

個人主義包含三個方面的內容：

一、個人主義在價值體系有三個要領：第一，一切價值以人為中心，第二，個人本身就是目地，具有最高價值，社會只是達到個人目地之手段。第三，每個人在道義上是平等的。

二、個人主義的人性理論強調，對一個正常的成年人來說，最符合其利益的就是讓他有最大限度的自由去選擇其目地，以及達到這個目地的手段，並且付出行動。

三、個人主義對於政治，經濟，社會和宗教行為的總體態度，高度評價個人資訊，不干涉個人私生活，尊重他人。個人主義也鼓勵進步，但強調每個人有權不同於其他人，有權同他們竟賽，有權超過或落後於其他人。個人主義主張政府盡量不干涉人的生活。政府的主要職能只是維持法律和次序，防止個人對別人的干擾，以及監督執行自願締結的契約。除此之外政府不應當管。

所以我認為現在的HDI不能夠反映個性與公共性，不能反映人文關懷，不能反映社會和諧和人權情況，不能夠全面反映人類的發展方向。因而不是圓滿的社會指標體系。下面我提出要修改這個人文發展指數。一個是要添加和諧指數，一個是要添加生態指數。

現有的HDI不完美，我們不能說就要廢棄它，而是要發展它，完善它。如果加上和諧指數就能夠大大的提高反映社會真實度的能力，就能更好的反映人與社會的發展方向。我們應該如何的鑒定社會和諧指數？

首先我們需要確定反映社會和人權狀況的各種因素。其次我們要將各種因素數量化，就是數要量化，第三我們要根據量化因素來計算總和諧指數。第四我們要重新計算全球的人文發展指數。從新排名次，來檢查這種指數是否合理。第五要重新設置和諧因素，修改加選因素，然後再重新計算和諧指數。這樣循環反覆，我相信我們一定可以建立起和諧指數的合理的分析方法和計算公式。反映社會和諧和人權狀態有多種可以量化的因素。因為我們不是隨便說說，必須把它量化。現還不能量化的我就不討論。能夠量化的我盡量把它討論出去。所以我提了十八點。

第一點是犯罪率。根據犯罪率我們可以確定另外它的反面，犯罪率和無犯罪率。這個名詞還有待討論，靠大家來商定。我要把它規律化，越小的數字就表示這個社會狀態就越差，越好就表示社會發展狀態越好。犯罪率可能是很少，千分之幾。如果我們把一個西瓜和一個芝麻來比較，在同樣情況下西瓜看得很清楚，芝麻可能看不清楚。所以我們就需要把西瓜保持原狀，芝麻放大一百倍，一千倍。但是在放大以後，不管是中國的芝麻美國的芝麻，它也是芝麻。我們都用同樣放大的倍數來看，也就是同樣的加減係數，這樣的話就是公正的合理的。這樣才能真正反映這個社會的變化形態。

第二死刑率。既然有了死刑率，那就有無死刑率，就是它的另外方面來看。死刑率在中國是非常高的。因為死刑率是在很大程度上看出來這個社會的惡性案件的比例。很能反應這個社會的和諧程度的。所以我單獨把死刑率和無死刑率提出來，計算也是跟犯罪率是一樣。

第三群體抗爭事件。也就是人民自發的遊行示威罷工罷課，反抗非法圈地。一個是群體抗爭的次數，一個是群體抗爭的總人數。

第四政治犯的比例。有沒有政治犯是專制社會同民主社會的重大區別。政治犯率反映思想自由度。

第五自殺率。自殺率在很大程度上反映人們的精神壓力，生活壓力和人際關係等。

第六失業率。失業率在西方社會學家認為超過百分之十就不正常。我們要注意中國的失業率是不準確的。它不包含農民。

第七失學率。應當上學的青少年不管是什麼原因失學都是社會問題。

第八社會保險比例。最重要最必須的三個保險：一是醫療保險，第二是失業保險，第三是養老保險。現在西方國家不管是美國，北歐或者德國，這三大保險都是必須討論的。

第九社會福利率。就是社會的福利占財政總支出的百分比。中國目前的支出只佔全國的百分之七左右。但是世界各個國家通常達到百分之四十以上。

第十公傷事故率。另一方面是安全生產率越高，社會保險係數越高。

第十一官民比例。唐朝是一比三千九百二十七。明朝是一比二千二百九十九。清朝是一比九百一十一。這是縱向比。而橫向比：中國現在的官民比高達一比二十八，美國的官民比是一比一百八十七，法國是一比一百六十四。我們看出來人民的負擔情況，社會的和諧情況。

第十二貧富懸殊。最貧窮的百分之十的人與最富裕的百分之十的人的收入比來作為貧富比。

十三言論自由度。

十四新聞自由度。

十五結社自由度。

十六罷工自由度。

十七宗教信仰自由度。

十八選舉自由度。

如果我們根據上述十八個因素計算出和諧指數，並重新計算各個國家的人文指數HDI，全球的排名就會發生重大的變化。專制國家的排名就會大大下降。

最後我再講以下人文發展指數需要添加生態指數。生態的指標作為人文發展指數的指標。空氣的清晰度，水的清潔度，清靜度，清靜度指的是躁音，綠化度。現在中國是把經濟發展作硬指標，環保作為軟指標。應該首先將生態指標作為考核官員政績的硬指標，其次才來考核經濟發展的政績。我們不能夠為了經濟發展破壞生存環境。迫害生存環境的官就是不稱職的官，就應當被罷免。實施錯誤的經濟發展政策，嚴重破壞生態環境的政府，就是不稱職的政府，就應當下台。

轉自《希望之聲國際廣播電臺》
(//www.dajiyuan.com)