【大紀元3月4日訊】
伍凡：各位觀眾好, 現在是《獨立評論》時間。各位一定記得，前幾次節目裡我們提到胡錦濤承認中共政權正面臨三個危機：政治危機、社會基礎危機和管治危機。在全國政協新年茶會上，胡錦濤承認共產黨執政不合格便要退出歷史舞台。今天我們來討論，胡錦濤為甚麼會講這樣的話，執政不合格是指哪些方面？共產黨將會以何種方式退出歷史午台？
草庵：胡錦濤在2006年12月25日的政治局會議上說：嚴峻的事實反覆告訴我們：腐敗、濫權是構建和諧社會的主要敵人，是社會矛盾激化、危機叢生的主要源頭，是黨和政府面臨著待解決的主要課題，是廣大人民群眾對黨和政府是擁護、信任還是反對、不信任的主要呼聲。
胡錦濤又說：腐敗狀況嚴峻，在某些領域已經形成結構性、連環性的腐敗。各級黨委、政府必須正視局勢變化，敲起警鐘：人民的政黨，人民留給執政黨的時間不會太長的。胡錦濤承認：反腐敗鬥爭工作開展17年，實際狀況是不滿意的，很被動的，廣大人民更是不滿意的。歸根問題是出在制度上，監督、檢查機制上，隊伍素質上，思 想認識上。
伍凡：根據國務院2007年1月1日《簡報》報導，胡錦濤在全國政協召開的新年茶會上和政協副主席敘談時說：深刻認識到黨風廉政建設和反腐敗鬥爭能否取得階段性進展，實質上對共產黨執政基礎和合法性是一次考核，考核結果正反有二種，不及格就要退出歷史舞台。
看了胡錦濤越來越深刻地認識到中共政權面臨的危機，有被中國人民拋棄退出歷史舞台的危機感。胡錦濤一而再，再而三地警告中共官員，貪污腐敗不能夠得到徹底糾正和消除，必將亡黨，喪失政權，成為歷史的罪人。是不是胡錦濤在中共高層內比別人聰明？是不是他有先見之明？全都不是。是因為許多事實和數據擺在胡錦濤和溫家寶面前，他不得不承認共產黨將要滅亡的前景。下面我們來列舉一些事實和數據，來說明中共官員們貪污腐敗到何等地步。
草庵：在 2006年12月25日的政治局會議上，中共中央紀委書記吳官正公佈了中紀委、國務院研究室、監察部的一份聯合調研報告。該調研報告列出：全國黨政、國家機關係統違規、違紀挪用、侵佔公款（稅收），吃喝、公款休假旅遊、公款出境出國讀書、公款送禮、公車私用、公款濫發獎金和福利，2006年度高達 20,000億元，這是一個天文數字。
20,000億相等於2006年全國稅收收入39,800億元的50.5%，相等於2006年國民經濟總產值18.5五萬億元的11.5%。
20,000億元相當於1996年、1997年度全國稅收收入（1996年稅收17,100億元，1997年稅收19,830億元）。
20,000億元相等於1981年、1982年的全國國民經濟總產值（1981年國民經濟總產值18,895億元，1982年國民經濟總產值二20,141億元）。
20,000億元相等於2005年全國農業、林業、畜牧業的總產值。
伍凡：該調研報告指出上述20,000萬億被中共官員非法花費掉的資金，相當大的部份不在財政部國家預算內，違規、違紀挪用、侵佔公款的來源，主要是： (1)龐大預算外的資金；(2)制度規定外的資金；(3)稅收多本帳；(4)截留行政開支、工程開支的「小金庫」；(5)財務會計制度被權勢、長官控制； (6)從金融機構貸款；(7)機構人員編制的虛構；(8)地方部門的政策等。
中國國營企業利潤近1萬億元不上繳，不納入中央財政部金庫，也不作為國家稅收，任由企業和地方官員挪用、貪污和吃唱花費。
審計長李金華在一次國務會議上說：至今沒有一個省級政府能遞交一份誤差在5%之內的行政開支報表，這本身是一個很大的問題、很深層次的矛盾，是制度上腐敗的特徵。
草庵：我們再來看看另一個數據，據中央聯合調查組覆核調查報告披露：2006年上半年，經覆核後，全國31個省級行政區行政開支，上半年超預算 5,087.7億多元，相等於全年的教育、國防經費開支的總和。從中引證：民貧官富，官僚特權階層以形成。請注意，這5,000億元是超預算開支，還不包括預?的行政開支。
胡錦濤在這份報告上批了以下簡單的幾句話：怎麼辦，怎麼解決，怎麼總結？這種狀況不允再發生。請政治局、國務院和有關部門提出處理、規?意見。
溫家寶的批示：能否啟動法律機制，以法追究、起訴人為蓄意的瀆職行為？
請向，胡溫二人的批示管用嗎？中共官員們不照樣用公款吃唱嫖賭，沒有任何方法能夠制止「不吃白不吃，吃了也白吃」這種官場行為。
伍凡：再來看看上海、廣東、江蘇、浙江和山東等5省市中興高中級幹部收入狀況。
2006年7月，國務院研究室、國務院參事室展開調研《關於若干省市黨政國家機關係統高中級幹部經濟收入狀況》，該報告是以江蘇、浙江、上海、山東、廣東五省市為基準的。
五省市廳（局）一級幹部實際年收入（包括福利、津貼、獎金）為55萬至105萬元，實際收入和貨幣價值都已高於西歐、北歐主要國家的州、市長政府部門首長的實際收入和享受條件。
五省市的副省級或以上的幹部實際年收入（包括福利、津貼、獎金）為125萬至250萬元。浙江、上海、廣東三省市的省級幹部家庭用電、轎車年開支，每戶18萬元至25萬元。用公款在賓館、飯店、俱樂部招待親屬、朋友年開支40萬至100多萬元。
這些僅是花公款而己，是明帳的，還不包括收紅包、官商鉤結分帳分紅利，更不包括子女家屬經商的鉅額收入。
草庵：在中共官員不斷地用公款吃唱嫖賭的同時，國庫被掏空了。最近過年後召開的國務院內部金融會議中透露，商業銀行和股份制銀行不良貸款和壞賬，高達近 10萬億元，中央注資46,620億元，地方政府注資9,200多億元，這還屬於不完全的數據。至2006年11月底，地產住房借貸 34,500億元，評估不良資產、壞賬占30%。
胡溫接二連三的警告金融危機之嚴重性，溫家寶直截了當地表明：「我坐在總理這個位子，最擔憂的就是金融問題積壓到哪一天，因國內外複雜、突變的因素，引發金融體制崩潰，導致政局混亂，到時沒有一個國家能幫助中國克服和解決」。中共官員們聽胡溫的警告嗎？根本沒有，反而是加緊的在「不拿白不拿，拿了也白拿」的拿國家財產。
伍凡：國庫空了怎麼辦？中共政權採取增加稅收，和打開金融大門引進外國資本這二條路，這是飲鴆止渴的下策。增加稅收供中共官員花天酒地，百姓手中錢少了，中國內需市場更不易建立。引進外國金融外資，那就是替外國資本在中國市場賺錢鋪平道路。這二條路都對中國經濟不利。我們回顧一下中國改革開放30年，中共官員只知道吸引外資搞經濟，不懂得如何創造財富；另外，就只知道大手大腳花錢，不懂得勤儉節省，保護生存環境。
草庵：中共政權目前的金融狀況極為危險，重稅加引入外資進金融市場，推動股市瘋漲，中共官員們正設計圈錢，一旦股市狂跌，普通散戶股民必慘輸無疑。其結果是金融危機和政治危機即隨之跟進，就到了胡錦濤所承認的執政不合格就要退出歷史舞台的局面將出現了。看看世界各國的歷史，1997年亞洲金融風暴和拉美國家金融危險引發政府垮臺。最典型的是2000年，墨西哥革命黨執政70年之久，金融風暴一夜之間把革命黨政權吹挎台了。我認為，胡錦濤不會無緣無故在元旦全國政協茶會上對民主黨派領導人講，「中共執政不合格就要退出歷史舞台」，一定有其背景和事實依據，只不過沒有公開而己。毛澤東、鄧小平沒講過這種話。江澤民講過：「反貪亡黨、不反貪亡國」。自去年以來，胡錦濤加大力度反貪企圖挽救中共政權，力不從心啊，終究承認執政不合格要退出歷史舞台。
伍凡：蘇聯共產黨是列寧建立的有90餘年曆史和2,000萬黨員的大黨，獨掌蘇聯政權74年，沒有構成有威脅力量的反對派，但一夜之間挎台了。中共的現狀與蘇極為相似，蘇聯的解體，總的來說是幾十年來不斷積累下來的、潛伏著的社會矛盾惡性發展和總爆發的結果。現在看來最主要的原因有蘇共內部，特別是蘇聯黨和國家各級領導層中存在的相當普遍的腐敗現象。蘇共垮臺是黨內既得利益集團的自我政變，是他們長期以不合法手段佔有社會財富的合法化過程，搞垮蘇共主要力量是黨內的腐敗分子。高度集權的政治體制，黨內民主窒息，黨群關係緊張，官僚主義擴散，高級幹部一切家庭生活費用由政府開支，把公有財物變成家產，甚至親屬也利用其特殊地位搞豪華生活。
草庵：蘇共挎台在根本原因要從體制上去尋找。列寧逝世後蘇聯政治體制沒向民主化方向轉變，反而形成高度集權的特權官僚制政治體制，黨組織行政機構化，黨政幹部官僚化，形成特權階層，使蘇共代表性和合法性受到嚴重損害，使普通勞動群眾無法感受到這些人是在代表他們掌權，加深他們被欺騙感和失望感。蘇共垮臺前曾在人民中作過「蘇共究竟代表誰」的調查，認為蘇共代表勞動人民的占7％，代表工人的占4％，代表全體黨員的占11％，而代表官僚、幹部、機關工作人員的占85％。蘇聯劇變後最大贏家是過去黨和政府領導成員，他們搖身一變成為俄羅斯顯貴，在總統周圍占75％，政黨領袖中57.1％，地方精英中占82.3％，政府中占 74.3％。
江澤民提出「三個代表」自認為代表全中國人民利益，這是十足的自欺欺人。前中國銀行副行長劉金寶揭發江澤民盜竊國庫資金20億美金存放在加勒比海巴哈馬群島上的國際銀行內，這能代表中國人民的利益嗎？
伍凡：我們不妨順便分析中共將會以甚麼模式退出歷史舞台。不久前，前新華社駐巴黎特記者、前法國國家廣播電台中文部主任吳葆璋先生提出一個設想，中共主動解散，改名組建「人民黨」，這是「金蟬脫殼」計的模式退出歷史舞台，我認為，中國百姓不會輕易接受這種模式。第二種是「退黨」模式，蘇聯共產黨是黨員大規模退黨之後，戈爾巴契夫在1991年8月宣佈主動解散蘇共。中共可以走這條路。第三條路是軍人發動政變，活抓中共領導人，中共被迫解散。哪條路更合適中共退出歷史舞台，由歷史發展的進程順其自然發展吧，胡錦濤要看準時機採取果敢的行動吧。今天時間到了，就討論在此吧，再見。
草庵：再見。(//www.dajiyuan.com)
