黃河清:聲援右派簽名有用嗎?

——關於簽名的對話

黃河清

人氣 3
標籤:

【大紀元3月24日訊】最近,我為反右五十週年紀念活動,很給朋友們添煩添亂,頻頻請他們簽名聲援大陸的右派。簽名有用嗎?茲將我和友人之間關於簽名的對話整理錄下。

A/「我願意簽名一千次,倘若有用的話。我說呀,不是中國沒有明天,而是號稱精英的人們沒有明天,民眾沒有榜樣呀,何來明天?咱們就這麼虛耗算了。現實是,再過幾年,連你河清也說不動了,而苟延殘喘的惡當家人更加堂而皇之貪來污去,腐來化去,奢來侈去,花天酒地,二奶三奶無盡樂趣,他們空前團結哪!團結在各色奶奶周圍,而且一代一代生生不息。」 

B/「謝謝。我在呼籲書里加了這麼一段:『不要以為簽名沒有用,是瞎折騰,對於垂垂老矣風燭殘年的右派老人,對於曠野裡的吶喊者,沒有回應是最大的悲哀,無異於第二次扼殺。』」

C/「也許你說的對,我對國內人的處境沒有切身感受。我對這些一個個具體案例比較麻木。一方面,我認為僅僅是『慰藉』沒有多大意義,他們不需要慰藉。他們需要的是 像智利人追訴前獨裁者皮諾切克那樣的歷史公正(皮諾切克首先是在西班牙被起訴的)。……」

B/「對於簽名作用的看法雖然有異,但整體悲觀則一、悲天憫人的情懷則一也。只是人性尚存,善美之心仍在,故總也認真向善。大陸的吶喊者,何嚐不知道沒有什麼用,希冀接受之萬一恐怕也不會有,為什麼還是有人會發出呼號,也是因為人性使然。人在憂愁痛苦慘厲時、被侮辱踐踏蹂躪時,總會不由自主地發聲,猶如動物,如豬嚎犬吠狼嗥,同類的回應正是天籟。共產黨曾將這哀吟回應的天籟也滅絕了。現在,在五十年的血污沉積中,有了一個苟延殘喘的小洞,垂垂老矣風燭殘年的右派老人發出了悲鳴。他們發出聲音並不首先真以為共產黨會認錯道歉賠償,而是在五十年來無處無能呻吟的狀況下,終於能把憋著的一口氣送出來,類同於臨死前的一聲哀吟、長歎或訴說、叮囑——人性的天籟。作為同類,作為聽覺、感覺尚向悲憫良善的同類,予以回應,也正是人性、動物的本能啊!

「老右派中有人著文立遺囑讓後代索賠。文章的題目就是「索賠落空——臨終前的覺醒」。文曰:「我冥思苦想,給想出一個絕妙辦法:立下遺囑,要後代向中共索賠,這,一可授予後代向中共索賠的依據,二可本著阿Q精神勝利法聊以自慰的了。」這種黑色的幽默不正是明明白白清清醒醒慾哭無淚的哀吟天籟麼?

「你我都是性情中人,你為師濤哭泣,我為嚴正學落淚,都是這種本能的反應。所謂同聲相應,同氣相求。做人,在同類還不能做人的時候,與他們一起盡力做有尊嚴的人,與他們聲氣相應相諧。只是這個時代太墮落了,我們似乎就成了異類。對於所有的簽名,我都是如是觀如是做,是否有效之類,倒幾乎不去考慮了。」

2007、3、23

──原載《觀察》(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
黃河清:中國,你的明天在哪裏?(十六)
黃河清:徹底反叛王若望
陶洛誦:愛,不會隨風而逝 (12)
黃河清:嚴正學無罪賦
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論