【大紀元3月24日訊】為了維護共產黨統治，中共及其地下勢力不斷嚇唬老百姓，說中共是當代中國，能夠管理國家，維護社會秩序的唯一力量，在中國，現在沒有一個能夠取代共產黨的力量。中共垮了，天下就會大亂，就會產生軍閥混戰，四分五裂，就會民不聊生，中國人就會死亡，中國就會亡國。

事實上，事情恰恰相反，中共不僅是沒有能力管理好國家，並且還是破壞社會公平、正義和秩序，侵犯人民權利，剝奪人民自由民主人權，迫害及至屠殺中國人，以西方馬列主義洋垃圾，毀滅中國傳統文化，毀滅中國人的生存環境，造成當代中國道德敗壞，引導中華民族走向墮落毀滅的罪魁禍首。

我們已經論證，中共（中國式的社會主義，也即國家社會主義的一種），比希特勒（正統的國家社會主義，即納粹）更加邪惡：第一、中共一開始就是蘇聯扶植起來的賣國黨，而納粹不是；

第二、中共搞死的中國人，超過納粹大屠殺一千多萬人數的六七倍，遠超過希特勒和斯大林（斯大林屠殺二千多萬）屠殺的總數，也超過第二次世界大戰死亡人數的總數（五千多萬）；

第三，中共非常腐敗，納粹非常廉潔。納粹黨員為虛假民族利益和錯誤理念獻身，中共黨員為個人腐敗私利拚命；

第四、在全世界長期和平，經濟高速發展的條件下，中共目前吹噓的經濟奇蹟，不如在全世界大蕭條的艱難環境下，納粹黨組織發展經濟，創造的經濟奇蹟；

第五、中共造成中國的巨大的社會不公，貧富差別，使中國社會的公平正義，遠不如納粹德國。

至於軍閥混戰，在民國初年曾經產生，不過十餘年時間。人們都說那時天下大亂，但軍閥混戰對國家社會的破壞，大概不如中共的和平執政的幾十分之一。

而在當代先進的科學和軍事技術，經濟一體化，軍事一體化，交通通訊異常發達，與民國初年技術、經濟、交通、通訊落後，地理分割，可以佔山為王，佔地為王，這些情況，完全不同。在這種情況下，斷言產生軍閥割據，軍閥混戰，完全是中共及其地下勢力對人民的恐嚇和欺騙。

即使退一萬步，中共垮臺，真的產生民國初年那樣的軍閥混戰，那麼，民國軍閥混戰造成的損失，也遠遠小於中共的和平執政。最近的大量研究證明，民國初年的軍閥，遠遠比中共開明得多，如果那些軍閥沒有垮臺，執政到現在，沒有孫中山聯俄容共，搬來蘇聯列寧式的政黨制度和一黨專制，最後造成中共的極權統治，中國早就是發達的民主國家了！

已經有多少次了，中共當局的走卒們老是用天下大亂，軍閥混戰這種神話嚇唬老百姓。毛澤東死了，親毛人士就把它描繪成天塌下來的大事，似乎天下馬上大亂；「毛死後上帝給中國的最好領導人」大屠夫鄧小平死了，又來一遍。可是，天塌下來沒有？

東歐各國、蘇聯、獨聯體，除波蘭外，他們各國的反對派人數，合起來也遠不如中國七九以後，尤其是八九以後的反對派人數多。與共產黨對比，也不如中國反對派力量與中共的對比。按中共及其地下勢力的邏輯，這些國家更加沒有取代共產黨的力量，共產黨垮了，天下就會大亂。但共產黨垮了，除了南斯拉夫等因民族問題發生戰爭，大部分國家，有過天下大亂嗎？

在一黨專制的極權專制社會，不允許任何有組織的反對派存在。一般情況下，在專制極權政黨垮臺以前，不可能形成有組織的強大的取代力量。因此，說沒有取代力量，共產黨就不能垮，而共產黨沒有垮，又不會產生取代力量。這種說法，也就等於說共產黨永遠不能垮。

當然，專制極權社會，也有一些非常特殊的情況，例如戈爾巴喬夫改革的條件下產生的東歐個別國家的情況，波蘭的情況等，有可能產生一定程度的取代力量。但實際上，戈氏通過改革，允許多黨政治，已經不再是極權社會，東歐的反對黨，如匈牙利等通過改良轉型的極少幾個國家，都是在戈氏允許多黨制之後建立和產生有組織反對黨取代力量的。而大部份國家，都是在看不到有組織取代力量的條件下，通過天鵝絨革命轉型的。

既然中共拒絕政治改革，那麼，天下一定程度的亂（不一定是大亂），是必然要發生的。遲來不如早來。與其讓中共長期執政，讓中共進一步造成中華民族道德淪喪，墮落毀滅，進一步造成中國傳統文化的毀滅，中國環境的毀滅，中國人生存條件的毀滅，把中國人的社會財富大量轉移到海外，不如乘中共還沒有把中國道德、文化、環境、生存條件完全毀滅以前，乘中共把中國的財富完全搶劫轉移到海外以前，讓中共盡早下台，讓一定程度的亂，早一點到來，長痛不如短痛。並且，長痛之後，仍然連短痛也還是避免不了，那麼，我們何必要容忍一個沒有必要的，多餘的，並且給中國造成巨大損失和危險的長痛呢？

因此，即使現在估計得到的最壞的情況，軍閥混戰，天下大亂，也比讓中共繼續執政好。

中共垮臺，垮得越快越好！

2007-3-22日

——轉載自《網路文摘》(//www.dajiyuan.com)