日中學者研究歷史能否交流受質疑

標籤:

【大紀元3月20日訊】(美國之音記者:齊之豐2007年3月19日華盛頓報導)中日兩國歷史專家星期一開始在東京舉行為期兩天的中日共同歷史研究第二輪會議。日本首相安倍晉三最近有關日本第二次世界大戰歷史的說法在日本國內和鄰國引起爭議和抗議。與此同時,中國執政黨共產黨對歷史問題的態度也受到批評。

日中兩國歷史學者共同研究兩國歷史是去年10月安倍晉三首相訪問中國時和中國達成的改善雙方關係的協議內容之一。根據協議,雙方學者將在明年發表研究報告。去年12月,來自雙方的20位歷史學者在北京舉行了第一輪不公開會議。這一次,來自雙方的歷史學者在東京也是舉行兩天的不公開的會議。

*安倍講話引起反彈*

日本首相安倍晉三表示,沒有證據表明日本在第二次世界大戰期間強迫亞洲婦女做日本軍人的慰安婦,也就是性奴隸。這種說法在日本侵略受害國引起強烈的反彈,並引起國際輿論的譴責。安倍首相的這種說法再次凸顯出日本及鄰國持各種觀點的人對東亞近代史的看法分歧。

來自東京的報導說,預計在星期一和星期二為期兩天的研討會上,來自中國和日本的20位學者將討論一些敏感的問題,如南京大屠殺的問題。在日本,對南京大屠殺等歷史問題,左、中、右翼學者看法不同,不斷爭論。與此同時,參加日中歷史共同研究的一位日本學者直言不諱的指出,在中國,歷史的最終解釋者是中國共產黨。中國的歷史學家沒有言論自由。

*孫文廣:中國歷史學者無言論自由*

中國山東大學退休教授孫文廣表示,中國的歷史學者沒有言論自由,這是人所共知的事實,中國執政黨共產黨早已經嚴格規定了很多中國現代史、近代史的結論,中國學者的研究不能違反中共的規定,另外,中共也規定了哪些歷史可以研究,哪些歷史禁止研究。

孫文廣說:“比如說,1958年『大躍進』、『人民公社』運動餓死了多少人?現在有人說2千萬、有人說3千萬、有人說是4千萬,這種事情根本就不允許你討論。中國哪有歷史學家發表文章討論中國到底餓死多少人?不准你討論的。”

孫文廣說,在中國歷史學者連自己身邊發生的最基本的現代、近代歷史事實都不能研究的情況下,中國歷史學者如何跟日本學者進行共同歷史研究就成了問題。他說:“我覺得中國歷史、特別是近代歷史研究,現在存在很大很大的問題。我不知道中國怎樣跟日本交流。交流古代史說不定還有可以交流的地方,近代史就沒有辦法交流了。”

*中國對安倍講話一度淡化處理*

在日本首相安倍晉三日前表示沒有證據表明日本在第二次世界大戰期間強迫亞洲婦女做日本軍人的慰安婦之後,中國官方一度進行淡化處理。中國外交部部長李肇星在被問到這個問題的時候,一度迴避做出直接的評論,而是強調中日關係發展的良好勢頭。

李肇星外長隨後表示,希望日本正視歷史事實。與此同時,韓國聯合通訊社報導說,中國總理溫家寶將把下個月對日本的訪問由5天縮短為3天。

相關新聞
費良勇:中國的民主化特別需要日本的支持
中日下週召開首度歷史研究會談
中日首次就具爭議性的歷史問題進行共同研究
中日共同歷史研究會議未討論南京大屠殺
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論