【大紀元3月14日訊】今年3月5日，全國“人大”、“政協”兩會，又粉墨登場。會前一周，總理溫家寶突然發表題為《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》的文章，引起外界關注。溫在文章中，引用鄧小平的話，強調黨的基本路線“一百年不動搖”，被人解讀為：這暗示在100年之內，中共執政者沒有實現民主的打算。這是溫對黨內保守派的安慰。

　　溫家寶論述的“社會主義初級階段”，則出自前中共總書記趙紫陽。這被外界解讀為是對黨內改革派的鼓舞。溫的文章，也回應了國際社會關於“中國威脅”的議論，沒有辯解，僅強調要堅持“和平外交”，以化解外界的疑慮。溫以發表文章的方式，宣示政見，為中共高層罕見。外界認為，溫的文章是為即將舉行的“兩會”定調。

　　“兩會”召開前，全國政協常委、國務院參事任玉嶺，公開批評各地政府的“截訪”。他認為，對上訪的“截訪”，不但花費巨大，還造成了矛盾的積累，堵塞民意通道。對上訪，要以 “權為民所用”的真情認真去工作，不是“截”而是“護”，不是“堵”而是“疏”。

　　任玉嶺舉例說明“截訪”花費巨大。他說，他本人曾遇上浙江某地的“截訪人”，上訪者剛一上火車，截訪者就乘坐飛機進北京，等火車到達時，截訪人員已經等在車門口。截訪造成矛盾積累。政府部門對民眾來訪的材料不加研究就下轉，一級轉一級，轉到下面就了事，也造成矛盾積累。有的人還因材料轉回到被揭發、被狀告的人手裏邊，不僅自己的問題沒解決，反倒因打擊報復變本加厲受到迫害。

　　“兩會”內外，對《物權法》爭議最大。《物權法》從1990年代就開始起草，後連續7年提交人大審議，直到今年，才正式提出。原因之一，是有人認為，該法“違憲”。據說，今年再提《物權法》，可望過關。外界有人認為，該法至關重要，意味著承認“土地私有”、“土地可以買賣”。借助該法，中國可能翻越邁向資本主義的“最後一關”。

　　但左派人士並不善罷甘休。早在前年，北大法學教授鞏獻田，就指責《物權法》背離憲法，引發一場大辯論。今年初，3000多名退休高官、將領、專家學者及民眾連署公開上書反對通過《物權法》，4名法學界人士也致函人大、政協，要求停止這項“違憲”的立法，甚至指稱中國的前途與命運到了“最危險的時候”。

　　就在“兩會”召開前夕，100多名退休高官和左派學者，聚集在距人民大會堂不遠的北京市委黨校，以研討鞏獻田的新書《“鞏獻田旋風”實錄：關於〈物權法(草案)〉的大討論》為名，舉行研討會。前國家統計局長李成瑞連發“七問”，厲聲質疑全國人大常委一定要通過這部法律“意欲何在？”；經濟學家劉國光也以書面發言對研討會表示“完全贊成”；與會者還對當局下令封殺對《物權法》的不同聲音表示不滿。

──轉自《華夏電子報》第182期(//www.dajiyuan.com)