【大紀元2月8日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 2006年8月12日，北京市中關村一名賣烤腸的小商販、農村退伍軍人崔英傑，為向城市管理執法人員搶回賴以維生的三輪車，意外殺死執法人員。該案一度成為互聯網的焦點話題。12月12日，崔英傑以涉嫌「故意殺人罪」和「暴力妨害執法」在北京市一中院開庭受審。

在此案即將判決，崔英傑可能遭處死刑的時刻，同情崔英傑的公眾再度掀起輿論高潮，群起疾呼「刀下留人」。包括專家學者在內的眾多人士認為問題出自於制度殺人。有網民表示：「可愛的軍人、可愛的鋼鐵長城，在為國家奉獻之後，卻被生活逼成了『兇手』……」

崔英傑的父親崔瑞武2月7日接受大紀元採訪時表示，他近日收到全國各地、各行各業的很多人的來電來信，對此事表示關注，並無償提供經濟、法律、輿論等各方面的援助。他向大家表示感謝，同時疾呼當局無罪釋放崔英傑。

崔瑞武沉痛的說，「孩子如果真是一個殺人犯，我並不心疼，殺人應該償命。但問題不是這麼回事。現在的世道太亂，官方也太不像話，我
們普通老百姓真是沒有活路……」

優秀士兵

據崔瑞武介紹，年僅23歲的崔英傑生性忠厚善良，從小就是個好孩子，經常幫助別人，懂事聽話，學習成績優秀，但由於家境貧寒，初中畢業後輟學參軍，曾經獲得「優秀士兵」頭銜，後來還被提拔位為士官。

他說，「他從來不跟我們提起他這些榮譽，出事後，我們在他的箱子裡找相片時，才無意中發現他的優秀士兵證和獎章等。他退伍後到北京謀生，還給別人獻過血。律師後來找到他的同事作備錄後我們才知道：他自己沒錢，但還時常給以前的戰友們寄錢，還給流浪街頭的孤兒資助。」

據崔瑞武說，崔英傑到北京後，先在北京科貿大廈干了三個月的保安，一直沒有拿到工資，無奈賣起烤腸。去年八月案發前，借錢買了一輛做買賣的三輪車。

崔英傑的母親說，「我那小子非常正直。這個社會，胡搞的人很多，但他很正，從來不胡搞。從沒有偷過搶過，一直是靠雙手掙錢改變生活。去年6、7月份，他回家一趟，跟我商量，說單位發不出工資，想做個小買賣。後來，他就晚上上夜班，白天賣烤腸，日子過得很辛苦……」

事發過程

據崔瑞武介紹，崔英傑在開庭時表示，案發當天，他擺攤不到20分鐘，突然一群不明身份的人圍上他的攤販，一不作任何解釋，二不出任何證件，三不說明身份，「上來就搶我的車」。

崔瑞武說，「在三輪車被扣之後，崔英傑曾跪地求情，乞求城管還他賴以謀生的三輪車。城管不僅置之不理，還表示要痛打他一頓。他見勢不妙，撒腿就跑。一群城管在後面追打。其中副隊長李志強跑得最快，抓住崔英傑，崔英傑急於脫身，推了李志強一把，手中的小刀也隨之劃了過去。崔英傑1米78的個兒，李志強1米75，小刀正好劃到李志強的脖子上。崔英傑當時並不知道劃到脖子了，刀出鞘後他就繼續跑了。」

崔瑞武表示，法庭上也播放了案發時的錄影帶，但是經過剪輯的，一共就出現4個追趕的鏡頭，既沒有開始的鏡頭，也沒有殺人的鏡頭，所以說明不了什麼問題。他說，「既然照到了跑的鏡頭，為什麼沒照到殺的鏡頭呢？！這說明什麼問題呢？！」

被逼上絕境

崔英傑起初被公安局定為「故意傷害罪」。11月27日，北京市檢察院一分院以「故意殺人罪」對崔英傑提起公訴。12月12日，崔英傑在市一中院開庭受審，檢方同時提出崔英傑存在暴力妨害執法的行為，因而建議法院對他從重處罰。

崔英傑的辯護律師在庭上表示，崔英傑與被害人李志強素不相識、無冤無仇，崔的行為是在挽救自己三輪車的同時，擔心自己人身可能受到強制，急於脫身時一次隨便的揮刀。崔英傑並沒有故意殺人的動機，因此「故意殺人罪」也不存在。執法人員必須是真正的執法人員在執行任務，但是城管有的是被僱傭的、有的是保安，不算是執法人員，也沒有出示證件，因此，「妨礙執行公務罪」不成立。

律師還向法庭提交了他的優秀士兵證以及家鄉父老為他寫的求情信，並說，崔英傑「被生活所迫，從事這樣一份卑微貧賤的工作，生活窘困，收入微薄……販夫走卒、引車賣漿，是古已有之的正當職業。我在法庭上莊嚴地向各位發問，當一個人賴以謀生的飯碗被打碎，被逼上走投無路的絕境，將心比心，你們會不會比我的當事人更加冷靜和忍耐？」

他還強調，「我們的法律、我們的城市管理制度究竟是要使我們的公民更幸福還是要使他們更困苦？我們作為法律人的使命是要使這個社會更加和諧還是要使它更慘烈？我們已經失去了李志強是否還要失去崔英傑？」

制度是悲劇之源

有關專家認為，公民個人要擺攤販，政府沒有權利禁止他們的經營活動，政府只有權限管理小販不影響交通、合不合衛生標準等，從大背景考慮崔英傑案，就不應嚴懲。

網絡評論人士指出，此類悲劇的根源在於制度。城管是一個具有「中國特色」的不倫不類的怪胎，是一個沒有執法主體的卻在行使執法權的組織，是一個沒有法理依據的非法機構。只有合理的社會聯動機制的正常運行，才能避免類似事件的再次發生。

許多網民認為對崔英傑判死刑，就是對弱勢群體判刑。「將一個小販僅有的並且是借錢買來的謀生而且他盡力要予以保護的工具弄到卡車上
去的過程難道不是一個暴力手段嗎？」

一名網友在一篇題為「拯救一個叫崔英傑的人-那就意味著我們在拯救自己」的帖子呼籲道：「拯救崔英傑，不僅僅是拯救一條被制度推向絕路的鮮活生命，更重要的是要為像崔英傑為代表的弱勢群體「討回」《憲法》賦於我們的一切權利……今天我們要拯救崔英傑的生命，同時也就拯救我們的靈魂和良心……」

「如果說崔英傑在某些人眼中是個十惡不赦的殺人犯，那麼我們都是潛在的殺人犯。在我們眼裡，崔英傑不過是個被惡勢力逼急了鋌而走險的善良的普通人。」

「寶馬壓人不死，強拆殺人不死，惡警還有不知什麼身份的城管打殺小販不死，小民給斷了生路暴起反抗就死……」。
(//www.dajiyuan.com)