【大紀元2月5日訊】2007年2月1日早上9點30分,法官就新加坡6名法輪功學員「10.23烏節路誣告案」的表面罪名是否成立作出裁決。雖然6名法輪功學員提出許多充分理由，證明表面罪名不成立，但法官受控於上面的指示，最終判決表面罪名成立，案件進入辯方辯護階段。

2月2日上午審訊一開始, 主控官(即控方律師)夏宏俊在盤問第一被告房秀珍時來者不善，不僅提問刁鑽古怪，而且同樣的問題反來復去以各種方式盤問，處處設陷，誘人上套，如同逼供。主控官叫一個已經有7個內外孫、當了婆婆的人，去反復回憶一年多以前的芝麻綠豆小事,老人家想不起來時,又叫她看錄像帶，不顧這盤呈堂作證的錄像帶既無實際時間顯示，又被裁剪過，非得要老人家回憶起當時的詳細情景，搞得老人家眼花繚亂，疲憊不堪。這樣對待一個只有小學文化程度的家庭婦女，實在有點欺人太甚。其他被告看不下去,抗議主控官逼供。法官也覺的過分，給主控官使眼色，打圓場，暗示主控官適可而止。兩方經過一番爭論後，法官宣佈午間休庭。

其實也不難猜測主控官為何要如此「苦苦相逼」。在前幾天的法庭審訊中，6名法輪功學員已經明確指出控方的提控不能成立：證人講騙話，提供的證據被剪接過，沒有證人證明證據的可靠性，錄像帶的屏幕沒有時間顯示證明當事人幾點在場，沒有報警的第一證人，錄像帶也看不到六個被告集會在一起等等等等，漏洞百出。因為6名當事人所述事實充分，無可辯駁，主控官不得已臨時更改控狀，在眾人前丟盡了面子。所以他趁現在這個時候趕緊設陷逼供,企圖找尋蛛絲馬跡的破綻，撈些救命的稻草，以自圓其漏洞百出、回天乏術的控狀，也好稍稍挽回一點顏面。

主控官夏宏俊也不是第一次更改控狀。幾年前新加坡警方控告法輪功學員的「濱海公園誣告案」中，夏宏俊也同樣更改過控狀。只不過前次他是主動更改，這次他則是不得已而為之，也難怪他「惱羞成怒」了。

儘管主控官對第一被告房秀珍嚴加逼問,但是他沒有撈到任何東西。在眾目睽睽之下他赤膊上陣，出示做過手腳的錄像帶，非但不能證明這些法輪功學員有「六人非法集會」，反而證明了這六名法輪功學員根本沒有集會！真是搬起石頭砸了自己的腳！

新加坡政府自稱實行的是「精英政治」，挑選的都是「一流的」人才。然而它的所謂「精英」在法庭上的表現就像流氓痞子，讓所有在場的人都欣賞了一出精彩的鬧劇。@