【大紀元2月22日訊】(自由亞洲電台記者石山報導)一些中國學者在互聯網聯署公開信，要求中國全國人大常委會暫停審議《物權法》草案，他們認為，該法違反憲法，會導致國有資產流失和資本主義復辟。

這封據稱有三千人通過互聯網簽署的公開信，最早發表在中國一個名為「毛澤東旗幟」的網站上。美聯社報道說，簽署的人包括中國學者和退休的高級官員。其中有北京大學、清華大學、中國社會科學院和中央黨校的一些學者。

報導說，公開信認為，中國的私有化已經導致嚴重的貧富兩極分化，造成了嚴重的社會問題。全國人大常委應該暫停對《物權法》草案的審議，以阻止不公平的私有化進程。公開信也抨擊了中國國有企業私有化過程中的腐敗行為，並認為，在目前的狀況下繼續進行私有化，將使新資產階級出現，導致資本主義復辟。

對此，加拿大西安大略大學經濟學教授徐滇慶表示，中國目前的經濟改革確實到了一個臨界點，中國學術界對此出現了極大的爭議—

徐滇慶：「中小型的國有企業現在都已經沒有了。只留下了在壟斷行業的大型國有企業。這個改革就到了一個比較高級的階段，也就是攻堅的階段，所以出現這樣的爭論和碰撞是不足為奇的。究竟是往前走還是往後退，這就是考驗中國決策者的決心和智慧的時候了。」

事實上，反對通過物權法的聲音去年初就已經出現。在一年之內，物權法草案在人大經過了四次審議，但仍未能定稿。一般估計，今年三月舉行的全國人大政協兩會，將再次審議物權法草案，並很可能投票通過。美聯社引述北京大學教授韓德強的話說，這封公開信兩個月前便開始徵集簽名，但他拒絕透露發起人和起草者的名字。

去年，中國經濟學界掀起了對國有企業改革和私有化問題的爭論，一些經濟學者認為，中國應該保持國有經濟為主體的體制，停止國有企業的私有化。他們認為，在目前中國貪污腐敗嚴重的環境下，私有化等於對腐敗分子掠奪國有資產提供方便。

徐滇慶教授則認為，中國的經濟改革已經涉及到許多體制問題，如果不對政治和社會體制進行全面改革，無論是不是進行私有化都不能有效治理貪污腐敗。徐教授說—

徐滇慶：「一種是倒回去不讓國有企業市場化，所以前段時間就呼籲國資委要擴大權力，政府的干預要加強，這是一種思路；另一種就是乾脆加速改革，政治改革和經濟改革都要上，要消除腐敗。這兩個第一個是治標，第二個是治本。我覺得應該是表本兼治，方向是不允許篡改的，但是絕對不允許政府官員強取豪奪。」

加拿大拉瓦爾大學經濟學教授蘇展則認為，中國國有經濟佔有的社會資源很多，但對經濟發展的貢獻卻相對較少，因此私有化進程不應該停止—

蘇展：「中國的國企一定要改，因為效率太低了，現在中國的國企在投資方向上、在資金使用上，包括他們在承擔社會責任方面獲得的支持，政府給他們很多資金，很多補助和他們所應當承擔的經濟責任、社會責任等等的效率還是遠遠不夠的，不管是社會效益還是經濟效益，在這個意義上講，改革還是要改。」

蘇教授也指出，中國目前許多問題已經涉及到政治體制和社會體制改革的系統工程，進行全面改革勢在必行。美聯社報導說，呼籲停止物權法草案審議的公開信曾在中國的網站上流傳，但星期二已經無法看到。
(//www.dajiyuan.com)