【大紀元2月21日報導】（中央社華盛頓二十日法新電）美國最高法院今天駁回一名美國癮君子遺孀控告飛利浦莫里斯菸草公司，求償七千九百五十萬美元官司，對籲請法院限定集體訟案賠償上限的企業組織而言，可謂一大勝利。

本案陪審團以五票對四票的結果，推翻一九九九年俄勒岡州判決，飛利浦莫里斯公司必須支付賠償金給原告傑西威廉斯之妻的裁決；傑西威廉斯因長期吸萬寶路（MARLBORO）香菸，兩年前死於肺癌。

俄勒岡州的裁決指出，飛利浦莫里斯公司誤導威廉斯相信吸菸是安全的，應對威廉斯之死以及其他香菸受害者作出賠償。

但高等法院卻裁決，考慮給予傷害賠償的法官，可能僅衡量此案對個人造成的傷害，而不是將所有「訟案陌生人」全都列為受害者。

根據最高法院布雷爾法官代表多數陪審團成員撰寫的裁決書指出，准此裁定將剝奪被告在審案過程中憲法賦予的權利，「讓懲罰性傷害賠償整體，增添更多沒有標準性的衡量」。

但法官並未裁示，賠償金本身是否誠如被告辯稱，依法金額「過高」，但表示，此判決可能影響俄勒岡州另一樁審案。 飛利浦莫里斯菸草公司指出，最高法院的裁決奠下一個清晰的憲法案例。