【大紀元2月20日訊】（大紀元綜合報道）中央電視台市場研究公司（CTR）18日宣稱，超過八成的受訪觀眾認為今年除夕晚上中國新年聯歡晚會節目（下稱「春晚」）辦得好。但是大陸知名網站新浪網調查發現，超過一半觀眾認為今年春晚「不好看」，感覺「一般」接近三成。僅在該網站留言版上就有五萬多條，許多網民批評央視今年的春晚太難看了！除自備掌聲外，低質的節目，老套、沉悶沒新意，而其廣告進帳卻超過五億元。

不少觀眾認為，今年「春晚」是相聲越來越像小品，小品越來越沒長進，語言類節目很平淡，歌曲大多不流行，但廣告價碼卻越來越高漲。

自備掌聲假唱　央視調查自稱「好」

據東方早報報道，今年，春晚語言類節目已經從找觀眾「托兒」升級到大腕們「自備掌聲」，音響裡時不時傳出了掌聲和哄笑聲。許多觀眾反映這些「自備掌聲」讓晚會現場變得很嘈雜。許多觀眾在百度貼吧和新浪網留言中指出小品相聲《瞧咱家的事》馮鞏根本沒有「抖包袱」，下面就不斷「叫好」。春晚歌手假唱，雖然已遭投訴多年，但還是繼續「假唱」到底。

也有觀眾在新浪網留言稱，「央視晚會的假掌聲由來已久，不知這是誰的發明，所有的文藝節目都是事前錄好觀眾的掌聲，然後剪輯插播，有時候歌手唱的聲情並茂，突然一陣莫名其妙的歡呼聲，打斷了電視觀眾的欣賞。不知道打擊假冒掌聲，消協管不管，我要投訴！！！」

對此，央視市場研究公司（CTR）調查自稱，在收看了春晚節目的家庭中，83.6%的受訪者認為晚會辦得「好」，其中認為「很好」的占51.3%，認為「比較好」的占32.3%。

然而，在晚會之後，新浪網調查結果則是，55%觀眾認為今年春晚「不好看」，感覺「一般」接近30%。到目前為止僅在新浪網留言版上就有54992條觀眾網評。

也有觀眾提出，央視調查是80%的觀眾滿意春晚，究竟哪個結果被灌水???

一觀眾說：「中央台打電話給你或者記者把話筒舉你跟前，你敢說不好？我就說好，等他們走了再說不好。」

但是多數認為，央視「這是王婆賣瓜了。」」今年看了，可鬱悶樂，小品越來越沒有創新，歌曲越來越老，舞蹈越來越像廣播體操。難道這就是中國的藝術？」

觀眾「憑良心說真的是太差了」

「總體感覺比較差，有四點：一是自備掌聲反成噪音；二是一台「流水賬」似的晚會；三是歌曲、相聲、小品質量不高。四是新人、新歌沒有，沒有創新（除自備掌聲外）。」

有觀眾稱，今年的春晚是最次的一屆!!!大伙都說很次，就導演他自己說好!!!真是”老王賣瓜啊”!!!也有觀眾說，「央視調查絕對有問題！我身邊的人沒有一個說好的!!!!」

有觀眾說：「央視調查說八成觀眾喜愛本屆春晚，自己調查自己，搞笑了吧？我們全家7個人都說本屆春晚爛得很，全都落在那20%裡面，這機率可以去買彩票了。」

「是呀！連傻子都能看出來的假話他們都說得出口。以後央視的道德觀察節目還好意思評論別人的道德嗎？大家說，節目敢把各大網站的論壇關於春晚的內容拿出來說說嗎？我以前多麼深愛的節目呀！以後再也不看了。因為你們屬於央視，虛假造假的代名詞。」

「真是夠噁心了。這樣的爛節目還八成滿意？虛報！明顯的浮誇！」

「央視調查都作假，人們還能再相信你的新聞了嗎？」「晚會現場的掌聲和笑聲好假，聽著挺滑稽！虛偽的場面。」

有位觀眾說，現在中國新年晚會實在不怎麼地，他本來是很支持的，可這次他實在看不下去了!他的評價：不好看，就這麼簡單！

狂攬五億「壓歲錢」

有觀眾認為，「春晚」總體質量在下降，還有那幾張老面孔缺乏創新；經典作品愈來愈少，缺少對現實生活的體驗。更有觀眾指台柱趙本山的小品很一般，有江郎才盡的感覺。

據報道，儘管「春晚」被批質量下降，但晚會的身價卻是「一路飆升」。今年整台晚會都充斥著廣告，小品隨處可見置入性廣告。內部人士透露，今年央視春晚的廣告總收入將超過5億元。

一觀眾說，「EE拿了這麼多錢，為什麼節目質量和90年代沒什麼差別！建議給央視也來個『焦點訪談』，深究斂財與假新聞的生存之道，剖析新聞如廣告的製作方式，一定收視很高。」

有觀眾質疑，作為國有單位的央…視，其巨大的廣告收入，有多少存入了國庫？！或者向國家上繳或者分紅？！！還是都流進了央視員工和單位的腰包？！！！！！！！！

「這是涉及「小金庫」經濟的大問題。」

「5億!!!應該全部拿出來讓上不起學的上學，看不起病的看病…..和諧？什麼時候才能和諧???」

觀眾熱評「春晚」

今年的春晚是最次的一屆!!!大伙都說很次,就導演他自己說好!!!真是”老王賣瓜啊”!!!

今年的春晚太難看了！再看舞台的佈景我還以為自己在看是九十年代初的晚會呢。

今年的春晚只看了2秒鐘，還是上廁所的時候經過電視機順便掃的一眼，真是垃圾。

Ee拿了這麼多錢，為什麼節目質量和90年代沒什麼差別!建議給央視也來個”焦點訪談”，深究斂財與假新聞的生存之道，剖析新聞如廣告的製作方式，一定收視很高，到時候錢也越多，不仿試下。

央視調查絕對有問題! 我身邊的人沒有一個說好的!!!!

中央台打電話給你或者記者把話筒舉你跟前，你敢說不好？我就說好，等他們走了再說不好。

作為國有單位的央…視，其巨大的廣告收入，有多少存入了國庫？！或者向國家上繳或者分紅？！！還是都流進了央視員工和單位的腰包？！！！！！！！！

這是涉及「小金庫」經濟的大問題。

節目政審了一遍遍，歌曲假唱了一遍遍，主持人的台詞背了一遍遍，希望達到的效果是，你們讓笑我們就得笑，讓感動就必須感動，聽到失學兒童時眼睛必須濕潤,聽到黨的富民政策傳來時，又要做欣喜狀,隨時要主旋律一下，精神還得跟著昇華。都放假了，中國新年歇歇好嘛，跟上政治課似的，累不累呀，這樣勞民傷財，又不討好的活動還有必要每年都辦嗎？春晚是計劃經濟時期特定的歷史產物，現在已經變成了一個徹底的名利場，以為老百姓都是傻子呢!

5億！！！應該全部拿出來讓上不起學的上學，看不起病的看病…..和諧？什麼時候才能和諧？

今年的小品<<將愛情進行到底>>創意來自電視劇<<中國式離婚>>，沒有什麼新意，也可以說是抄襲。

同我們學校國慶晚會的演出差不多。

總共看了不到半小時!沒勁到家了~

春晚唯一技術活就剩下”報賀電”的那位了。

太假了。

建議明年就不要馮龔和牛群出場了，實在是沒有創新，還亂七八遭的。

確實太差，尤其是趙本山這樣的大腕！但是央視還是會給自己發獎盃的!

憑良心說真的是太差了。

就是為了掙錢，然後糊弄觀眾，就這麼簡單。

中國新年聯歡晚會真的該取消了，已變成了大肆斂財的工具，我已經10年沒看了，看到的評論總是越來越差，這時總感覺到欣慰沒有把時間浪費到這無聊虛假的活動中去。一個春晚花多少錢我不曉得，能把這些錢投入的希望工程中去，我想他發揮的長遠作用遠遠大於現在的作用，錢要花到該花的地方去，不要花了大把的錢還叫人倒胃口就沒有什麼意思了~~~~~

今年的春晚我沒有看，也就是一個鬧騰唄！我看著看著就睡著了~~~

我已有多年不怎麼看春晚了，沒意思。

總體感覺比較差.有四點:一、自備掌聲反成噪音；二、一台「流水賬」似的晚會；三、歌曲、相聲、小品質量不高。僅本山的小品還可以，但不如以前的。四是新人、新歌沒有。沒有創新（除自備掌聲外）。

嚴重鄙視央視，反對新聞媒體的壟斷！~~~~~~
睜著眼睛說瞎話
這就是王婆賣瓜了

今年的春晚可以用最差、最臭、浪費全國人民寶貴時間最殘忍來概括。

春晚實在太乏味了，有他沒他都一樣，甚至還不如沒他的好！

春晚如果除去政治教育的味道，也許會更好些。

晚會辦的不好不可怕.可怕的是不知反醒不肯改進….更可怕的是說謊話企圖掩飾自己的不足….唉….沒救了….我已徹底心涼了.再也不看春晚了…..

給中央台支招：用你們的最拿手的好辦法——“對口型”嘛!

趙本山也是以醜化農民起家而可笑的是他本身就是農民!

你可真天真：寧可去了娛樂和藝術的味道也不能去了政治教育的味道！——導演們都知道。

“春晚”是不能再這麼搞下去了。實在太沒意思了。為什麼不能讓地方自己去辦呢?為什麼非要把那個權看得那麼重呢? 不就是為了幾個廣告費嘛。你們央視撈得還不夠多嗎?吃肉, 啃骨頭, 連湯都要喝光啊? 你們這麼做, 不僅僅是侵害了地方的利益, 更重要的是浪費了廣大群眾的時間和精力。至於你那個收視率,你愛填多少填多少吧。你就填百分之百也沒誰知道。你們那個”村村通”不是早就實現了嗎? 怎麼昨天還在播哪裡哪裡還在為老百姓架天線, 讓他們看到你們的晚會。真是些騙子。

既然是娛樂何必如此認真。有了這麼一段反而是紅花綠葉啊！

我覺得應該淡化主持人，讓他僅僅當個報幕員就行了。

要大眾化，不要政治化，不要把春晚搞成新聞聯播，佔用最佳時間，獲得最低收視率。

央視算個鳥，只會為政治服務，在我的眼裡一文不值，鄙視加討厭！！(//www.dajiyuan.com)