【大紀元12月6日訊】與偉國兄商量，把寫出來的一些關於文化方面的零碎想法交《新世紀》發，以期與朋友們交流。——作者2007年11月28日

（1）李安技窮

從遙遠的對岸飄過來一句話：“是男人不能不看‘色‧戒’”。我嚇了一跳：乖乖隆底咚——有這麼厲害？朋友提醒我：如果有人說“是男人不能不看3級片”，你會覺得如何？當然可以接受。在不少人眼裏，李安導演的這個電影也許真的與3級片差不多。

編故事拍電影的，從神話、童話中借用一些藝術表現手法，取得成功的例子不少。有人想從3、4級片中尋找靈感以期取得警世駭俗的突破，也未嘗不可，不過難免露出黔驢味道，格調略顯低下。當然，從赤裸裸的成人片中搬一些小技巧到可登大雅之堂的正規電影中是很方便的。你弄得氣喘吁吁，我搞個大汗淋漓；你露兩個蛋，我開三個洞。反正彈洞前村壁，今朝更好看。哪一天說不定還可以讓那個專玩聲音的大師把叫床聲搬到電影院的音響系統中去。誰怕誰呀。只是苦了電影分級管理人員，難為了家長老師。

李安技窮，並非從“色‧戒”開始。在屋簷上樹梢頭飄來飛去的玩意，在“臥虎藏龍”出臺前10年間的中國武打電影中早就有之。平心而論，港臺大陸三地的武打片中有很多可與“臥虎藏龍”鎞美的作品。在我看來，多年前李連傑主演的“少林寺”就很出色。當然，那個時候的大陸電影與奧斯卡根本無緣。2001年“臥虎藏龍”獲得多項奧斯卡提名，使得不少華人狂喜。最後的結果不出當時筆者所料：第72屆奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳男女主角獎項都屬於美國電影角鬥士（Gladiator）。“臥虎藏龍”獲得了最佳外語片獎，一些華文精英為此抱怨，據說那時李安還大哭了一場。現在又有人在鼓吹“色‧戒”要得什麼獎了，但願不要再讓李導哭一次。

有人專門寫文章讚揚“色‧戒”中安排的幾場床戲。其實拿掉這些鏡頭，對整個影片內容毫無影響（我申明並不贊成中國大陸當局的剪刀制度），故事表達在整體上反而顯得順暢、誠實一些——當然也只是一部平常的小說改編電影罷了。

電影導演的成功在於要有大的格局，用歷史或現實故事的深度打動乃至震撼觀賞者的心靈，而不是著眼於玩顏色，弄聲音，擺場面，挖膿瘡，糊弄電影院的觀眾或者評獎委員中洋人的眼睛耳朵。一位在美國經商有成的朋友告訴我，他賺錢的秘訣是總以為顧客比他還聰明，從來不把服務對手看作笨蛋。我想對電影導演來說也是一樣，千萬不要把花錢買票進場的觀眾當作白癡，以為他們只想偷窺些什麼。優秀的導演一定是尊重觀眾的。我從來不看以黃土紅粱起家，喜歡巴結權貴的大陸某某代導演進軍奧斯卡或者什麼金龍銀獅白熊黃馬獎的大片，而喜歡看普通的美國電影，原因也在於此。前不久看了NeilJordan導演,JudyFoster主演的“TheBraveOne”,還有TonyGilroy導演，GeorgeClooney主演的“MichaelClayton”,說得都是平常的紐約電臺播音員為親人復仇和普通律師伸張正義的故事，真的還有幾處讓人心動，讓人思索的地方——那絕對不是SEX方面的，後面那個片子從頭到尾與“性”不搭界，有文章稱美國電影總離不開性和暴力，此話說得過分了。

有人告訴我，李安導演的這個新電影適合更年期前後的男女看，此話有點刻薄。寫完這個短文，又從某處傳來一個女性文人為李導的喝彩聲——估計一下年齡倒也差不多，可能純屬巧合。

（10/31/2007）

轉自《新世紀》(//www.dajiyuan.com)