【大紀元12月27日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導)博訊網25號發表由余傑、王光澤起草、劉曉波修訂的一份公開信；公開信呼籲當局在2008北京奧運之前「將毛澤東的遺體遷移出毛主席紀念堂，進而將紀念堂改建為巴金倡導的民主紀念堂，將毛澤東的頭像從天安門城樓上取下」。

劉曉波博士25號接受電話採訪時，就他們發表這封公開信的想法作了說明。劉曉波認為，中國正處在向民主自由政體的轉型期，而這一轉型最大的障礙就是現行專制體制。毛澤東作為這一體制的創立者，對中國人民犯下了深重罪行—

劉曉波：「中國處在一個轉型的過程中，中國社會轉型的方向肯定是要建立一個自由民主的政體，轉型政體最大的障礙就是現存的獨裁體制。這個獨裁體制的主要創立者就是毛澤東，建立了這個獨裁體制。

咱們不說1949年前，就說1949年後，毛澤東對中國人民、對中華民族，無論是具體的個人的生命還是整個國家和民族的利益而言，我覺得他犯下的罪是罄竹難書的。

生命是無價的。在毛澤東統治時代，從土改、三五反、鎮壓反、反胡峰集團、反右、肅反，直到文化大革命，他這個制度的邪惡已經遠遠超出了過去的獨裁統治的邪惡。傳統的獨裁是對他的政敵處以在肉體上消滅的這樣一種殘酷的東西，而他不但殺異見者、殺政敵，他同時殺庶民。

毛澤東對中國的人性，對中國這種道德的摧殘，那個時候階級鬥爭已經超過所有的人倫底線，夫妻反目、父子成仇、朋友間落井下石……，把所有能夠突破的人倫底線都突破了。」

劉曉波表示，毛澤東在他去世之前，把中國經濟拖到崩潰的邊緣，而自稱「和尚打傘、無法無天」的他更讓中國成為一個法制蕩然的社會，這些就是中共本身也是承認的。

劉曉波說，知識分子和農民是受毛澤東路線傷害最為深重的群體—

劉曉波：「毛澤東時代受傷害最大的兩個群體，一個是知識分子群體，一個是農民群體。當年他自己自豪地說『秦始皇焚書坑儒才幾百個，而我們要坑他上百倍。』他確實比上百倍還要多。再一個就是農民群體，農民在毛澤東執政時期土地被剝奪，同時，成為中國現代奴隸社會的、連當奴隸都是最低等的奴隸。」

山東大學退休教授孫文廣在談到當今中國人對毛澤東的評價時說，對毛澤東的評價存在分歧：一派人──包括很多知識分子，認為毛澤東代表了歷史上的破壞力量；一派人──包括有的中共領導人，認為毛澤東「建國有功、建設有過、文革有罪」；還有一派人──包括一些留戀50年代早期的普通老百姓，認為毛澤東是官場腐敗的剋星—

孫文廣：「對毛澤東的評價，現在國內是有比較大的差別，相當一部分知識分子認為毛澤東在中國歷史上代表了一種破壞力量，一生當中不是說一件好事沒做，但是整個來講，他是代表一種破壞的力量。對中國文化、政治、經濟都是很大的破壞力量。

另外說他是『建國有功、建設有過、文革有罪』，這是共產黨內，大概最早是陳雲提出來的。這在中國到現在是還有一些人了，剛才我講的還是應該有三種。甚至對文化大革命，在一般民眾當中也有一些人說中國現在搞市場經濟出了些貪官污吏，這不如50年代初的時候太平，留戀那段時光。也包括一般百姓，最近，我在北京坐火車有一個人講『現在腐敗這麼多，毛澤東來了就可以把這個問題解決了。』」

孫教授表示，當局在最近的將來，不會接受余傑等人公開信中的建議。

劉曉波博士表示，他們的公開信有未雨綢繆的意義—

劉曉波：「當然這個阻力相當大，在現代這種獨裁體制下，只能是一種呼籲性的、輿論性的，叫大家知道毛澤東紀念堂應該拆，毛澤東的遺體應該從紀念堂當中搬出去，毛澤東的畫像應該從天安門城樓上摘下來。中國隨著轉型的開始拒毛化，這個過程是一個遲早的事情。在這個事情上，應該未雨綢繆，在輿論上應該加大呼籲力度。」

余傑等人在公開信中表示，他們讚賞懺悔與寬恕，不鼓吹仇恨和報復，雖然對毛澤東思想、毛澤東時代提出了自己的評價，但是「不準備與任何持不同觀點的個人組織，出現毛澤東時期那樣的鬥爭。」(//www.dajiyuan.com)