【大紀元12月20日訊】今年12月8日,俄羅斯杜馬選舉結果公佈,普京領銜參選的統一俄羅斯黨成了最大贏家。統一俄羅斯黨在國家杜馬選舉中獲勝後,有關俄羅斯政體演變有各種假設。由於此前普京多次強調,此次選舉的意義在於建立一個新的國家政治體系的基礎。「中國道路」因此成為俄社會有關俄政體演變假設中一個相當引人注目的說法:俄羅斯要模仿中國走特色之路。由此可見,普京因戀權需要借助中國式的「專權政府加經濟快速發展之路」已成定局。此據俄羅斯《權力週刊》12月3日報導,上世紀90年代,俄羅斯政府在實行政治體制改革時,大量借鑒了西方經驗。而如今,「中國經驗幫了大忙。」
記得中國國務院新聞辦公室發表《中國的政黨制度》白皮書3天後,也就是 11月18日,統一俄羅斯黨的一個代表團就飛赴作者所在的山東省,與中共黨建工作者進行了為期兩天的封閉式研討會議。 12月3 日出版的俄羅斯《權力週刊》援引《中國的政黨制度》白皮書內容強調:「一個國家實行什麼樣的政黨制度,由該國國情、國家性質和社會發展狀況所決定。」表示俄羅斯向中國學習的必要性。日前,統一俄羅斯党領導人格雷茲洛夫在 5月中旬以杜馬主席身份訪問北京時就表示,他的黨對中共的經驗十分感 興趣。他在與中方高層領導人會晤後說,「中國朋友有值得我們學習的地方」。 12月11日,俄羅斯外交部第一亞洲司司長弗努科夫表示,俄總統將在明年訪問中國,而且預計中俄兩國領導人在2008 年至少要會晤四次之多。由於梅德韋傑夫向來被認為是一名「歐洲政治家」,弗努科夫的表態因此引起國際社會關於俄新總統如何堅持普京改革方向的思考,其中「中國道路」又成了繞不開的話題。
中國官方曾一度在世界上推廣以 「北京共識」,取代「華盛頓頓共識」的中國發展經驗,並將其放大為「北京發展模式」,說中國這樣一個發展中國家的發展經驗對世界上其他國家都具有適用性。而早在 2004年,俄羅斯學者斯特羅卡尼就曾在《權力週刊》載文指出,鄧小平有關大國在實現改革飛躍時保持政治穩定的思路深得普京認同。「中國模式「的重要特徵,被俄羅斯學者解讀為「一個強有力政權加上充滿活力的經濟發展」。俄政府高官員高調「中國經驗」的借鑒意義。曾在去年 8月高度評價大連市經濟建設成就的俄第一副總理梅德韋傑夫,成為普京支持的總統候選人之後,學會了中國高官的腔調,刻意強調:「穩定是俄羅斯最寶貴的東西 」。此據俄媒體報導,統一俄羅斯黨、公正俄羅斯黨、俄羅斯農業黨和公民力量黨4黨聯合提名第一副總理梅德韋傑夫為下屆總統候選人。普京 12月10日在會見4黨領導人時對這一建議表示「完全贊同」。俄羅斯總統普京 10日宣佈「全力支持」俄第一副總理梅德韋傑夫競選下一任總統,11日,梅德韋傑夫同時高調邀請普京出任下屆政府總理。這兩個關乎俄羅斯命運的重大決定,交互釋放,充分洩露了普京與梅德韋傑夫的幕後政治交易。
對於目前俄羅斯的這種權力交接安排,世界上多數民主國家毫不掩飾地表達了憂慮與不信任感。 12日,英國《金融時報》這樣形容這兩個連鎖事件對俄羅斯的影響,文章說,「作為一名在黑暗的間諜世界鍛煉多年的人,普京證明了自己是一名政治秀高手」。《每日電訊報》則把梅德韋傑夫的表態形容為「古怪的聲明」,稱其平息了外界對普京將如何繞過要求其明年春天退休的憲法條款的猜測,並抨擊說,雖然普京沒有違背憲法,卻「侮辱」了憲法精神,並朝徹底「獨裁」又邁近了一步。《泰晤士報》稱,普京完成了其保住權力的計畫,為普京作為總理繼續統治俄羅斯掃清了道路,文章甚至將梅德韋傑夫稱作是「普京的被保護人」和「傀儡領袖」。而美國《紐約時報》發表「普京式政治」的文章中說,「重要的是,梅德韋傑夫的整個政治生涯都歸功於普京,並被視為一個沒有獨立權力基礎的相對弱勢的人物」,文章又說,「這意味著普京在明年總統選舉後將繼續掌握實權,而這是我們所不希望看到的事情」。由此可見,普京的戀權與交班也頗有點中國味道,要借助中國道路把持朝政。
然而中國式的發展道路,又是一條什麼道路?簡單地說就是拒絕民主的經濟高增長模式,即以犧牲社會公平與正義的資源高耗、環境污染為代價,日益呈現出複合型、壓縮型、結構型且又惡性循環為特徵的中國「 GDP主義」發展道路。這條發展道路,已導致了中國貪污腐敗,兩極分化,社會矛盾加劇和無法挽回的資源危機和環境惡化。其實中國近 30年的所謂「改革開放」的出發點,就是試圖借「發展就是硬道理「的經濟增長,來維護政治上已無法自圓其說的制度合法性。然而,現在經濟增長卻和社會腐敗、生態破壞、環境污染同步發展,已經徹底打破了所謂「北京發展模式」的神話。而普京之所以此時對「中國式發展道路」情有獨鍾,就因為它不僅可以藉口穩定,實現政治專權來發展經濟,而且可以學習鄧小平、江澤民們淩駕于接班人之上,滿足權力欲望。只有這條發展道路才最對這位前共產黨克格勃官員的胃口。
以改革著稱的鄧小平晚年戀權,六四後被迫下野,江澤民又企圖效法鄧小平,結果聲名狼藉。而今中國比鄰的普京也要效仿中國式領導人的戀權,但又想改變一下權力腳色,形成「強總理、弱總統」格局,繼續玩弄民意把持朝政,首開葉利欽後的俄羅斯時代專權之惡例。
普京領導俄羅斯走「中國式發展道路」,註定了普京不會成為一流政治家,俄羅斯也不會成為一流國家。
──轉自《自由聖火》(//www.dajiyuan.com)