【大紀元12月17日報導】（中央社倫敦十七日法新電）英國報界雖然對英國政府將伊拉克南部巴斯拉省的管理權移交給伊拉克反應熱切，但其中又帶著一些肅穆，普遍認為，宣布撤軍的行動就是撤退。

政治立場中間偏左的「衛報」對宣布撤軍的消息無動於衷。衛報在社論中指出，「雖然沒有人希望伊拉克的暴力衝突再持續一日，可是伊拉克的局勢是否到達關鍵時刻仍然值得繼續密切觀察。」

衛報認為，巴斯拉目前的特徵就是「一團混亂。」衛報說：「英國部隊已經展開撤退行動，可是除了擺脫這個他們自己也不完全瞭解部落血戰的泥淖以外，英軍官兵到底有何成就目前尚難下定論。」

泰晤士報的艾萬斯表達的意見比較中立。艾萬斯指出：「由於巴斯拉的安全局勢大為改善，各方面投入的人力物力使巴斯拉目前的情形與往日大不相同。儘管昨天舉行了盛大的移交典禮，可是如今的和平仍然是相當脆弱的和平。事實上，不論英國軍人或是平民，現在在巴斯拉他們都不受歡迎了。」

在英國全國性的報紙中，只有「每日電訊報」對撤軍行動持正面意見。每日電訊報將英國從巴斯拉撤軍，與英國當年從北愛爾蘭的伯爾發斯特撤軍相提並論。

每日電訊報指出，英軍官兵「倒掉皮靴裡的沙漠細沙，班師回國時應該感到滿意，因為他們表現卓越完成任務。」

右翼的「每日郵報」也反映了相同的觀點。每日郵報發表評論說：「我們離開巴斯拉是正確的決定，我們不應把從巴斯拉撤軍視為被迫撤退。」

每日郵報同時指出：「我們在伊拉克的成就少得可憐，而且又犯了許多錯誤，可是對捲入伊拉克戰爭中所有各方最感到遺憾的就是，大家為這場戰爭付出了極其高昂的人命代價。」