【大紀元12月14日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導)中國國家人口和計劃生育委員會主任張維慶最近表示，中國將在明年開始出現一個小的嬰兒潮。

《中國日報》援引張維慶的話說，1984年開始，中國的一對夫婦只生一個孩子的政策有所鬆動：第一胎生的是女孩的農村夫婦開始被允許生第二胎。23年過去了，那時以來出生的人開始進入婚嫁年齡段，這就是中國預計將從明年開始迎來一個小嬰兒潮的原因。

自然資源的匱乏以及人們對生活環境和質量的更高期盼等多種因素使中國人越來越感受到人口的壓力。中國官方當然更不否認這個壓力；三十多年來，中國政府宣傳得最多的還是計劃生育的優越性和必要性。

許多人都記得中國總理溫家寶「只要除以13億」或者「只要乘以13億」那個有名的「乘除法」。然而，在學界，對於計劃生育政策的強制推行提出批評的從來不乏其人。旅美學者謝選駿在接受電話採訪時說，強制推行計劃生育從一開始就是個錯誤—

謝選駿：「人口問題我還是做過一些思考的。現在中國人口結構搞得這麼危機重重，就是計劃生育造成的。計劃生育政策從一開始就是錯誤的，因為它用一種錯誤的方法來解決毛澤東時代積累下來的所謂的『毛問題』。

其實，中國的人口按照國際上的標準看並不比日本的密度大，不比印度的密度大，那麼，為什麼人家不採取這個強制絕育的方式呢？現在這個災難已經造成了，怎麼辦呢？本來在毛澤東時代，如果不把國門關得那麼死的話，讓人口流出去一部分，這樣就可以在更大的範圍之內解決中國的人口問題。

現在的人口問題的解決方式，第一要把計劃生育鬆綁，讓人口恢復到一個比較均衡的自然狀態。第二個就是說，中國應該向外移民，向世界其他地區、人口比較少的地方移民。外匯存底要這麼多，全都是浮財，把那個錢像守財奴一樣的藏在銀行裡。其實，把這些錢拿出來一部分，讓中國老百姓通過貸款的方式 向國外移民，不就解決問題了嗎？」

加拿大拉瓦爾大學教授蘇展指出了中國強制推行計劃生育帶來的人口結構問題—-

蘇展：「中國的人口面臨嚴峻問題，應該承認。第一個，中國人口的老化，這幾年來國內國外都意識到這個問題，就是中國65歲之上的人已經超過10%。你要看看越南，越南30歲以下的人口大約佔60%，這對於經濟發展，特別是窮國的經濟發展非常重要，就是有足夠的、強壯的、有靈活移動的這些勞動力。

中國 2020年或2025年，中國的青壯年的勞動力的問題就變得比較嚴峻。在這個意義上講，對中國未來的長遠經濟發展是一個問題。另一個問題是，中國男女之間的比例差距很大，因為現在最近的報導是118到120左右是男的，對100個女的。中國這種比例已經超過世界的平均水平，也就是106、108比100」

蘇展表示，一部分中國人重男輕女的生育觀念應當通過建立和完善社會保險福利制度等途徑來逐漸改變—

蘇展：「我想治問題要治本。我知道有些地區不准暴露嬰兒在出生之前的性別，這種措施其實不解決本的問題。本的問題是什麼呢？中國人為什麼要男孩？其中一個根本原因是，中國的養老的機制、社會保險的機制在過去基本是不存在的。

中國原來的社會結構，不管是在49年之前還是在49年之後，基本上是家庭為單位來承擔發達國家由社會承擔的，也就是保險基金、養老基金這些東西。原來中國沒有這個東西，就更促使了長期形成的這種『只要有了男孩，我養老才能怎麼怎麼樣』。

中國現在這些養老機制在慢慢建立，這個步伐要加大。這個我想是治本的一個方式之一。還有生活水平提高了以後，肯定人們開始注重生活質量的時候，這個時候自然而然就要考慮：我有沒有必要不惜代價去生孩子？」

蘇教授表示，中國鬆綁獨生子女政策的範圍還可以適度增大，但是他說，由於中國人口基數太大，鬆綁獨生子女政策一定要慎重從事—

蘇展：「我想中國獨生子女的政策應該有一定的鬆動，現在實際上有些地區這個鬆動已經出現了。我覺得這個政策應該說很必要，標準的家庭在西方是一對夫妻再加兩個孩子，平均出來可能兩個孩子還稍微多一點。這個來講應該是很正常的。

但是，中國的人口基數很大，在這個意義上講，應該很慎重，不能盲目的放開。人口的控制在中國這樣的大國來說是非常必要的。印度是個民主國家，印度對於人口也是相當控制的。」

學者謝選駿說，調節人頭稅是一個可行的計劃生育手段—

謝選駿：「你可以用人頭稅、各種東西來調節嘛。你生一個小孩，如果我們覺得不能生太多，你超過兩個小孩的，你就繳稅嘛，繳高額稅就是了，是吧？三個，就更高的稅。就用這種方式來控制，各種方法，為什麼一刀切呢？」(//www.dajiyuan.com)