【大紀元12月11日訊】(美國之音記者：齊勇明2007年12月10日華盛頓報導)在印尼巴厘島舉行的聯合國氣候變化會議上，美國和中國等溫室氣體排放大國都不准備接受強制性削減排氣量的國際協議。會議組織者表示並不為此擔心，因為巴厘島會議的目標是為新的氣候議定書繪製一幅路線圖。

聯合國氣候會議進入關鍵最後一個星期的時候，世界上兩個最大的溫室氣體排放國美國和中國都沒有就減少排放量做出具體的承諾。

巴厘島氣候會議起草的討論注意到了一種被廣泛接受的觀點，就是發達國家的排放量到2020年應該在1990年排放量的基礎上減少25%到40%。而全球的溫室氣體排放在今後10到15年間將達到最高峰，因此到本世紀中葉溫室氣體排放需要急劇減少到2000年排放量的一半。

*引發新爭論*

在討論條文中加入這些數字預計將會引發新的爭論。儘管一些國家的代表團以及一些環境保護人士相信這些目標最終會寫入最終的條文，但是美國、加拿大和日本已經明確表態，反對制定像京都議定書那樣的目標。

1997年制定的京都議定書要求36個工業化國家在今後5年平均減少溫室氣體排放量5%，達到1990年的標準，或者降得更低。

美國曾表示將遵守自己制定的從2008年中開始減少廢氣排放的目標，而不會在巴厘島氣候會議上承諾接受強制性的減排廢氣的定額。

中國在越來越多地使用燃煤發電廠，幫助中國發展經濟。中國堅持表示，西方國家要帶頭採取行動，降低排放，並表示中國會盡到自己的責任。

*為他國做貢獻*

關注中國經濟發展問題的大軍經濟觀察研究中心主任仲大軍認為，降低溫室氣體排放對中國經濟發展來說是有益的。他對保持可持續發展的前景也持積極的態度。他說：“特別是中國能源危機各方面問題非常嚴重，這樣的發展方式對中國是非常不利的。這些年中國成了世界的加工廠，所有的高耗能、強污染都轉到中國來了。這對中國並不是一件好事。看似GDP在增長，數字這麼大，其實都是在為外國資本、為其他國家作貢獻。”

仲大軍說，這樣的生產模式造成了嚴重的污染，而生產的利潤流到了外國，對中國沒有太多真正的好處。他說限制廢氣排放可能提供很多的機會。他說：“中國藉此進行調整對中國是有利的，特別是這種理念的益處。中國這種『後發』國家的好處是，不要等到吃了太大的虧以後，先進的發達國家的經驗就警告你了。可以借鑒發達國家的先進成果，我想中國政府是會配合的。明智的來說，肯定應配合這些(限制溫室氣體排放)行動的。”

*促發達國家轉讓有關技術*

發展中國家的代表在巴厘會議上敦促發達國家加速轉讓有益於氣候的技術，幫助他們減少二氧化碳以及其他造成全球暖化的氣體排放。

聯合國氣候會議這個星期繼續在印尼巴厘島舉行。聯合國秘書長潘基文、諾貝爾和平獎得主戈爾以及其他人士將陸續到達，為會議最終達成一個路線圖增加勢頭。他們都爭取最終達成一個協定，在京都議定書2012年失效時，可以按新的國際協定走下去。

 (//www.dajiyuan.com)