【大紀元11月9日訊】「紙老虎」在現代漢語中有特點含義，在毛澤東作出「一切反動派是紙老虎」的論斷後，「紙老虎」一詞家喻戶曉，不過，除卻嬉戲中的懵懂幼童，似乎不會有誰把紙老虎當真，更不會拿紙老虎嚇人。

其實不然。人類歷史上最兇猛的紙老虎日前已在陝西鎮坪縣誕生，國家財政的大量資金差點就被它吞噬掉，作為最具知名度的紙老虎，其照片還即將登上《科學》這樣的西方權威專業媒體。

短短二十天的時間過後，一出荒誕劇終於演化成一個國際玩笑，當謊言的包裝被層層剝去，憤怒和嘲諷紛紛砸向紙老虎照片的版權所有人——陝西鎮坪農民周正龍，但是，揭穿這一謊言的網民心底透亮，僅憑這個近乎文盲的周正龍，不可能放出如此巨大的紙老虎，那麼，始作俑者究竟是誰？

圍繞紙老虎的鬧劇，互聯網和傳統媒體已生產出海量的信息，要從中梳理出一個清晰的脈絡，需要有抽絲剝繭的耐心，而且，不能僅把目光放在周正龍的照片上面。我們知道，周正龍的照片是2007年10月3日拍攝的，照片被公開後，一時間，陝西發現華南虎的說法似乎就被坐實了。但令人感到奇怪的是，早在2007年 9月份，連張紙老虎的照片都還沒有，陝西省林業廳虎調隊就已經形成了「鎮坪有華南虎存在」的所謂調查報告，而鎮坪地方政府更信心十足地打出了「游自然國心，聞華南虎嘯，品鎮坪臘肉」巨幅廣告。事後我們得知，陝西省林業廳虎調隊的所謂調查報告，並沒有得到權威專家的認可，倒是有專家指出，以規劃中「鎮坪華南虎自然保護區」的面積，根本不具備華南虎生存的條件。

但這並不妨礙鎮坪地方政府的大肆宣傳，當地林業局長聲稱：「這將是我們鎮坪最閃亮的名片。」而在林業局的門口，「野生華南虎保護辦公室」的大牌子也迅速掛了出來。巧合的是，已經絕跡幾十年的華拿虎，在「聞華南虎嘯」的廣告牌樹起不到一個月時間，聽話的華南虎就乖乖現身，並在前獵戶周正龍的身前擺好 pose，任由周正龍拍下70多張照片。傻子都會對此產生懷疑，可鎮坪地方政府和陝西林業廳卻似乎連傻子都不如，二話不說就花巨資買下了周正龍的紙老虎照片，並且承諾版權繼續歸周正龍所有。

我不相信那群精明的官員會傻到這種程度，也不接受權威動物學家解炎「地方幹部也是受騙者」的說法。從時間順序上說，他們欺騙公眾的時間在周正龍拍攝紙老虎之前，即便紙老虎照片的拍攝確係周正龍的個人行為，那麼，也只能用「上有所好，下必甚焉」來解釋，正因為「聞華南虎嘯」的謊言需要另外的謊言來充實，他們才罔顧常識、罔顧科學地為周正龍的紙老虎照片提供「專家論證」的條件（我甚至懷疑背後藏有見不得人的勾當），並言之鑿鑿地為紙老虎照片的真實性背書，由此，鎮坪地方政府和陝西省林業廳的官方形象與紙老虎照片緊密地捆綁在了一起。

為了發展旅遊而杜撰和虛構主題並非鎮坪地方政府和陝西省林業廳的發明，我在《旅遊產業，浮躁背後的蕭條與破產風險》一文（發表於《民主中國》2007年5 月號）中就曾指出這一嚴重違背事實的問題的大量存在。在所謂刺激經濟發展的「良好願望」下，以政府（而不只是官員個人）的名義公然撒謊，顯示公權力有淪為謊言生產機器的趨勢。對它來說，常識、科學、真相都不重要，只要能來錢，一切都可以放手去做。

考慮到中國權力社會的特點，我們絕不能低估這種利益驅動型謊言的生產能力。更可怕的是，對於試圖揭示真相的人，那些製造謊言的人總試圖動用公權力進行打壓。在網絡輿論開始對周正龍紙老虎照片產生疑問之後，有記者來到紙老虎拍攝現場作實地考察，但很快被當地公安部門阻攔。記者被帶往公安局後，警察「拷走了照片，同時刪除卡上的內容」。如果說阻攔記者上山可以用害怕記者被老虎吃掉的理由做解釋的話，那麼，刪除記者相機內的照片又是為何？誰給了警察這樣的權力？而《廣州日報》記者何濤在鎮坪採訪期間，由於感覺人身安全沒有保障，嚇得四處換賓館，這又是為什麼？

種種跡象表明，陝西有關地方政府在紙老虎事件中扮演的角色值得深入挖掘。沒有權力意志的默許和縱容（乃至直接參與），周正龍的紙老虎照片不可能登上大雅之堂。在陝西省林業廳召開的新聞發佈會上，權力的意志更直接為紙老虎的可信性背書。迄今為止，參與此事的官員既不承認紙老虎有造假的嫌疑，也不為他們的錯誤公開道歉，百獸之王式的絕對權力仍然試圖維持他們「一貫正確」的面目，不肯對社會輿論負責。

只可惜，作假者低估了以互聯網為信息樞紐的現代傳媒力量。幾乎在華南虎照片被公開的同時，網友就對照片的可信性提出了質疑。其時正值十七大召開之際，傳媒管制政策趨緊，「紙老虎」這一看似不太具有敏感性的話題便成了網絡關注的中心，由此開始，陝西鎮坪政府及省林業部門被迫一步步修補謊言中的破綻，卻使更多的破綻暴露出來。事實上，「網友」從來不是一個抽象概念，當中國網民數量已經達到1.6億，它已囊括了社會各界人士，其中不乏各專業領域精英。借助網絡傳播的擴散速度，中科院研究員傅德志以及眾多傳統媒體的記者迅速置身這一話題，用無可辯駁的科學常識和現場調查，層層揭開了這一彌天大謊的包裝。這時候，網絡再次承擔了虛擬公民議會的角色，睿智、幽默而有韌性的網友成為不斷質疑的議員，而各專業領域人士則主動充當了聽證會的發言人，其中包括圖像處理專家、專業攝影師、動物學家、植物學家，乃至於有人用微積分和線形代數的數學專業知識對照片加以分析，得出了紙老虎造假的結論。

紙老虎的騙局被戳穿了。更令人快慰的是，這一謊言製造機制同樣被證明是紙老虎，雖然權力在手，最終他們還是輸給了網民這群踴躍的「打虎者」。可是，到目前為止，果斷介入北京電視台「紙包子」事件的官方權威還在保持沉默，因此，嚴格來說現在還不是紙老虎事件形成定論的時候，出自周正龍之手的紙老虎，目前仍有氣無力地叫嘯山林，沒有被徹底打倒，這也就是說，紙老虎得以產生的環境猶在。如果新聞主管和司法部門不及時、有力地對事件展開調查，痛打這只落水的紙老虎，那麼，類似紙老虎事件的彌天大謊還會繼續被編造出來。

原載《議報》第327期 //www.chinaeweekly.com(//www.dajiyuan.com)