【大紀元11月30日訊】(亞洲時報 Donald Kirk首爾撰文/晏陽翻譯) 南韓總統大選的12名候選人，已拉開了競選帷幕。客車後面拖著拖車，駛過首都首爾和各城鎮的街道，廣播各候選人的優點。學校女生在集會旁邊組成鮮豔的合唱隊，高呼口號，唱競選歌曲；和尚們敲打木魚；電視喜劇演員在流動舞台上愉悅觀眾。候選人自己，則隨著南韓當下節奏而舞。

這場民主狂歡將持續到12月19日，屆時選民將決定讓哪位候選人，繼承現任總統盧武鉉。南韓曾經歷數十年幾近獨裁的統治，其後在1987年6月通過一部憲法規定，總統每任五年、不得競選連任。雖然盧武鉉自己不能競選，作為左翼的領導人，這次選舉仍是其支持率的一次重要測試。

上任南韓總統金大中是在1997年12月南韓深陷經濟危機、不得不依靠國際貨幣激進組織救助的情況下當選的。他對北韓實行接觸政策，而盧武鉉接著也不遺餘力地努力與北韓和解。

雖然競選辯論集中在經濟和北韓問題，可是，腐敗問題卻籠罩著這場選戰，並提醒人們，推動南韓崛起成為經濟大國背後，存在著那些暗黑的力量，影響到社會的方方面面。

就在各候選人正式啟動競選的同一天，盧武鉉對外否認曾接受任何賄賂，並承諾不會阻止調查三星集團的行賄醜聞。該公司的一名前律師指控說，集團高層曾通過其下屬公司，以金錢賄賂政府官員。（編註：三星集團前法務組的組長金勇哲，指控三星集團非法籌集了2000億韓圜的秘密基金，對國家單位作出全方面的賄賂，檢察部成立了專案小組調查此事。）

與此同時，在各候選人中領先的大國家黨候選人李明博，也在焦急等待檢察官調查被拘禁商人金敬俊的結果。金敬俊指李明博跟一些涉嫌賄賂和挪用公款的投資基金有關係。作為保守黨的候選人，李明博指責盧武鉉是「左翼分子」，並說對方要為南韓的經濟問題承擔責任。

南韓人也許對有關政府高層的腐敗指控習以為常了，但這次腐敗調查與競選運動同時發生，肯定會增加人們的關注程度。若不是這種巧合，這種問題通常不太引人注意。問題是，這些調查是否會對這次選舉產生意想不到的影響。在這次選舉中，一位候選人如果有幸獲得40％的選票就會獲勝。

保守派律師金成洙（音）寫道，「現在所有眼睛都盯著投資基金經理人金敬俊。他從美國被引渡回國，面臨詐騙和挪用公款兩項指控。人們所擔心的是，這場調查也許會決定選舉結果。這次總統選舉的一個基本問題是，左翼政府是否會終結，還是繼續掌權。」

鑑於李明博被捲入了基金詐騙醜聞，保守派最擔心的是，原本支持李明博的保守派選民，會因而轉向支持獨立候選人李會昌，同時催俗左派「大統合民主新黨」候選人鄭東泳的聲望急升。鄭東泳當前的支持率尚不到20％，而李會昌曾分別在1997年和2002年兩次，作為大國家黨總統候選人參選，但都失敗了，這次以獨立候選人身份參選。

鄭東泳是前電視主持人，曾擔任盧武鉉政府的統一部長。他在競選運動中的主要賣點之一是，他曾努力推動南北韓和解，並承諾實施今年10月盧武鉉和北韓領導人金正日在平壤首腦峰會中，達成的一系列廣泛協議。

然而，這一競選主題的吸引力很有限。5年前，將盧武鉉推上總統寶座的「開放國民黨」，也是支持南北韓和解的，但這一共同立場並不能阻止該黨內部發生派系鬥爭。鄭東泳的「大統合民主新黨」，只不過是幾個月前匆忙拼湊起來的一個組織，成員包括「開放國民黨中」的不滿分子，以及原來金大中領導的「千禧年民主黨」殘部。這個新黨的唯一目標是，推出單一候選人，與在民調中看來穩操勝券的李明博對抗。

當前南韓保守主義情緒回升，但這卻對李明博不利。在他與投資基金詐騙醜聞有牽連的情況下，他正需要忠誠的支持，以防自己的候選人資格受到侵蝕。然而，獨立候選人李會昌正在分薄他的支持，儘管李會昌在民調中仍遠遠落後於李明博。

李會昌除了利用他以前作為最高法院大法官的正直形象外，還利用當前的右翼情緒，推銷自己作為「清廉的真正保守派」的形象。他毫不含糊地抨擊北韓的核計劃，並把北韓核問題歸咎於南韓當前政府的「曖昧態度」。他指責當前政府妥協退讓，縱容北韓的核野心。

面對李會昌在北韓問題上打保守牌，李明博及其大國家黨不得不從先前看來精心制定的溫和政策上後退。由於不想冒犯李會昌正在爭取的保守派選民，大國家黨不得不降低在北韓問題上提倡走「中間道路」的調子。

雖然李會昌兩次作為大國家黨候選人競選總統失敗，但他仍是保守派選民最大的希望。李明博現在表示，有條件地支持南北韓和解，不支持他自己的政黨對北韓的看法，並將北韓放棄核武器計劃作為提供援助的前提。但相比而言，李明博更喜歡談論經濟改革問題。

跟著李明博和李會昌這兩位保守派候選人的競選運動，人們也許會獲得這種印象：似乎南韓的經濟在嚴重衰退，而不是年增長率達到了幾個百分點似的（註：南韓中央銀行預測該國今年經濟增長率在4.5％左右）。兩位候選人都指出，當前南韓年輕人對找不到與他們教育水準相配的工作而大為不滿，他們都承諾經濟改革，提升年輕人的就業率。而且兩人都批評說，現政府的社會主義政策，妨礙了作為南韓經濟支柱的商業組織或財團的發展。

1970年代，非常年輕的李明博就已爬升到現代工程建築公司（Hyundai Engineering and Construction）領導層，領導公司取得了非凡的成就。在經濟改革問題上，他比李會昌表達的更具體。李明博提出的經濟計劃的核心是，有必要放鬆限制財團控制銀行的措施。

然而，有關三星集團和他本人財務的醜聞，也許會遏制住人們徹底改變政府政策的慾望。許多批評者說，政府的政策給予財團過多的權力，傷害了中小企業，更不用說工薪階層了。

李明博的支持者對有關他財務問題的指控不以為然。「這些指控（對選民來說）沒有作用。」不過發表這種評論的人也很快補充說，「誰也說不定將來會發生什麼事情。」

三星一案尚未直接觸及到各位候選人，但已加劇了人們的反財團情緒。政府一位金融官員說：「商界很擔心，我們對此有點遺憾，但我們會克服這個問題。」

在保守派忙於應付醜聞的同時，鄭東泳則強調「繼續推動」並加強與北韓和解的必要性。他的競選口號是「家庭幸福」，似乎有影響南韓財閥坐大的意味。在一次集會上，鄭東泳擁抱多名上台的中年婦女，熱情的支持者在旁舉著「自由擁抱」的牌子。他也許在說，南韓人應該擁抱北韓人。

(//www.dajiyuan.com)