【大紀元11月28日訊】(美國之音記者：湯惠雲2007年11月27日台北報導)針對最近有台商在報紙登廣告提出《兩岸和平共處法》，台灣陸委會主委陳明通表示，《兩岸和平共處法》是呼應北京的《反分裂法》，要北京當局發動“統一公投”，傷害台灣主體性與民主。另有民間組織表示，《兩岸和平共處法》可以視為社會對統獨問題的對話。
台灣智庫針對聯華電子榮譽董事長曹興誠最近在報紙登廣告提出《兩岸和平共處法》舉辦座談會，邀請學者專家進行討論。
*陸委會：傷害主體性與民主*
台灣陸委會主委陳明通在座談會上表示，曹興誠提出的《兩岸和平共處法》是呼應北京的《反分裂國家法》，要北京當局發動“統一公投”，而且不限次數，直到北京統一台灣為止。陳明通說，這是繼《連胡公報》、《宋胡公報》後落實北京設定“一法兩公報”的對台戰略架構，傷害台灣主體性與民主。
陳明通說，曹興誠主張由北京發動統一公投，主要的內容是接受北京所提出的讓台灣“高度自治”的統一，這種立法方式古今所無。
陳明通說：“公投是直接民權的行使方式，本身就是一種主權行為，台灣或者中華民國既然是一個主權獨立的國家，要不要與中華人民共和國統一，應該依照台灣人民的意願來進行，豈有自我立法限縮，將這種發動權授予他國。”
*和平促進基金會：可視為對統獨問題的對話*
台灣和平促進基金會董事徐斯儉在座談會表示，和平與民主應是一組高於統一與獨立的價值，曹興誠提出的《兩岸和平共處法》可以視為社會對統獨問題的對話，尋求共識。
徐斯儉說，陳水扁總統過去提過“統合論”，藍綠兩大陣營也都提出過所謂“歐盟模式”，因此，兩個陣營對統獨議題也有對話和共識的基礎。徐斯儉說，應該要觀察中國官方及學界怎樣看曹興誠的《兩岸和平共處法》。
徐斯儉說：“因為兩岸關係沒有解決，北京不斷建立軍事力量，這件事情其實對於兩岸的和平前景以及東亞和平前景已經造成負面影響，並且對中國長遠利益也有不利影響，對台灣也是不利。事實上這是惡性循環，我們怎樣用長遠的觀點把大家走出這種惡性循環其實是很重要。”
*國民黨：陸委會主委的觀點是選舉語言*
國民黨總統參選人馬英九陣營發言人羅智強接受記者訪問表示，陸委會主委陳明通對曹興誠提出《兩岸和平共處法》的觀點是選舉語言。羅智強說，馬英九對於兩岸關係的發展已經提出了論述，包括在北京撤除瞄準台灣的飛彈的前提下兩岸簽署和平協議。
羅智強說：“馬英九陣營的兩岸政策是具體成形的，當然在外交有很多人對兩岸政策有他們的看法，這一點我們表示尊重，因為台灣是民主社會，每個人對公共政策都可以提出意見，但是對我們只是參考意見。”
*學者：選舉主軸不是談統獨*
淡江大學國際事務與戰略研究所副教授王昆義接受記者訪問表示，曹興誠在台灣企業界以及社會上有一定的發言份量，由於台灣政府對企業到中國投資的限制，曹興誠的聯電集團到大陸的投資遇到很多障礙。王昆義說，曹興誠是以企業界的力量敦促台灣政府走向兩岸開放的政策。
王昆義說：“今年台灣總統選舉以來，整個主軸不是談統獨，而是談到底對大陸是要開放還是持續保守的政策，所以，有更多的聲音或者更多的人站在開放的立場的話，可能會讓統獨議題更為萎縮，保守與開放的步伐成為台灣未來政策的主軸。”
(//www.dajiyuan.com)
