【大紀元11月21日訊】2006年5月20日三峽大壩封頂，歷任中共中央領導全體缺席，慶祝活動只有短短八分鐘，連中央電視台也沒進行實況轉播。2006年8月「江澤民文選」出版，關於三峽工程的多次講話(1992年三峽工程決策前夕江澤民在全國人大和全國政協黨員代表會議上的講話)沒有被收入文選。到底為什麼？中共中央領導對三峽工程保持這麼大的距離？隱藏在這個全世界工程規模最大的水利工程背後到底有什麼不可為人所知的秘辛？

希望之聲記者子悠採訪了現任德國多特蒙德大學工程博士王維洛，將分五集針對三峽大壩的決策、設計過程、移民問題、環境問題、經濟問題為您破解這些迷團。 【錄音】

第一集 三峽工程非理性決策過程導致設計錯誤

2006 年年初，中共官方宣佈：三峽工程移民已經安置完畢，批准的 400億元人民幣移民安置費已經全部發放。但是，目前因三峽水庫水位的上升，被迫搬遷的人數已超過130萬人，超出原來上報批准的113 萬人，近期仍還有數十萬居民要搬遷安置，而中國官方在十月宣佈：未來的10到15年，重慶市還有400 萬居民，其中大部份居民因三峽工程而面臨搬遷的問題。為什麼遷移的人口數會節節升高，當初估計人口時沒有想到這一點嗎？記者訪問了德國多特蒙德大學王維洛博士，探討這個問題。

在當初在三峽工程上馬的時候，他們要不是有意的隱瞞三峽遷移人口的話，那麼當時的三峽工程就是無法通過的，那麼當時他們有意壓這個三峽的移民人數，等到三峽工程建完、三峽水庫蓄水以後，他們再來就是把真實的移民人數再慢慢的告訴大家。其實三峽移民當時已經知道有一百八十萬人，但是他們要把它壓低到一百十三萬人，來騙得全國人大代表的同意。

從1982年鄧小平開始，到1992年全國人民代表人會同意批准，這個決策過程是個非理性的決策過程，整個過程的核心是的一個欺騙中國人，是個騙局，就是來騙得全國人大代表的這個同意，這是我所指的非理性。

2002 年初，三峽庫區巴東縣官渡口、沿渡河和東□口三個鎮的1037名農村移民，在水庫淹沒線以上蓋了新房，實行就地安置。去年官方告訴他們必須再次遷移到千里之遙的他鄉異地，但是卻沒有給任何理由。而根據三峽工程可行性論證泥沙組的計算，未來三峽水庫的水力坡度將超過萬分之零點七，也就是每一百公里超過七米高的水位差。照這樣推估，現在許多新建的移民城鎮還要再被淹沒一次，就是連重慶的部份市區也要被淹沒，包括朝天門碼頭。

計算三峽水庫要淹多少移民的時候，它當時發生了一個計算的錯誤，因為它當時認為三峽水庫是一個平湖，是一個沒有水力坡度的，三峽水庫特別長它水力坡度儘管很小，但是它長度非常長，這個水位上升也是相當可觀的。

王博士說除了錯估淹沒區水位外，當局對移民政策的錯誤評估，也導致了重複的移民問題。三峽工程論證將地表坡度 30度以下視為可以墾殖的耕地，超出了中共水土保持法規定的25 度可墾坡度，等於鼓勵移民開墾25度以上的陡坡地，這樣使三峽工程脆弱的地質條件以及移民又陷入另一個危險的境地。此外，每年因為三峽工程遷移而信訪的，高達八萬多次，而且連年持續不減。所謂的開發性移民措施，不但沒有使百萬移民致富，卻是使絕大多數移民陷入赤貧狀態。負責信訪的官員將移民生活用 “三低” 和”三無 “來描述：收入低於搬遷前的水準；低於安置地當地農民的水準；家庭生活水準處於當地貧困線之下以及無田種，無工做，無出路。王博士想到移民的處境哽咽的說：

當時他們低估了這個三峽工程所造成的這個地質危害，那麼把三峽移民安置在不安全的地方。還有一個就是三峽工程很多錢，可以說是大部份的錢，並沒有花在三峽人民的身上，那麼三峽移民現在生活在一個很貧窮的狀態。

聽眾朋友，這是張艾倫為您報導的三峽工程問題系列報導第一集，後續我們將為您揭開更多秘辛，請持續收聽。
(//www.dajiyuan.com)