【大紀元11月16日訊】（大紀元記者林怡香港報導）中共人大的香港基本法委員會委員王振民日前揚言，人大常委正研究改變《基本法》的釋法方式，建議引入司法程序，先由司法機構研究及徵詢香港法律界意見，再交給人大常委會作出解釋。前基本法起草委員、立法會議員李柱銘在接受本報專訪時指出，這些改動只是門面功夫，最關鍵的問題是中共要放棄對立法及司法的操控，實行三權分立，將釋法權交給香港法院。

立法司法機關應獨立

自中共接管香港以來，中共人大常委曾4次對《基本法》進行解釋，此舉一直受到本港法律界的嚴厲批評，認為不但損害司法獨立精神，更破壞港人治港的原則。對於王振民所提出的改變，李柱銘形容是「門面功夫」，他指出整個建議並不完整，最關鍵的問題是中共要放棄對立法及司法的操控。

李柱銘說：「譬如人大其實是立法機關，不應該由共產黨管，應由選出的人大自行運作、立法，司法機關更應該要獨立，所以在國內立法權當然是由人大執行，它行使立法後就不應該由人大自己透過常委會來釋法，這個解釋法律的權，我們覺得應該交給法院執行，應該最高人民法院或各級法院可以解釋憲法或其他法律，應該要分開的。」

主張實行三權分立制度

他進一步指出，共產黨應該效仿西方國家的三權分立的制度：「如果它仍然不能做到三權分立，仍然由共產黨控制每一個機關，行政、立法、司法都由共產黨控制的話，我覺得現在只是做這些沒有甚麼用，只是一種裝飾好像很好看，但是沒有甚麼實際的用途，應該做大的改革，不做一些小的門面功夫。」他強調最重要是北京當局要信任港人，將解釋權交給香港的法庭，不要樣樣都管。

對於中共喉舌宣稱在釋法過程中會諮詢香港法律界的意見，李柱銘質疑所謂諮詢的對象是否熟悉《基本法》，同時能否真實的反映港人的意見。他說：「譬如以前的釋法它是徵詢基本法委員會，基本法委員會有6個香港的成員和6個內地成員，但是香港成員有的並不是法律界的人，是不懂法律的，同時這麼多次釋法，我都看不到6個香港的成員是從我們香港法治精神去爭取，好像給人的感覺是一個橡皮圖章，共產黨決定要釋法，這個問題如何處理就是人大常委，那人大常委如何處理？就是跟著共產黨的意見做，因為《基本法》怎麼寫，就徵詢基本法委員會的意見，一送到北京第二天就結束釋法了，中間的過程如何？甚麼人說甚麼了？有沒有不同的意見？完全不知道。」

至於中共此舉是否是對目前討論的政制問題進行鋪排，為將來釋法做準備，李柱銘認為中共對香港政制早有定案，不需要再釋法。他說：「其實在04年4月已經釋法了，已經解釋的很清楚，以後我們特區如果想在政改方面向前走，首先由行政長官作出報告交給人大常委會，如果它們通過之後才可以跟著做。」

文革式批判令港人擔憂

此外，李柱銘也首次向本報透露，之前親共陣營針對他的文革式批判，令他感到很可怕，也令香港人很擔心，他希望以後不要再發生：「因為今次攻擊我有如排山倒海，差不多所有的報章，除了一、二張是獨立的，其餘全都湧上來，一面倒的，而敢站出來說句公道話的是少之又少，這一點令我很失望，這麼快社會變得這麼厲害。」至於是否會對這些抹黑言論提出控訴，他表示會保留他所有法律上的權利。

對於參與立法會補選的葉劉淑儀近日和被指為「外部勢力」的美國全國民主國際事務協會人士會面，他表示不會對其作出批評，但會鼓勵香港各界團體人士與這些國際團體接觸，因為他們是專家，非常有經驗，對香港每個政黨都很有幫助。◇(//www.dajiyuan.com)