【大紀元10月4日訊】據說過些天地球上的某個組織要開什麼十七大，所以，一段時間以來網上到處都是有關「十七大」這個名詞的分析評論。什麼要有幾個常委了，誰誰誰上，誰誰誰下之類，彷彿那都是些多麼大的事兒似的。別人怎麼看那些事兒俺管不著，不過，那些事兒在俺眼裡，卻真地沒有街上那菜價漲了還是降了更重要。沒別的，因為那些人不是美國、英國的議員，不是日本、台灣的政治家。所以，他們開什麼會，誰上誰下，作為老百姓的咱，一點意見也參與不上。而正是因此，那些有關「十七大」的分析評論，先天性的在俺眼裡就只有「枯燥乏味」的分。不過，俺也必須承認，所有的類似分析評論中，還是有那麼兩篇讓俺感覺有趣的，甚至讓俺大笑了一通。那是雲南騰沖人歐陽小戎寫的兩篇網文，一篇痛批共產黨開會卻花納稅人的錢，全無道理；一篇則是向北京市治安部門舉報這個十七大為「非法集會」。呵呵，典型的惡搞風格，把個「十七大」的假莊重面具撕了個粉碎，真夠解氣的。

但是，這兩天俺再也不能以一種「超脫」的姿態看這個十七大了，因為它已經直接影響到俺的生活。俺是個獨立時評人，以給國內各報刊撰寫時評為生。時評、時評，時事批評，文字上自然要以批判、諷刺為主。然而，這兩天各報編輯朋友卻提出要求，要俺和俺的一干時評界同仁們改寫「歌德體」的評論。啥叫「歌德體」？顧名思義，歌功頌德者也。這可真難為了俺！歌功頌德，俺天生就不會！早些年在銀行工作時，俺就絕不受託給人寫模範事蹟報告之類的東西；改做獨立時評人之後，批判、諷刺，那更幾乎成了俺生活的全部。現在讓俺改寫「歌德體」，那不就等於剝奪了俺的寫作權利、生活權利了嗎？不過，俺也知道這不是編輯朋友們的本意，他們其實也很無奈，正如他們所說的：這是上頭的指令，要為「十七大」創造一個和諧的輿論環境。

「和諧的輿論環境」，真是個再奇怪不過的東西，俺都忍不住要來句國罵了！什麼是「和諧的輿論環境」？從時評必須「歌德體」來看，時光倒退30年就是了。但俺要懷疑，如今已經二十一世紀了，倘若再讓人們讀「文化大革命好，就是好來就是好」，那究竟會產生什麼樣的效果？俺覺得，讀俺的批判、諷刺文章固然會讓人們對當局反感，但如果是讀「文化大革命好，就是好來就是好」，那人們對當局恐怕就只有憎恨了！

不過，「和諧的輿論環境」會給當局帶來什麼真不是俺所關心的事，他們自作自受那是活該。但是，他們要搞「和諧的輿論環境」，要俺寫什麼「歌德體」，干涉到俺的寫作自由，同時也對俺的生活帶來不利的影響，俺卻不能不說說。但是，說什麼呢？俺就也學歐陽小戎吧，也來一封舉報信。不過俺可不學小戎把舉報信給北京市治安部門那麼低級的機關，俺要把這封舉報信寫給全國人民代表大會。都說那是中華人民共和國的最高權力機構，俺就想看看它到底是不是最高權力機構。下面就是俺的舉報：

全國人民代表大會：都說你制訂了《憲法》，說俺有言論、出版的自由，還有進行文學藝術創作和其它文化活動的自由。但現在中國共產黨的「十七大」已經嚴重影響到俺的上述自由。主要表現於它強行要求各新聞媒體創造什麼「和諧的輿論環境」，規定時評人只能創作「歌德體」的時評作品。因此俺認為：「十七大」是個非法的大會，是個多餘的大會，是個討人嫌的大會，請予制止！

————————–
原載《議報》第322期 //www.chinaeweekly.com(//www.dajiyuan.com)