楊建利:中國民運人士對緬甸問題的聲音

楊建利

人氣 1
標籤: ,

【大紀元10月31日訊】在過去的幾天內,緬甸軍政府對佛教僧侶所領導的和平示威運動採取了無情的鎮壓。緬甸政府承認已有9人死亡,11個示威者和31個軍人受傷,但是人們普遍認為平民的死亡人數超過政府所提供的數據。據報導,緬甸政府軍突襲寺廟,對群眾示威人群發射自動武器,使用催淚瓦斯以及歐打等等手段鎮壓示威者。

我和其他中國民主運動人士一樣,對緬甸政府的行為表示厭惡和對他們愚蠢暴虐的鎮壓表示譴責。

前幾天,中國阻撓了由美國和歐洲國家提出的讓聯合國安全理事會對緬甸政府的這次暴力進行制裁。布希總統催促正在訪問美國的中國外交部長楊潔篪呈請中國政府使用其作為緬甸鄰邦的影響力,促使他們走向民主和平。自從楊潔篪會見了布希總統,中國已公開呼籲緬甸政府對待示威者採取有限制的行動,他們在但這個議題上的矛盾,大家可很清楚地看出來。

作為1989年中國北京民主運動的參與者,我覺得在中國政府在緬甸事件上的態度是一個苦澀的諷刺。1989年,我親眼目睹中國政府拒絕和學生領袖談判,對和平示威進行了暴力鎮壓。就在此前一年的1988年,緬甸政府毫不留情地鎮壓了幾十萬緬甸人呼籲更換政府的和平示威。超過一萬民學生、老百姓以及佛教僧侶在全國性的鎮壓下被殺害,群眾運動的最高領導人昂山素姬則被軟禁在家中。昂山素姬在1991年獲得了諾貝爾和平獎,但自從那次暴力鎮壓之後 19年中,她已被軟禁了17年。

我不得不聯想到,昂山素姬和趙紫陽的命運是否相似,趙紫陽是在1989年64鎮壓前夕因同情示威者而被整肅,遭到軟禁的前中共黨的總書記,他再也沒有真正的自由,直至2005年逝世。

不管是中國政府還是緬甸政府,都不曾對自己犯下的愚昧殺害表示抱歉或者負責任。不僅如此,他們各自在1988年和1989年的暴力鎮壓之後,隨著國際社會的壓力越來越少,緬甸和中國在前所未有的經濟發展之下繼續他們對人權的違反,這兩個專制政權繼續對手無寸鐵的平民犯下暴行。

對於這個事件,國際社會應該怎麼做呢? 很清楚,姑息的國際政策不利於中國和緬甸在民主和人權方面的發展。讓中國得到2008年奧運會主辦國的榮譽很明顯的祇是加強了中國政府可以不受懲罰地濫用權力的信念,使得它繼續騷擾,拘留和禁錮律師、民運人士、作家和其他維權人士。

國際社會必須對緬甸政府以及它在北京的維護者施加更多的壓力,外國政府應該堅持讓緬甸軍政府和該國的民主運動代表談話,以及對示威者的死亡表示負責。同樣,國際社會應該催促中國政府面對對1989年殺害的責任,知恥進行政治改革的文明社會力量。

緬甸問題離不開中國問題。中國不能為暴行辯護,如果中國不想繼續在國際及社會面前扮演負面的力量,就必須接受更多的內在的正面改變。國際社會應該迫使中國通過公開譴責緬甸的殺害暴行來演示它在經濟上和政治上對改革和開放的承諾。 如果中國不在這個問題上的保證它不損害2008奧運會主辦國的榮譽,我就會參呼籲抵制2008奧運會,我也會敦促全世界的中國人和我一起參與這個抵制,來表達我們的對暴行以及對中國政府行為的國家恥辱的厭惡。

(2007年9月28日)(原文系英文,章芬譯)

《北京之春》07年11月號(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
組圖:多倫多各界人士關注人權聖火
緬甸的番紅花僧侶革命
臧山:番紅花革命和緬甸局勢
勞拉‧布什在國際事務上發揮作用
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論