孫文廣:我正在競選區人大代表

孫文廣

標籤:

【大紀元10月22日訊】現在是凌晨2點多,我睡不著覺,我正在競選濟南歷城區人大代表(11月10日投票,)對於一個73歲的,目前還受著警方監控的老人來說,似乎是不可思議的。我貼出的競選資料很快被覆蓋或撕掉,前天貼出 「孫文廣競選人大代表請支持」當天黑夜被覆蓋,昨天我又重新把它貼到佈告欄,今天將其發到海外網上。我將陸續把這次競選中的資料發到網上,供人參考,也是一項記錄。

2007年10月22日凌晨於山東大學

********************

孫文廣競選人大代表請支持

經過反覆思想鬥爭,我決定參選區人大代表。希望獲得支持。我要行使權利,維護權利,絕不放棄權利;我要為選民說真話,道實情,做忠實的民意代表;來自選民,代表選民,向選民負責;問責官員,監督官員,與官員面對面。

(一)我的優勢:

1)已退休(退前是山大管院教授,系主任),現在有更多時間參政議政,說話、做事都不必多看上級、官方臉色;本人先學物理教物理,後轉管理,文理兼曉;

2)當過十年市政協委員,有參政議政經驗;1988年通過競選,當上山大工會副主席;我經歷了49年後歷次選舉,深知中國選舉制度的弊端;

3)我曾經被評為各種「優秀」,如:市政協參政議政優秀代表(《濟南日報》1989年2月)、 「山東大學優秀教師」(1988年)、「山大工會優秀幹部」、「中國民主建國會優秀會員」稱號,這些也算「資本」;

4)近年來關注時政、社會等,寫了文章,出版了《獄中上書》《百年禍國》《呼喚自由》(可到百度、google搜索),這是我的思想、理論積累。

(二)如當選我將:

1)謀取選民的合法利益,維護選民的公民權利;特別關注選民的群體利益,如教職工住房、弱勢群體、大學生的負擔和就業等問題;

2)爭取改進選舉制度,推進鄉、鎮、縣長的直接競選和市、省人大代表的直選。我將把參選過程做為考查、研究、探索、改進中國選舉和人大制度的契機;

3)推進政治改革,為促成民主、法治、自由的和諧社會而盡力;

4)保持與選民的聯繫,人大會前徵求選民意見,會後向選民匯報,創建與選民聯繫的渠道包括見面方式,接見日等。

(三)我的缺點與不足

1)年紀大(1934生),精力、記憶力、靈敏度都不如年輕人;

2)對人缺少防備,害人之心沒有,防人之心常無;

3)退休後很少參加官方組織的活動,因此對上級、對官方精神知道少,與青年人接觸少。

2007年10月19日於山東大學 電話88365021,13655317356

願意會見選民,我住新校南院,下午5點左右常在東門內樹下活動,歡迎來訪。

附上:投票、權利意識及不合作行動

*********************************************

孫文廣:投票、權利意識及不合作行動

——觀察基層人大代表選舉有感

2002年12月26日各地舉行了縣級人民代表選舉。

山東也舉行了選舉。在這次選舉中,每人都可以拿到一張選票。選票上的候選人除了姓名,既無年齡也無性別及籍貫,當然更無事跡,同意者可以劃圈。

這種選舉五年舉行一次,選民對候選人幾乎是一無所知,不但不認識候選人,連照片也沒見過,是男是女,是胖是瘦都不知道。在這樣的選舉中,很多人都是劃了圈投入票箱。

多少年來有人曾不斷向有關方面提出改進意見。要求人大代表的候選人應該與選民見面,應該向選民們發表他們的見解。但是直到2002年12月仍然沒有任何改進。

今年選舉後,我問及周圍的人對選舉的看法,發現多數人對此都非常淡漠。他們表示現在的選舉人都是上邊安排的,上邊中意的人最後總會當選,一兩個人投反對票根本影響不了大局,在這種思想指導下,多數人都是跟著劃圈圈。

這種現象也表示了國人現在對自己的選舉權利不夠珍惜,缺少權利意識。

我對這種選舉很反感。讓我給那些根本不認識的人投贊成票,我認為那是對我的侮辱,所以我在選票上不投贊成票,而是投反對票、投棄權票。

我所投的反對票不是反對那位候選人,而是反對那種投票的方法和制度。

我想如果多數人都珍惜自己的選舉權利,不給那些自己不認識、不瞭解、不知道是男是女的人投贊成票,那麼現在選舉的組織者就不得不考慮,如何尊重民意,傾聽選民的呼聲,改進選舉辦法。

在現行體制下,國人能夠享受兌現的政治權利本來就極少,「投票」本來是個實實在在的權利,但是多數國人也不知道尊重這個權利,真是一種可悲的現象。

國人缺少政治權利意識,為獨裁者、專制者、野心家提供可乘之機,使他們有機會矇蔽群眾,攫取權力。當然國人政治權利意識低下,也是極權主義者刻意打壓、塑造的結果。

**國人為何缺少選舉權利意識

回顧歷史可以看到國人在選舉中的權利意識是怎樣被打壓的。

記得五十年代初,在中學、大學選舉學生會的時候,是很熱烈的,同學們舉著自己支持的候選人,到各個年級去宣傳,去拉選票,投票也很自由。

後來在肅反運動中,山東大學揭發出在人大代表的選票中,有人寫了美國著名電影明星瑪麗蓮.夢露的名子,這件事被批判為「反革命」行為。於是在黨委的領導下,逐個查對筆跡,最後找到了我的老師著名物理學家,從美國回來的束星北教授,於是大家一起批判。後來雖然落實不是他寫的選票,但束教授一直對此不滿,並表諸言論。在反右運動中,他被加上「攻擊肅反運動」等罪名而被打成了「極右派」,被趕到水庫去勞改改造。離開了他多年從事的物理教學與研究工作。

從此以後,在山東大學的選舉活動中都是戒備森嚴,很多人擠在一個教室裡寫選票。寫的字左右的人都能看到,誰也不敢亂寫。而且選票的筆跡還可能被查對,於是大家就只知道在選票上劃圈圈了。

(刪兩段)……

**權利意識的甦醒與不合作行動

斗轉星移,我們已經進入二十一世紀,人們的意識也在轉變,雖然從整體來看,國人的選舉權利意識還很差,但是也出現了甦醒的現象。

在最近一次選舉中我發現,有少數人已經開始思考問題,他們開始投反對票,投棄權票,甚至根本不理會選票上的名單,而是另寫自己的意中人。

這次山東大學選舉的結果出來了,當選人的票數也只是剛剛超過半數。如果不改革選舉制度,下次如法炮製就可能出現全部候選人不能當選的結果。

而且更值得注意的是《中國青年報》在2002年12月30日發表了署名張雄的文章,對現行的選舉制度提出質疑,他提出這樣的選舉「對選民們又有什麼意義呢?他們連候選人是誰都不清楚。」他還轉述了一個Z同學的話:「我對候選人沒有絲毫的瞭解,也不知道這樣選有什麼意義,投棄權票是我最好的選擇。」

我想這個同學投棄權票是很有意義的。他表示了對現行選舉的不合作,這表現了該同學尊重自己的選舉權利,他用棄權票表示了他對現在選舉制度的否定。在中國像這樣珍惜自己政治權利,採取不合作態度的人多起來,中國就有了希望。

五十年前在印度,聖雄甘地提倡非暴力不合作運動,當時曾為激進派斥為太消極,但是正是這種不合作運動推動了印度的民主化和自由化,使得他們在上個世現四十年代,在貧窮落後的印度,爭取到了自由、民主。並初步建立了民主制度。

還是《中國青年報》,在1月2日報導,湖南婁底市選舉出席省人代會代表時,上級安排的候選人,市人大常委會主任何翰屏落選了,按照慣例市人大常委會主任理應是省人大代表,而且是代表團的團長。他落選的消息不但驚動了湖南省也傳遍了全國。這件事一方面說明該人不得人心,另外也說明了婁底市人大代表有了一定的政治權利意識。敢於投反對票,投棄權票,用選票表達意志。

但願這種權利意識能夠擴展到全體國民之中,擴展到更多的人民代表之中。

以上兩篇報導都出現在《中國青年報》上,也是值得人們注意的,這種文章在其他報刊上很少見。但願《中國青年報》能沿著這個方面走下去,成為民眾的喉舌,國人的耳目。成為換醒人們政治權利意識的鑼鼓。孫文廣於山東大學2003.1.11(已在四年前發表於網上並收入「百年禍國」)@

2007年10月22日再整理於山東大學 電話0531-88365021 13655317356(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
孫文廣:喜聽維新派聲音
孫文廣:捍衛公民採錄權,反對官僚黑社會
奧運前必須保障人權
孫文廣:大陸高校巨額負債與搞「政績工程」和人浮於事有關
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論