【大紀元10月21日訊】（大紀元記者李佳採訪報導）中國著名的政治民主活動人士方覺，在解析中共十七大胡錦濤的政治報告時表示，所謂的政治報告完全沒有任何民主改革色彩和政治改革措施。他指出，中國的民主、政治改革不可能發生在以胡為首的第四代領導層，而真正為民服務的政治家只能在民主的機制中產生。

胡錦濤的民主

雖然胡錦濤在他十七大的政治報告裡多次提到民主。方覺認為：「和國際社會所講的民主是兩回事。胡錦濤所提的民主是在中國共產黨領導下的民主。既然存在著中共一黨專政，那還談什麼民主了？」

他說，民主最基本的要求是，政黨必須通過民主選舉執政，中共堅持自己的當然執政、永遠執政，要由它來領導人民民主，這是對民主本身的否定。所以中共所說的民主不是真正的民主。

抗拒政治改革

中國近十幾年來的政治改革，完全沒有任何進步。方覺認為這是導致現今嚴重社會矛盾，貧富差距，腐敗，尤其是中共高層內部嚴重派係爭斗的根本原因。

他說，2004年以前，所謂江澤民為首的第三代領導人一直拒絕走鄧的改革道路，拒絕走蘇聯和東歐的共產黨國家的民主變革道路，堅持中共的一黨專制。

到胡錦濤為首的第四代領導人執政，不但沒有糾正江澤民的忽視政治改革、拒絕民主變革這個錯誤的政治方向，反而進一步抗拒了中國的政治改革。

狹隘的團派政治利益

為什麼會迴避民主變革這樣的錯誤趨勢。方覺分析，首先從胡的成長背景看，他是毛澤東時期的大學生，一個正統毛時期的三好學生，大學畢業後就一直做政工的工作， 思想一直停留在毛時代，這些背景使他根本就不具備任何民主、自由的理念。

第二點，胡錦濤來自團派，共青團就是中共的助手，它必須依附和維護共產黨的一黨專政，才能保持它的存在性，如通過民主改革變成多黨制，就會有競爭，首先就會取消共青團。胡維護的是他所代表的這個狹隘的團派政治利益，也就是中共內的一個派別利益。

為民的政治家產生民主機制

「真正能為國家，人民著想的政治家必須產生在民主的機制上，」方覺認為：「只有通過民主選舉，讓百姓自己去選擇為他們謀利的國家領導人才行。」

他說：「 不能抽像的去想為什麼政治家不想為人民服務，政治家們不是聖徒，都是很自私的， 必須由人民和一種機制去推動他們為百姓謀利，而這種機制就是民主選舉，產生多黨的競爭。」

迴避民主政治改革原因

方覺認為， 在中共內部雖有少數上層官員仍然保持著內心深處的政治改革願望，接受民主理念的思想基礎。但是他們在胡和江這兩代領導人的錯誤領導下，不可能表達他們的願望和思想。

所以他們是處在一種不得不跟著江和胡繼續走拒絕民主改革，迴避政治改革這樣的錯誤道路。方覺感到這是一種非常遺憾的政治現象。

民主不是泛泛而談

至於說中國今後有沒有可能開闢民主，改善人權的狀況，這關係到中共最高領導人和中共的最高領導層。中國是某種意義上的集體領導，目前還不存在個人獨裁的條件。

這個所謂領導層呢，就是屬於中共中央政治局的常務委員會，有沒有有超過半數的成員願意啟動政治改革，並且能夠接受最低限度的民主競爭。

第二取決於國際社會，能不能在促進中國民主改革方面提出具體要求。方覺強調， 要施加具體壓力，不是泛泛而談要改善人權的問題，近30年了，中國人權狀況還在惡化中，共產黨不當回事，這種話都是外交辭令，所以說這是一個教訓。

方覺說：「國際社會必須把這壓力具體到中國要實行民主選舉，具體到結束中共一黨專政，實行多黨制。」

方覺相信，通過中國民眾對民主要求的推動，國際社會的壓力，還有像他這樣瞭解中共高層，曾經和中共高層官員有密切政治友誼的這些人的積極促進，會推動中國的政治改革問題，讓人們重新認識中國的民主化道路。

方覺簡介

方覺1955年生於北京。畢業於北京大學經濟系。1980年在北大參加和組織中國改革開放後的第一次學生運動，向中共和人大送交有關在中國制定出版法，實行新聞出版自由的建議。

1982年至1994先後在中國的水利電力部，中國社會科學院政治研究所、福州市政府系統等部門擔任公職。

1998年，在美國法國台灣公開發表《中國需要新的轉變－民主派的綱領意見》，要求中共領導層啟動政治改革，調整外交政策和修改台灣政策。同年在香港公開發表《擴大中國的政權基礎》，再次要求政治改革。

1998年被中共秘密拘捕，非法監禁4年。出獄後再次被捕。2003年經美國政府同中國政府交涉，中共被迫同意以治病的名義允許方覺由中國監獄前往美國。

現居住美國，擔任哈佛大學費正清中心問學者，並繼續參加促進中國民主改革的活動。
(//www.dajiyuan.com)