【大紀元10月19日訊】(美國之音記者：布朗2007年10月18日華盛頓報導)目前，圍繞槍支管制問題進行激烈辯論的雙方都在摩拳擦掌，準備進行一次重要的較量。他們的攻關重點是美國聯邦最高法院。最高法院將決定首都華盛頓特區對手槍的禁令是否符合憲法。如果最高法院受理這個案子，就會引發有關美國憲法第二修正案含義的更高層次的法律爭論。

社區活動人士桑德拉.西格斯站在華盛頓特區東南區一條街上，看著路旁為又一名槍擊案受害者設置的紀念標誌。華盛頓特區的謀殺案居全國之首，而這裡是華盛頓特區的一個犯罪高發區。西格斯希望有一支槍，用來保護自己。

她說：“我想告訴那些不希望擁有槍支的人，那是你自己的選擇，但是每個人都應當有權利自己決定要還是不要，不能讓別人替你說不要。”

西格爾曾經單槍匹馬走上法庭，試圖推翻華盛頓特區嚴格的槍支管制法，但無功而返。

* 下級法院否決特區禁槍法*

前不久，一個下級法院否決了華盛頓特區的禁槍法。華盛頓特區對法院裁決提出上訴後，美國最高法院必須決定是否審理這個案子。

法律時報駐最高法院記者托尼.莫羅說，最高法院已經迴避這個問題近70年了。

他說：“第二憲法修正案的含義到底是甚麼，這的確是美國法律中時間拖得最長的一個未決問題，我想最高法院可能終於認識到，現在是回答這個問題的時候了。”

華盛頓特區警察局支持市政府官員的觀點，他們認為，如果解除禁令，會導致涉及槍支的暴力案件增多。槍支檢查部負責人卡倫.威金斯說，現在儘管有禁槍令，她每天要處理的案子還是多得不得了。

她說：“通常，我們每天收到15到20支槍。去年，我們收回2656支槍，2005年是2400支。想想看，儘管華盛頓特區是美國最槍支管制最嚴的城市之一，但每年還是有大量的槍支進來。”

*

最高法院剛剛開始新財政年度的工作，還沒有表示是否會受理華盛頓特區槍支禁令的案子。如果最高法院決定受理的話，這個決定將是歷史性的。

法律時報的托尼.莫羅猜測，華盛頓特區的禁槍法可能會遭到取締。
他說：“現在最高法院比過去保守得多，所以，如果一定要我估計的話，我認為可能會是一個以微弱多數做出的裁決，我想關於第二修正案保護個人持槍權利的看法會佔上風。”

莫羅預測說，假如最高法院果真做出這樣的裁決，那麼，關於如何界定這種權利的限度的法律爭論一定會持續好幾十年。

(//www.dajiyuan.com)